文 | 独行的猎手
“刘星”长大了！
早在2016年《余罪》大火的时候，大家就已经见识到了张一山的演技。有意思的是，那个时候就有观众发出了“拍《家有儿女》续集”的声音，甚至还强行脑洞了《家有儿女》和《余罪》中的“暗线”。
比如，《家有儿女》中刘星妈妈对儿子的担忧，
到了《余罪》当中，果然应验了，
虽然这些情节纯属YY，但这也足可以看出《家有儿女》对那一代观众的影响之大。就在5月29日，一部名为《家有儿女初长成》的剧正式在东方卫视开播了。不仅片名近似，高亚麟和张一山的加盟也小小的玩了一把“回忆杀”。
老少皆宜，大人孩子一起看，这就是很多观众对《家有儿女》的定位。但不得不说，在没有“家有儿女”的这十几年中，“老少皆宜的合家欢”类型的影视剧并不太多。
无论是去电影院，还是在家看电视，家长能和孩子一起看的无非就是《喜羊羊》这样的“低幼系”，要么就是很多根本不适合孩子看的内容。今年春节期间甚至还曝出了有家长带孩子去看《红海行动》，“看到有人胳膊被打掉，母子相视一笑”的消息。
这样的情况除了让公众为“国家的未来”担忧之外，也徒增了我们的疑惑，国产“合家欢”影视剧究竟都去哪里了？
“合家欢”其实“钱”景很好
现在的影视行业内，有一大半人都在聊“现实主义”，但做出来的剧大部分都是为成年人服务。适合青少年的现实主义少之又少，大部分中国孩子都只能看《小猪佩奇》《天线宝宝》等动漫。
但这些作品大部分都并非国产，与中国文化传统格格不入，孩子收看往往就是因为好玩，而家长则单纯是为了哄孩子，不让他们哭闹。久而久之，很多国内片方也都推出了类似年龄段的动漫，“喜羊羊”“光头强”成陪伴中国孩子成长的动画形象。这些内容都没有什么营养，更不要提什么思想深度了。
更重要的，这些作品很难引发家长们的兴趣。大部分情况下，许多家长和孩子看这些电影都只是为了孩子，在电影院里睡着在所难免。这不但有损观影体验，甚至还可能对亲子关系造成负面影响。
可能有人会认为给青少年拍影视剧，其经济效益很难得到保障。毕竟影视消费的主力依旧是80和90后，他们对于这些内容缺乏兴趣。但从数据上看，许多老少皆宜，适合大人孩子一起看的影视剧都获得了不错的成绩。
拿电视剧来说，《家有儿女》和更早的美国电视剧《成长的烦恼》（Growing Pains）都获得了非常高的收视率，成了一时经典。院线电影方面，《西游记之大圣归来》票房9.56亿，《疯狂动物城》15.6亿，《寻梦环游记》12.12亿，都算得上是经济上非常成功的作品了。
可见，如果一个作品能让大人孩子一起看，孩子得到快乐，大人也能从中受益，其成绩一般不会太差。 况且在目前国内严重缺乏类似题材优秀作品的时候，这块市场的竞争格局还相对宽松。
更重要的是，在中国，对于孩子娱乐教育的支出在许多家庭总支出中都占有很大比例。很多家长在为孩子花钱时都毫不吝惜。这也同时为此类影视剧的发展创造了一个巨大的市场。
“孩子的表达，成人的立意”才是“合家欢”的正确打开方式
当然，这也并不是说“合家欢”题材很好拍，很容易成功。大家都明白，孩子眼中的世界和成人是完全不一样的，一部作品既要满足孩子，又要兼顾大人，这实际上是非常不容易的。
从以往经验上来看，这类影视剧中的成功之作至少会满足一个条件：孩子的表达、成人的立意。
“孩子的表达”是指表达方式一定要符合孩子的习惯，尽量用“低幼”、诙谐幽默的语言和动作去进行对话。“成人的立意”就是影视剧一定要有思想深度，不能只让观众傻笑，最后还是要有一个高概念高价值的输送。
以《疯狂动物城》为例，电影中有兔子和狐狸之间各种有趣的斗智斗勇，也有“闪电”的慢动作、以及北极熊当保镖，保护小老鼠“大先生”这样让人捧腹的桥段。但最终，电影的立意却直达“种族歧视”这样的美国社会痛点。小中见大，完成价值观的输出，真正达到寓教于乐的效果。
与此相对，“孩子的表达，孩子的立意”则会显得太过低幼，起不到教育效果。而“成人的表达，成人的立意”则可能让孩子看到不该看的镜头，不利于孩子的成长。
现实主义回归，这是影视相关部门一再鼓励的。现实主义当然也应该考虑到不同年龄段的观众。青少年是国家的未来，如果他们过早的接触到一些和自己年龄段不符的内容，则不但会影响身心发展，甚至还会让他们误入歧途。
这一点在欧美国家早有共识。严格的分级制度和健全影视市场都保证了青少年能够接触到较为合适的内容。而在国内，目前这两个方面的工作还远远不够，这不仅需要国家采取措施加以订正，更需要我们每个从业者真正用心的从现实出发，做好符合市场和社会需要的合家欢作品。
影投人制片工场
有眼力、有脑洞、有大神的一站式精品影视内容制片工场
閱讀更多 影投人制片工場 的文章
