在頭條回答問題有一段時間後，我發現來詢問該不該打孩子的提問非常多。我去自己的悟空問答裡面收集了一下這個方面的問題，發現我只回答了2個關於打的問題，寫了1篇文章來反駁打的行為。而我在悟空問答裡回答問題已經有300個以上了。我想，
我們應該拒絕回答關於孩子該不該打的提問。
該不該打，這是一個低質量的問題。為什麼這是一個低質量的問題呢？舉個例子，如果有人問你，你是喝馬尿還是喝牛尿？你會怎麼回答？你肯定一口淬過去，你才喝尿！你全家才喝尿！這就是低質量的問題。
而打孩子的問題，不會那麼明顯的體現出來。而實際上，不論你回答打還是不打，總是有人來反駁你。因為這個問題拉低了人的認知，不利於解決問題。
會提問是很難得的。有一次，初中語文考試的閱讀題裡有個題目要求學生針對文章內容提問，看起來是很簡單的題目。可是，一個班級就沒有幾個孩子會提問。孩子們發問的樂趣活生生被磨滅了。
對孩子的問題，我們也要提問。我們的提問應該是這樣：除了打，我們還有什麼辦法可以教育孩子？這才是一個引導人們拓寬思路的提問。這樣的提問引導人們多角度思考，尋求解決問題的途徑。而不僅僅在打的問題上做文章。
前一久，問答上有個熱點。14歲的女孩子談戀愛，與男朋友開房。父親找到她以後，把她的尾椎骨打斷了。認為打得晚，應該打的聲音一邊倒。還有網友留言稱：
跳開打與不打的圈子，孩子們感受到家長的愛，不是絕對的控制。我相信，所有的問題都會迎刃而解。最後，讓我們以一首詩歌來結束文章。讓每個人都敬仰每一個生命，讓每一個生命都能感受到人世間的美好，包括孩子們。
一沙一世界，
一花一天堂。
無限掌中置，
剎那成永恆。
分享到:
閱讀更多 泡椒人物 的文章
