廣東這4篇環境資源裁判文書拿了全國獎項,快來圍觀一下!

广东这4篇环境资源裁判文书拿了全国奖项,快来围观一下!

好消息!近日,由最高人民法院主辦的“第二屆全國法院環境資源優秀裁判文書評選活動”結果新鮮出爐,我省共有4篇優秀裁判文書獲獎!

我們先來看看獲獎榜單!

广东这4篇环境资源裁判文书拿了全国奖项,快来围观一下!

優秀裁判文書

二等獎

◆ 廣東省高級人民法院(2016)粵行終1351號行政判決書(行政裁判文書)

◆ 廣州市中級人民法院(2016)粵01民終12096號民事判決書(民事裁判文書)

三等獎

◆ 汕頭市中級人民法院(2017)粵05刑終123號刑事裁定書(刑事裁判文書)

◆ 清遠市中級人民法院(2016)粵18民終946號民事判決書(民事裁判文書)

此次獲獎的裁判文書較為充分地體現了環境資源審判的專業性特點,在文書格式及構成要素、敘述事實及論述說理、引用法律及裁判主文、語言文字及標點符號、示範意義等方面具有較強的引領作用,凝聚了全國法院環境資源審判法官的智慧,是全國法院環境資源審判工作的重要成果。

據悉,全國共有28個高級人民法院選送了裁判文書參加評選。經最高人民法院組織評審委員會進行評選,共有106篇裁判文書在評選活動中脫穎而出,獲得不同等次的獎項,其中刑事類文書25篇、民事類文書53篇、行政類文書28篇。

01

廣東省高級人民法院

(2016)粵行終1351號行政判決書

推薦理由

本案為環保處罰行政案件,番禺區政府責令原告關閉其商品混凝土生產項目,類似的關閉行為還及於其他混凝土生產企業,在當地影響較大。本案二審公開開庭,庭審過程作為省政法委召開的全省推進行政機關負責人出庭應訴工作會議的示範庭,由省委黨校組織全省各地市主要負責同志觀摩了庭審過程,同時,廣東衛視及央視等媒體對本案進行了跟蹤和宣傳報道,取得了良好的社會效果。

該案的處理既從保護飲用水安全的目的出發,支持了被告依法行政,又從相對人信賴保護的原則和角度,考慮了原告的合法權益,兼顧了公私利益的平衡。全案事實清楚、邏輯清晰、說理充分、處理妥當。

閱讀判決書原文

長按識別二維碼☞

02

廣州市中級人民法院

(2016)粵01民終12096號民事判決書

推薦理由

03

汕頭市中級人民法院

(2017)粵05刑終123號刑事裁定書

推薦理由

該案系一起典型的環境汙染案件,該裁判文書符合裁判文書格式統一要求,嚴格按照規範要求製作。結構合理,層次分明;訴辯主張概括簡明準確,證據列載明晰,證明對象表達準確,證據認定說理充分,審理查明案件事實清楚,說理邏輯嚴謹,層次清晰,適用、引用法律條文正確,無漏引等現象;裁判文書的主文表達符合邏輯要求,準確無歧義;在語言文字表述方面語法正確、語言流暢、用語規範、標點符號使用得當。特別是審理查明事實、上訴人意見的歸納簡明扼要,在不採納上訴人上訴意見的說理部分有理有據,準確、透徹,簡明扼要,讓人信服。該裁判文書充分體現了環境資源審判的專業性特點。

04

清遠市中級人民法院

(2016)粵18民終946號民事判決書

推薦理由

裁判明確了開發商在出售房屋後仍需對房屋的相關附屬設施負有法定的質量保障義務的裁判規則,即房屋的轉讓行為並不能免除開發商對房屋及電梯所負的法定質量保障義務,更不能將其所應負的法定義務轉嫁給房屋買受人。


分享到:


相關文章: