邱 林
美國總統特朗普上任一年多來，所作所為常常能給人“驚喜”。當然，對美國國民來說，這很有可能是“驚嚇”——5月4日，特朗普就在全美步槍協會年會上又語出驚人：只要我還當總統，就支持人人配槍。不過，他拿2015年的巴黎恐襲當反面教材諷刺歐洲嚴格的控槍政策，卻讓人感到意外。
2015年11月13日晚，在法國巴黎市發生一系列恐怖襲擊事件，造成至少132人死亡。特朗普說，正是嚴格的控槍制度導致受害者未能倖免於2015年發生的巴黎恐襲。他甚至用手比作槍來描述巴黎恐襲事件中的受害者是如何被槍殺的。他說，“他們花了不少時間，用槍把他們一個個擊倒在地——呯，再一個，呯，再一個，呯。”
恐襲事件的倖存者也對特朗普的說話表示反感。巴黎恐襲倖存者多美納在推特上寫道，親愛的特朗普，你該幹什麼就幹什麼吧！你要要是想開槍，那你就去做吧。你的言論太不禮貌了。面對這一切我渾身無力。另一名倖存者團體吉伯特女士表示，與其說給她發一枚獎章，不如讓法國的外交部要求特朗普道歉。
就在特朗普發表這番講話的當天（5月4日）凌晨，美國芝加哥發生槍擊案，一聯邦警察嚴重受傷；而在5月3日下午，美國一商場突發槍擊案，導致 1人喪生。他可能也早已將2月14日造成17名學生殞命的佛羅里達州校園槍擊案拋之腦後，更無暇回顧2017年10月1日發生的內華達州拉斯維加斯掃射式槍擊案，該槍擊案造成59人死亡，527人受傷。
不得不說，為了給全美步槍協會站臺，特朗普也是卯足了勁，他的整個講話中隻字美國國內發生的這幾起槍擊案，卻把話題轉到了巴黎恐襲案上。當然，列舉巴黎恐襲案是為他支持美國人人配槍找理由或依據。
特朗普拿巴黎恐襲案說事，戳到法國人痛處，這顯然是有意之舉。他明知道會引發爭議，甚至遭到法國政府的強烈抗議，但他無所謂。也許是他心中對法國不太滿意，因為法國媒體對他也是負面新聞居多。
其實，減少暴力犯罪可以通過多種方法，而特朗普政府將“合法”持槍作為解決恐襲和暴力犯罪途徑，是毫無道理的。美國謀殺率比分別比法國、英國高出5倍以上，世界上從來沒有一個人（除了美國總統）會認為降低謀殺率的方法是讓槍支更容易獲得。
更重要的是，較之刀傷，槍傷更為致命，且更難被治癒。就如法國國會一位議員所說，法國確實有持刀犯罪的問題，然而造成的傷亡程度遠不及美國的持槍犯罪，他希望特朗普可以來巴黎見識一下這座城市有多棒。
想一想，如果是在美國國土上發生瞭如此災難，其他國家的領導人卻拿這樣的災難說事，特朗普和美國國民會作出什麼反映？答案不言而喻。雖然國家是有國界的，可災難的傷害和疼痛的感受卻沒有國界。當一國發生災難，不管是普通百姓，還是政治精英，都應義憤地詛咒造惡者，深切地哀悼死難者。
然而，對於巴黎恐襲致132人死亡，特朗普潛意識中作為“事不關己”的局外人，用其為美國政府持槍政策進行辯護。這是非常不人道的，也構成了對法國人的傷害。對於是否形成傷害的標準，並不是基於特朗普的主觀意思，他在發言時可能沒有故意傷害人的意識，但如果聽到他的講話的法國人感覺受到了傷害，戳到了痛處。
閱讀更多 邱林888 的文章
