法國的鋒線“三叉戟”怎麼選擇,大吉魯是那個正確人選嗎?

看了法國對美國的熱身賽之後,不免對德尚的排兵佈陣有一些擔心,最大的困擾來自法國的鋒線“三叉戟”,格列茲曼、姆巴佩、吉魯,這三人之間的連續太少了,完全看不出法國的主要進攻策略。

選擇吉魯進入23人大名單,這本身沒有太大的問題,問題的關鍵是怎麼用好吉魯。大吉魯具備得天獨厚的身體條件,既可以作為鋒線的支點,又可以成為傳中的目標,實行高空轟炸,除此之外,吉魯能發揮的作用就有侷限了,腳下技術,交叉跑位,這些就不是吉魯的強項,那麼大的體重,啟動速度自然沒有優勢,在世界盃這樣高手如雲的舞臺,吉魯很難擺脫對手後衛的糾纏。

法國的鋒線“三叉戟”怎麼選擇,大吉魯是那個正確人選嗎?

在溫格手底下,吉魯在很長時間裡面都是以替補的身份出戰,這自由他的原因,在吉魯首發的時候,效率太低,反而在替補上場之後,常常有驚人的效率,成為球隊的救世主。常規時間內,阿森納都是以地面配合為主,需要皮球不斷的傳到以及場上隊員間的相互配合,各種傳切二過一,插對手身後,都是常用的戰術,而在這樣的體系裡,吉魯善於爭搶高空球的優勢就得不到利用,只能不停的在鋒線拉扯,陷入與對手後衛的纏鬥之中,不能做出有效的貢獻。

相反,每當最後時刻替補上場,球隊的進攻也更為直接,經常通過長傳球去尋找吉魯這個接應點,或者通過邊路傳中進行高空轟炸,這種直接、簡單的套路,正好符合吉魯的特點,這也是為什麼吉魯能在替補的時候效率反而更高的原因。

法國的鋒線“三叉戟”怎麼選擇,大吉魯是那個正確人選嗎?

現在來到法國隊,在絕大部分的時間裡,法國都是佔據場上主動的一方,球隊更多的是進行陣地戰,面對對手的密集防守,德尚的戰術也是以地面推進為主,利用姆巴佩和格列茲曼等人超強的個人能力撕破對手的防線,創造出進球的機會,很少會通過長傳衝吊的方式來發動快攻,所以,在就大部分的時間裡,吉魯都處於隱身的狀態,很難看到吉魯拿球。

法國的鋒線“三叉戟”怎麼選擇,大吉魯是那個正確人選嗎?

與其讓吉魯在場上做那麼多無效的奔跑,還不如在首發階段就派上小登貝萊,這樣,姆巴佩、登貝萊、格列茲曼這三人之間會有更多的交叉跑位和相互配合,他們的速度優勢也很容易找到對手防線的空擋,在快速的攻擊模式下,往往讓對手陷入疲於奔命的狀態。

而吉魯作為替補登場,是一個改變比賽節奏的信號,是帶有戰略性的,在比賽的最後階段,球隊如果為了節省時間,加強攻勢,會更多進行傳中,那麼,吉魯的禁區優勢也會得到充分利用,這也一個比較好的思路。

當然,以法國隊的實力,小組賽不會遇到什麼麻煩,球隊還可以利用小組賽的正式比賽進一步來磨合球隊的陣容,為後面的淘汰賽階段做好準備,等到決定命運生死的淘汰賽開始,法國隊也會排除一套最強的陣容,這點,我還是對法國隊有很多的期待。


分享到:


相關文章: