格鬥狂人近日在網上，與一些網友就有關李小龍的評價，發生了持續爭執，雙方一來一往，唇槍舌戰了不少回合——而格鬥狂人聲稱：李小龍是缺乏實戰的影視武術家。我不需要支持，我說的是實話，大家需要支持真理！
6月10日，格鬥狂人在網上評論說：
“我支持和感激李小龍先生，利用影視娛樂把中國武術推廣到全世界！這點毫無疑問，李小龍先生是偉大的武術家！——我一直都是這麼說的，怎麼沒人發？到處挑撥的話，中國最可怕的不只是缺少真實，還有國人之間的挑撥陷害誣賴……”。
“呵呵，我為我說的負責！大家不用支持我！大家只要記住，要支持真理！我錯了，一樣要反省。但對於武林中握所做的一切我不回悔！罵我的繼續，因為其中大部分的是無知被欺騙的吃瓜群眾……我習慣了”。
其實，這不是格鬥狂人第一次發表對李小龍的評論了。
此前，格鬥狂人曾說：“別盲目崇拜李小龍，他只是演戲！還打不過一龍！”
當有李小龍的忠粉因此罵格鬥狂人時，徐曉冬則回罵道：“呵呵你這樣……還是被奴役洗腦的好。因為你醒不來，你是奴隸”。
當一位李小龍迷說：“李小龍在美國這麼火是有原因的，他之前的動作，速度，力度等……美國佬都拿去研究過，才得出結論，才會尊重他。你徐曉東和泰森比怎樣？和嘴炮比怎樣？他們的實戰能力比你徐曉東強不？他們的成就和你徐曉冬比如何？他們是很尊重李小龍的……你只不過是打了雷雷和丁浩，就飄得啥話都敢。唉……”。
格鬥狂人則回覆道：“你傻嗎！搏擊格鬥必須拿實戰說話！泰森有，嘴炮有！我是個不入流的業餘愛好者，我都有！請問李小龍先生有嗎！拿出來！你們都怎麼了，洗腦了吧？……”。
有一位搏擊迷甚至要求格鬥狂人，要給李小龍道歉：“徐曉冬，你也不要再評價李小龍先生了，無從考證的事情何必去得罪大家，李小龍必竟給中國武術發展做了很大的貢獻。希望你能公開給李小龍先生一個道歉”。
格鬥狂人則拒絕了：“我不需要支持！隨便，我說的是實話！大家需要支持真理！”
……
縱觀格鬥狂人與網友們關於李小龍的評論，這一來一往中，不難看出，格鬥狂人顯然是一個非常較真的人！
無真實之例證，拿影視當依據，無法證明李小龍的實戰能力到底多高，或是否真的如其在影視表演中那般水平，格鬥狂人的這種認知，並沒有錯——除非有李小龍與世界搏擊高手比賽的例證才行。而不能用泰森誇讚李小龍，就能作為令人信服的證據了。
霍利菲爾德還大誇中國重量級拳手張君龍如何如何，但“中國龍王”真的達到了那種高度嗎？除非張君龍在擂臺上，打敗了約書亞等世界拳王們，人們才會相信吧？
其次，格鬥狂人質疑李小龍的實戰能力，並非像影視上表演得那麼高的同時，也事實求是地肯定了李小龍對中國武術、對世界綜合格鬥的貢獻——這說明，他仍是一分為二地看問題，客觀地在評價，並勇敢地提出自己的疑問。
“大膽質疑，小心求證”，武林江湖中，也一樣需要如此的科學精神！
而有的網友，就因此將格鬥狂人的觀點，上升到否定李小龍、，否定中國武術、否定中國武術文化的高度上，這不過是拿大棒，想一下子壓死這位“武林打假人”而已。
當然，格鬥狂人在武林風波初期，確實有狂妄、狂語，但他其後也修正了自己的說法——世無完人，抓住此不放的人，你們從未有過錯誤嗎？人們不允許你改正了嗎？
難道，這種修正後的“武林打假”行為，在這個武林江湖“大師遍地走、多如狗”的環境中，不是彌足珍貴的嗎？
當你吃的假東西越來越少，你會感謝當年成為市場打假英雄的王海嗎？以後，當你面對武術市場、武林江湖時，那些假冒偽劣大師越來越少，你難道不會想起，曾經有一個名叫徐曉冬的武林打假英雄，為江湖的河清海晏，做出過重要貢獻嗎？
（以上圖片來自網絡）
閱讀更多 瑜說還休 的文章
