洪澤湖19
村裡安裝水管每戶收取六百元錢，合理嗎？如題描述，六百塊錢給予一塊水錶、立杆和一個閥門，價格確實有點高，問題是關於村民安裝自來水管收費項目，沒有具體的硬性規定，這是真正的難題所在，現在村集體一般都和自來水廠合作，鋪設自來水管道，俗話說得好，羊毛出在羊身上，如果富裕點的村集體、有收入的村集體，才有可能給予負擔起這些費用，大多情況下，兩個字概括：攤派。
是否合理？首先你要看看理字的結構由來，就知道什麼是理了，理字前面是個“王”，意思很明白，王說了就是理，去掉王，就剩下里了，自然也不是理。。。在農村這類事情最多見，你嫌貴？可以，你可以選擇不安裝啊！問題是你不安裝以後吃水問題怎麼解決？六百塊錢說多不多，說少不少，這些費用主要根據村莊大小，人口多少等等綜合因素決定的標準。像我們這去年有的村每戶二百就可以搞定，而有的村每戶一千還一直沒有竣工，對於農村修建自來水管，沒有固定的收費標準，這才是問題的根結。
對於這類情況，一般都採取少數服從多數的原則和方法，如果過半村民都有意見和不服從收費標準，這個項目自然而然也是進行不下去的，只有建立在多數人都認可的前提之下，才能予以執行。其實安裝自來水簡單，以後能不能維護到位，保證水的暢通和合理的水費才是主要的。
安裝自來水管道，家家戶戶通上自來水，屬於民生工程，如果村委會沒有資金，向村民收取費用，也是情理之中的事，只要花銷明白，有公開賬目，是都可以接受的，但如果加價離譜，多數人都不同意的情況下，是可以去向上級部門反映情況，實事求是的說，對於這樣的事情，不會坐視不理的。像農村此類的事情有很多，歡迎大家評論補充，謝謝。
棒奔霸
問題：村裡安裝水管每戶收取六百元錢，合理嗎？
農村自來水進村入戶，是一件造福群眾的好事，這關乎到全村人的吃水問題，應該大力支持。至於題主提出的，每戶收取六百元錢合不合理的問題，我想應該是合理的吧。
我先說說我們村裡通自來水時的情況。那可能是五六年前的事了，當時我們村通自來水還是縣上有關單位資助了一部分錢的呢。村上還向每戶收取了一千元錢，家家戶戶門前的水渠，還是自己挖自己埋的，縣上來的技術員只負責安裝。
不過我們村上給的東西好像比你的多一些，還有水泥砂漿倒的接水盆，水錶坑蓋板，還有由縣上請來的人給各家各戶砌好了磚墩，按好了接水盆等等。
村子向各戶收取的錢，是用來購買以及運輸水管、管件、閘閥、水錶等材料，還有挖總水渠、安裝水管等等人員的工資等各項費用的支出的，這些可能都是提前預算好了的，所以應該是比較合理的。
圖片來之網絡。
衛農老頭
這個問題很好解決，覺得大家不交不就得了。
農村的項目如果是政府規劃的，是不收費或少收費用的。就如農村的道路，基本上都是政府出錢的，為啥要收個人的錢，那就看村委怎麼去要求和配合了，要麼想多修一點，質量好一點，道路要寬一點，增加的部分費用就有當地百姓出。村村通自來水也是國家規劃項目之一，當地政府牽頭，和自來水公司合作，村委會配合搞的事，原則上說是不收費的，國家讓農民奔小康，都是有計劃的撥款進行的，安裝大多都是個體公司承包的，費用較高，但有的地方是不向村民攤派的，全免費的。有的可能錢不夠要農民湊，政策不一樣，收費也不同。如果真正感覺到不划算，或者發現有營私舞弊現象可以去投訴。就怕大家都沒問題，一兩個丁子戶是擋不住的，你不交費人家不安裝，如果這一輪過去，你再想安裝收費更高。只有妥協。
國家現在給農村規劃自來水，天然氣，修道路是造福農民的好事，就是因為宣傳不到位，質量不合格，很多老百姓不利解。國家出錢辦的是正事，為什麼不明明白白讓村民知道這項目投資多少錢，誰承包的，須要農民出多少，這個村委會應該協調的，不能讓農民有誤解，好事變的不光彩。
