四塊五的零號機
這題很有趣啊，W君來回答：這是液體對液體的對噴，總體上看誰的體力（壓力）強誰就能“噴”死對方。（會有一種例外，看下文）
話說噴火器這種火攻武器可是比現代槍械出來的早很多，我國就有“猛火油櫃”這樣的大殺器存在，現代更是窮極巧思便攜式、車載式、地雷式等等花樣百出。
但是，火焰噴射器也是一種液體輸出武器，如果和高壓水槍對射那就是看誰的流量大、壓力高的比拼了。便攜式火焰噴射器採用裝油瓶和壓縮空氣氣瓶混合後噴出，氣瓶提供壓源（也有無煙火藥提供，但是不穩定），這樣噴口壓力大致為4~1.2MPa（隨氣瓶壓力減小而減小）。對比我們洗車時的高壓水射流噴口是8MPa，這樣好像洗車的水槍能勝出，實際上洗車用的噴口太過細小，水流無法達到壓制火力的要求。在這項上便攜式噴火器完勝。
如果用消防用高壓水槍比較，其出口水壓是泵式提供。水壓持續在4MPa，而且射程遠、水流量大、水流持續，必須完勝。
到了噴火坦克，就不好說了。一種是將噴火器安裝到坦克車體內，動力壓源還是氣瓶提供，所以和消防用高壓水槍對射還是完敗的。
另一種就沒有比較性可言了，上圖：
TOS-1“博羅季諾”重型噴火坦克（實際上是多管火箭炮）發射三乙基鋁。這種製劑特性是與空氣自燃、遇水爆炸、土掩後外露依然自燃，如果火箭彈內加入雲爆劑。。。。。妥妥的一發空氣炸彈。這種“噴火坦克”用消防水槍去呲呲呲呲。。。。。。W君認為勇氣可嘉，勇氣可嘉。
軍武數據庫
謝友邀，說二句，有句老話說，水火不容。都是一種無情的表現。火能燒盡所有，水能捲走家破人亡。作為人們來講，在人生的過程中，沒有火不行，沒有水也不行，要用到恰恰好處。只能叫它服務家庭，服務人們，絕不能叫它帶來災難和傷害，平時要做到防範於未然。關於火焰噴射器和商壓水槍對噴會怎樣？我看還是不對噴的好，沒價值。如果真有朋友想玩個奇，請玩後，
把結果發到頭條，叫朋友欣賞一下。不之處請友們指正。
手機用戶臥龍
Round 1 水娃敗走
Round 2 水娃win
但是基於人的角度來講，你被水噴沒事，被汽油噴然後點著更蛋疼。所以我選火娃勝
瘋狗的輕武
沒見過，但水火不容，完全可以想象，結果肯定是兩敗俱傷。
雖然沒見過火焰噴射器和高壓水槍對噴，但用木柴燒過鍋。燒好後，還有木柴未燃盡，為使燃燒的木柴儘快熄滅，就在木柴上波點水，就會觀察到木柴冒出白氣，這是水吸熱先汽化成水蒸氣，水蒸氣上升過程中遇冷又液化成的小水滴隨熱空氣上升。同時，由於水汽化吸熱，使木柴的溫度降低到低於燃點而熄滅。
類似的，高壓水槍噴出的水與的火焰噴射器噴出的火焰🔥，先汽化後液化飄散到空氣中，同時，由於汽化吸熱使火焰的溫度降低而熄滅。如互不服氣 ，繼續對噴，將重複上述閒得無聊的過程，直到一方彈盡糧絕。
甜甜向上314159
先來波回憶殺！
這電影裡兩個人物的對決很像這裡的水火斗！
丁春秋帶弟子虐少林，方丈挺身而出，用“萬佛朝宗”硬剛“化功大法”。結果，用丁春秋自己的話說:“老和尚，真有一套，沒想到我會輸你一招，可是你中了我的化功大法，把命都給輸了！”
水槍強勢，拿火槍的頂不住。可是火槍卻是丁春秋，輸了當時，贏了最後！😁😁 李暢
如果你指的是單兵手持的火焰噴射器的話，基本是消防水槍勝利。因為火焰噴射器噴出來的其實是燃油，只不過是在噴口點了把火。之所以火焰能夠向前噴射主要是因為火焰裡面其實有一股加壓的燃油射流。我們要知道的事單兵的噴火器射程十分有限，和有水車支持的水槍相比射程吃虧，而且粗大的水流能輕易的阻擋住燃油。
但是二戰時英國曾經開發過一款噴火坦克，外掛燃油箱且火焰射程接近一百米。。。。看到這種東西估計什麼消防水槍都是白給。
