中國各大旅遊景區,門票如此之高,到底該不該取消門票費?這是我聽過最好的解釋！
旅遊支出在人們的消費中佔據的比重越來越大，全國各大旅遊景區的門票也越來越貴，諸多5A景區門票加上設施服務費好多都超過200元/人，那到底這個費用該不該降低或取消呢？
九寨溝火花海
上次發表的文章《 》中有網友評論到：所有自然資源都應該免費。但事實上，九寨溝自地震後門票價格相比震前調低了一半。
西塘古鎮遊舟
但是在中國還存在許多的奇怪現象，諸多的古鎮會將周圍用圍牆阻擋，開設大門收取較高的門票，這也就是所謂的“圈地收費”，如安徽宏村、安徽呈坎等，那這種是不是就不應該收費？
景山公園看故宮
現在是萬家之言的時代，公說公有理、婆說婆有理，但我個人認為故宮博物院長所說的應該是最服眾的！
故宮博物院院長單霽翔：“故宮有故宮的特色，古建築不能過度接待，要限制流量，所以國家文物局當時確定，以文物古蹟做載體建的博物館，不免費開放。”
國慶10萬人觀升旗
事實上，中國每年的出遊人數達到幾十億人次，大部分景區每年接待遊客數也達到幾百萬上千萬人次，如果不收費那會是什麼樣的結果。
在門票費用上單霽翔講到：收門票的目的在於限制一些人群進入景區，主要是一些素質低下，文化水平低的人群，這是為了保護景區。此外，門票也不應收太高，門票太貴也會限制一部人人群進去，比如普通白領、學生群裡、普通收入水平的人。
武大櫻花大道
所以，面對強大的遊客壓力，景區尤其是生態景區，文物古蹟景區，生態脆弱景區不能不收門票，那樣的後果是很可怕的，畢竟素質還未達到那樣的水平！
喜歡請關注逗豆，隨時獲取最新旅遊信息！
分享到:
閱讀更多 逗豆在北京 的文章
