Omega 歐米茄 海馬潛水300VS金針隊長機械錶

說到歐米茄最廣為熟悉的就是海馬系列了,海馬系列型號眾多,個人覺得買歐米茄還是要買自產機芯為好,如果買2500機芯的話那個價格我會選擇新的帝舵,所以要買歐米茄最好就買他的自產機芯8500系列

Omega 歐米茄 海馬潛水300VS金針隊長機械錶

這次出場的兩隻歐米茄都是經典中的經典,一黑一白,一隻無歷一隻有歷,可以很好的做一次深度對比

一隻是歐米茄海馬300復古無日曆型號233.30.41.21.01.001

Omega 歐米茄 海馬潛水300VS金針隊長機械錶

歐米茄海馬金針隊長有日曆型號231.10.42.21.02.004

Omega 歐米茄 海馬潛水300VS金針隊長機械錶

還是先從外觀說起,歐米茄的外觀其實個人覺得風格變化大,而且大多數不太符合我的審美,所以這兩隻也是我挑了好久才挑出來,比較喜歡的,特別是金針隊長,上手時候還是有比較大的驚喜,好看

Omega 歐米茄 海馬潛水300VS金針隊長機械錶

白盤金針隊長外圈採用拋光小表圈設計突出錶盤,錶盤上的多角度打磨立體刻度飽滿犀利,附帶實用小凹槽夜光,搭配多數字外圈和柚木夾板垂直紋路設計,顯得整表活力時尚。騷藍指針再加上18k金的秒針,在不同光線照射下,錶盤顯示出不同顏色,所以這搭配簡直有毒。金針隊長名字由此而來

Omega 歐米茄 海馬潛水300VS金針隊長機械錶

Omega 歐米茄 海馬潛水300VS金針隊長機械錶

1957年歐米茄第一款海馬發佈,沿用以前經典的款式進行升級,五十多年過去款式基本也沒有太大變化(發現潛水錶的外觀都很經典,基本沒有太大變化)

外圈採用可單向調節的潛水計時圈,黑色陶瓷圈和數字刻度一看就知道是一隻經典的潛水錶,錶盤採用噴砂處理的黑色錶盤,凹陷式三角刻度內斂深沉,同時覆蓋特殊顏色Super-LumiNova夜光塗層,鍍銠指針經典設計再現當年復古風採

Omega 歐米茄 海馬潛水300VS金針隊長機械錶

Omega 歐米茄 海馬潛水300VS金針隊長機械錶

Omega 歐米茄 海馬潛水300VS金針隊長機械錶

側面來看兩隻表主要差別就是表圈,雖然金針隊長表經41.5海馬錶經41,但因為潛水的突出表圈顯得海馬更加大些金針隊長採用的是蝴蝶扣,海馬300則是用潛水標配的單向可調節長度表扣

Omega 歐米茄 海馬潛水300VS金針隊長機械錶

Omega 歐米茄 海馬潛水300VS金針隊長機械錶

Omega 歐米茄 海馬潛水300VS金針隊長機械錶

Omega 歐米茄 海馬潛水300VS金針隊長機械錶

這裡要吐槽下歐米茄的鋼帶,都是採用拋光鋼帶,正常使用下非常容易看出弄花的痕跡,而且也是指紋收集器

Omega 歐米茄 海馬潛水300VS金針隊長機械錶

Omega 歐米茄 海馬潛水300VS金針隊長機械錶

兩隻表的重量個人更喜歡金針的重量,海馬還是相對偏重了,雖然設計會更加耐操還有可調節的錶帶,但對我來說舒適度才是最重要的,PS:水鬼的重量在150左右

Omega 歐米茄 海馬潛水300VS金針隊長機械錶

Omega 歐米茄 海馬潛水300VS金針隊長機械錶

兩款手錶的夜光都是很不錯的,而海馬300有兩種顏色,指針跟小點是綠色設計,刻度是藍色設計,夜光看起來很有特點

Omega 歐米茄 海馬潛水300VS金針隊長機械錶

Omega 歐米茄 海馬潛水300VS金針隊長機械錶

重點來了,歐米茄主打的8500機芯和無歷版的8400機芯,這兩款差別就在一個有歷一個無歷,8400機芯會薄一些(因為少了日曆系統的組件),其他無太大區別,這裡重點按8500機芯說下就行了,就不做對比,8500作為歐米茄的主打自產機芯。採用多種高科技機芯技術:首發無卡度硅遊絲,同軸擒縱系統,15000高斯防磁材質,雙發條盒動力驅動。

首發無卡度硅遊絲,歐米茄Si 14硅遊絲,可以理解成跟陶瓷一樣材質的遊絲,因為一隻表走的準不準,控制齒輪快慢的關鍵就是看遊絲和擺輪,由於硅材質在不會受磁和不易變形,所以這種新型材質遊絲現在被很多表廠所重視,越來越多廠家採用硅遊絲,可以說是機芯精準度上新的一個里程碑。無卡度和砝碼螺絲微調都是精準度的保證。這些造就每顆8500機芯都輕鬆通過瑞士天文臺認證(The Swiss Offical Chronometer Control)的原因。

Omega 歐米茄 海馬潛水300VS金針隊長機械錶

Omega 歐米茄 海馬潛水300VS金針隊長機械錶

同軸擒縱系統,同樣是歐米茄首發採用的技術,為了這個技術,歐米茄也是吃了很多苦頭,被人詬病的2500機芯就是因為採用新同軸擒技術導致手錶有偷停問題,直到後來研發出8500新的技術才基本解決偷停問題。

同軸擒縱與傳統馬式擒縱的差別可能說起來非常複雜,我這裡就直接放一個引用,喜歡的可以學習理解下,簡單來說相比以前更加耐操,精準度也有提升,但也因同軸設計對擒縱輪要求很高,所以將擺頻標準的28800降為25200,附帶效果延長了輸出動力時間

Omega 歐米茄 海馬潛水300VS金針隊長機械錶

Omega 歐米茄 海馬潛水300VS金針隊長機械錶

15000高斯防磁材質,採用防磁性更高的材質,具體啥材質不懂,反正高大上,所以歐米茄無畏背透式後蓋,基本都採用現在大眾喜歡的背透式設計。

Omega 歐米茄 海馬潛水300VS金針隊長機械錶

雙發條盒動力驅動,由於同軸擒縱系統對動力輸出穩定性要求更高,導致歐米茄採用雙發條盒。雙發條盒能提供更穩定的60小時動力輸出,保證機芯的穩定。但也導致機芯體積加大,下圖 BARREL One&Two 位置就是兩個發條盒

Omega 歐米茄 海馬潛水300VS金針隊長機械錶

Omega 歐米茄 海馬潛水300VS金針隊長機械錶

Omega 歐米茄 海馬潛水300VS金針隊長機械錶

歐米茄這顆機芯融合多種自主核心技術,作為主打基礎機芯,後面再延伸的8900,9300,9500這些也都是根據8500基礎升級的。可以說歐米茄在防磁性和準確性方面上做到頂級配置,當然很多人會說硅遊絲不穩定,易碎材質問題,相信多數人還是沒遇到的。

Omega 歐米茄 海馬潛水300VS金針隊長機械錶

Omega 歐米茄 海馬潛水300VS金針隊長機械錶

金針斯文悶騷偏時尚,海馬300大氣穩重偏低調

Omega 歐米茄 海馬潛水300VS金針隊長機械錶

上篇文章展示的帝舵新機芯和這篇文章的歐米茄,其實兩個都是非常好的表。品牌來說肯定是歐米茄大些,但新的帝舵機芯上一樣採用無卡度遊絲,價格也做的實在。著實讓歐米茄有不少的壓力,選表先看預算,能高些選歐米茄肯定還是會好些,原因主要是帝舵的機芯更加厚些,個人不太滿意;同時帝舵新機芯才剛剛發佈一年,好歹歐米茄8500也有十多年的時間驗證,還是相對更加靠譜

總結:

1、8500機芯是一個非常值得的好機芯,多種新技術基於一體,在這個檔位來說沒有太多對手機芯可以比得上

2、無論是風騷的金針隊長還是復古的海馬300都是很不錯的設計盤面,適合日常佩戴又不顯高調

3、歐米茄8500現在採用四年保卡,跟五年保卡的勞相差不大,也可以是說是對自己手錶質量信心的擔保

4、佩戴舒適度高,厚度和重量都是標準均值,表經也適合個人佩戴

5.整表拋光設計非常容易粘指紋和容易弄花

Omega 歐米茄 海馬潛水300VS金針隊長機械錶


分享到:


相關文章: