14576332
現代的超級航母有“海上堡壘”之稱，不過，要是在其不反擊的情況下，用二戰時期的戰列艦能擊破這些堡壘嗎？
先來看看美國第一代超級航母福萊斯特級的防護：上裝甲甲板44毫米，下裝甲甲板32毫米，側舷裝甲外板38毫米。而二戰戰列艦的主炮都能夠的擊穿幾百毫米的裝甲，福萊斯特級的這點裝甲顯然是不能看的。美國現役的尼米茲級，其防護也是從福萊斯特級繼承而來的，只不過部分改用了高強度合金鋼，並在部分地方加裝了凱夫拉裝甲。可是，這些裝甲的絕對厚度都只有幾十毫米，還是扛不住戰列艦主炮的打擊。
那為啥超級航母的裝甲才這點厚呢？主要是兩個原因，其一加裝大厚度裝甲讓航母的重量增加、重心增高，嚴重影響航母的穩性和操縱性。另外，大厚度裝甲佔用大量的重量空間， 使得航母的彈藥和燃油等的裝載量 減少，同時也影響航母的航速。其二隨著現代炸彈裝藥量的增大， 穿甲彈、半穿甲彈的穿甲能力不斷提高， 裝甲甲板的防護能力顯得非常有限，就算加裝大厚度裝甲也不一定能抗住現代武器打擊。
由此看來，在現代想要單靠裝甲硬抗敵方的打擊是不切實際，不久付出的代價非常大，而且也不一定能扛得住。所以，現代要求的是主動防禦，在敵人投放彈藥之前的消滅敵人。而開頭的這個問題明顯是把航母當成靶子，要是現實中，航母早就在戰列艦接近之前就將其擊沉幾十遍了。
墜母的世界
如果沒有任何反擊，戰列艦當然可以擊沉現代航母。
戰列艦是少數可以追趕航母的戰艦。航母速度一般較高，這裡我們姑且認為戰列艦可以趕上逃跑中的航母。
戰列艦主炮用的穿甲彈是用來對付戰列艦裝甲，因此也足夠貫穿航母甲板與側壁。
這一炮彈進入航母內部，會將裝藥送進目標內部引爆，很可能打中油庫或彈藥庫，這樣會造成很大損傷。
戰列艦主炮發射的穿甲彈，能用動能穿透航母裝甲，再用化學能爆破。要穿透越來越厚的裝甲，就得要儘可能大的動能。穿甲彈質量大，速度大，動能大。穿甲要提高重量和速度，可行的辦法是增大尺寸，增大口徑。
口徑增大，炮彈會重很多。305毫米口徑炮的穿甲彈質量普遍在300公斤，而381毫米口徑炮的穿甲彈質量達到800公斤。
提高穿甲彈速度，兩個辦法一是增加推進能量，二是增大受力行程。前者意味著使用更多的發射藥、更大的膛壓，後者意味著更長的炮管，這都對火炮技術提出了驚人的要求。
在戰列艦主炮射擊下，航母會被擊穿多處，特別是油庫彈藥庫被擊中會發生嚴重後果。側面被擊穿會出現進水淹沒問題，或失去動力。
因此戰列艦在不受到反擊的情況下可以擊沉航母。
加特林
題目裡說的不反擊應該是指航母在受到攻擊時不反擊？如果是的話，想要擊沉航母哪裡還用的著什麼戰列艦？有下面幾樣東西就足夠了。
不用電，不費油，只要你有時間，可以用這些武器輕易擊沉一艘航母。
騎得籠東牆
不反擊是什麼意思！？航空母艦站著給戰列艦打嗎！那哪裡需要戰列艦，巡洋艦甚至是驅逐艦就能將航母擊沉。
戰列艦一般都裝備有300mm口徑以上的主炮，如果被打上，別說航母，就是戰列艦也受不住。1941年，俾斯麥戰列艦幾輪齊射，將英國的驕傲，胡德送入了海底。胡德的裝甲可比現在的航母強的多，俾斯麥的還是380mm的主炮。要是換成依阿華，被捱上一炮可不是開玩笑的。由於現代航母在戰爭中並不是“前鋒”，它不需要厚重的裝甲，如果被站擼，不用戰列艦，就是驅逐艦的100來mm的主炮也能一點一點的把她折磨死。
業餘軍史研究員
不得不說中文太強大，不反擊是不攔截讓他打還是攔截不開火？
這裡應該是攔截不開火，畢竟要是泰森不還手我也能把他打死。。但是呢，二戰期間，不管是炮彈精度不夠，現代航母光近程火炮防禦都可以確保航母安全。所以，如果可以攔截，基本不可能
MrNeverMind238421108
有時候吧，有些人能把中文問的讓中國人一頭霧水一臉懵逼
翻譯一下，捱揍的不反擊的情況下，問泰森能不能打死一個無肌肉宅男。
你說呢？？？？？？？？？
青島港劉英俊
沒太看懂。。不反擊是啥意思？是說用BB直接全火力開，能否炸沉航母嗎？現在航母就像一個碉堡，弱火力很難擊沉航母，最多擊傷。現在航母100毫米的強力鋼。在穿甲彈連續攻擊下，依然扛不住。只要時間夠長，擊沉很輕鬆啊
