眯眼看江湖
前三很難，前十還是可以排得上號的。
日本自衛隊在軍迷界有個外號：美國第七艦隊附屬反潛大隊
日本的軍事力量在二戰結束後的一段時間內是被美國徹底限定的。後來出於冷戰的需要，日美安保條約簽訂後，日本開始在美國製定的和平憲法框架內發展軍事力量，而這支準軍隊的建設，從一開始就是依附於美軍和美軍體系的 ，不過日本自衛隊的軍事實力已經遠遠的超出了自衛的範疇。
（日本海自“八八艦隊”）
的確，從表面上看，日本的軍事力量很強大，擁有許多非常先進的武器裝備，比世界上許多其他國家還要強大，特別是海上和空中力量，更是讓許多國家自愧不如。 擁有令人羨慕的準航母“出雲號”，可以搭載垂直起降的F-35B型隱身戰機，戰鬥力遠超世界主流的三代艦載機。
（出雲號資料圖）
海自擁有作戰艦艇140艘，總噸位約35.8萬噸，其中驅逐艦、護衛艦53艘18.3萬噸，潛艇16艘3.9萬噸，掃佈雷艦艇32艘2.7萬噸 陸自和空自也是擁有不俗的實力。
不過，他們的空中作戰能力非常弱，海空軍以反潛為主，主要依附於美軍，提供反潛的服務，他們的反潛技術可以說是世界頂尖的，但倘若脫離了美軍，他們很難取得制空權。現代戰爭中，制空權的重要性不言而喻。
總得來說，就是瘸子，一邊腿發育過剩，一邊腿發育不良。
最最重要的一點，日本沒有核武器 ，這一點就足以將日本排在各核大國之後了。
綜上，日本的軍事力量在國際上一流，不過離前三還是有點距離的。
青年視紀
首先來說一點：題主在描述中的軍工實力不等於軍事實力，這是兩個概念。即便是日本的軍工實力，也排不進世界前五。
回答題主的問題：日本軍事實力能否排在全球第三？答案簡單直接：不能。別說是隱藏的軍事實力，就是把日本上世紀九十年代開始後退役的日本裝備全算上，日本的軍事實力也排不進世界前六位。
軍事實力，核武因素排在第一位，不管打仗能不能用的上，它的重要性不用懷疑：伊朗如果擁有核武器，以色列敢輕易空襲伊朗？世界上擁有核武的國家，合法的就有五個：美、英、法、俄、中。再加上非法擁有國還有四個，其中印度不僅擁有核武器，其常規軍事規模也遠超日本，位居世界第四位。至少這六個國家的軍事實力超過日本，日本只能排在它們後面，最多也就排第七位。
其次才是常規軍力的比較，這方面日本也不用多想，也就是排在世界第七位的樣子，搞不好連第七都未必能排上。日本受和平憲法限制，其自衛隊總兵力數量有限。有人說“日本的國防教育做的很好，士兵都是按軍官模式培訓，一到戰時，部隊迅速就能達到上百萬，甚至是幾百萬”。
日本的國防教育從幼兒抓起，做的比我們好的多，這一點值得我們學習。日本士兵當軍官培訓，估且不論其是否屬實，即便是真的，戰時就能擴軍到幾百萬？還以為是二戰時候拿著大刀、長矛、三八大蓋，拎幾顆手榴彈，就能打仗呢吧？也不用讓他們開飛機、坦克，就算是步兵，即便是戰前培訓，他們也是隻有送死的份。
日本受和平憲法的限制，不允許其擁有進攻性的武器，這是其軍事發展的最大障礙。儘管日本不停的在搞小動作，架空和平憲法，但很多正常國傢俱備的裝備，日本卻沒有。很多人認為日本裝備先進、科技發達，它的軍事實力一定很強。這種想法就是想當然，對軍事不夠了解才會有這種想法。
還有人說“日本的裝備都沒等到服役年限就提前退役了，並將其保養的很好，隨時都能開進戰場”。諸如此類的說法多了，也不知道都哪來的消息：日本裝備確實有提前退役的——數量極少，也有正常退役的，它們中的絕大部分都只有一個結果：拆成廢鐵。以前就因為這個說法，還特意查了日本前些年退役的幾艘潛艇的情況，翻了好多資料，最後發現結果都是一個：讓拆船公司拆了。
日本三軍以海軍實力最強（日本叫海上自衛隊，根據法律規定，日本不能擁有軍隊，雖然其早已超出了自衛隊的規模、需要，但名沒變，這也是日本架空和平憲法搞出來的結果），海自的裝備不僅相當新，而且性能先進，數量、規模也算得龐大。這些都是表面現象，日本海自最大的問題就是攻擊能力。常規潛艇也只有16艘，沒有核動力潛艇，相比美、中、俄：差的太遠。
正常國家海軍裝備的反艦導彈射程沒有限制，日本海自卻有限制：射程不得超過100公里。現代新型反艦導彈的射程早已經超過了這個距離，也就是說人家能夠得著打它，而日本的軍艦在一百公里外只能是乾瞪眼。再先進的裝備，有什麼用處？
另外日本沒有巡航導彈，這是現代戰場上最常見的武器，日本前段時間還鬧著要買美國的巡航導彈呢，結果又沒了動靜。這屬於純進攻性武器，美國也得小心再三，不敢輕易開口答應：翅膀太硬，很容易飛走了。
有些人認為“日本軍事實力能排進全球前三”，就是因為日本的準航母日向級、出雲級。都說到了戰時那就是航母，這也是錯誤的說法。第一，日向、出雲想要變成輕型航母，首先得有艦載機，這個日本是真沒有，只能從美國購買F35B，F35A不具備上艦能力，那得等美國、英國等裝備完了，才能輪到日本。
第二，日向、出雲必須經過改造，固定翼戰鬥機才能上艦。日本的第一個改造計劃是出雲號，這個必需修改日本的防衛大綱，得看今年該大綱的修改程度，才能決定是否能改成輕型航母，即便通過，預計也要2019年才能動工，2021年完成改造。隨後是測試，之後服役，形成初始作戰能力，完全戰鬥力，那都需要花時間的。
日本空自、陸自就不用提了，那點兵力還不夠看，即便是裝備的性能上也無法與美、中、俄相比。日本值得一提的是：反潛實力，位居世界第二，被稱為“第二美軍”。也有人戲稱日本海自是：美國軍第七艦隊反潛大隊，日本的反潛裝備絕對是世界一流，不僅裝備數量多，性能也先進。
儒道之主
題主有陰謀，他想把日本國民自衛隊捧上天，再一撒手，然後大日本皇軍那顆陰魂不散的野心——碎了一地！實事求是地說，世界軍力前三沒它的座位；一多年之前，日本自衛隊世界前十里還找不著它；但要單論反潛戰力，除去美國無出其右。
熟悉日本自衛隊戰場任務的軍迷朋友都清楚，它的建制隸屬就是美國海軍第七艦隊下轄的反潛支隊，它的任務和作戰範圍也僅限於封鎖臺島之北的第一島鏈的海區防線。
中肯地說，日本海、陸、空自的裝備其實都很先進，而且役齡普遍極短，不足二十年就會更新一次，更有許多大型裝備也頻繁入役，單從這方面來看，日本自衛隊優於世界任何一支軍隊。但是它的這些裝備性能、部隊編成，作戰實力僅限於被動防禦，這是由於日本國家專守防衛的憲法所決定的。
一年多之前日本自衛隊的作戰範圍及其實力水平
日本海自由二十年前的4個八八艦隊後來由於金剛、愛宕等宙斯盾驅逐艦的加入轉變為4個九十船隊（每支艦隊下轄包括金剛級宙斯盾驅逐艦在內的九艘驅護艦艇和其搭載的10架反潛直升機）在後來愛宕級服役後又變成了十.十二艦隊。近些年隨著海自的伊勢、日向、初雲級直升機母艦陸續加入現役，使其這4支艦隊的反潛戰力，加上其120多架大型P系列固定翼反潛機，以及蒼龍級在內的二十多艘潛艇，在筆者看來，已經超過美軍的反潛實力。但除了反潛實力超強，其它方面還的確就是貨真價實的自衛隊了。
日本空自的F15J和F2的性能都不錯，但除了中距離空戰性能外，其遠程打擊及對地對海攻擊支援能力全被美國人給閹割了，戰時只能提供有限的空中掩護。
陸自那點兵力裝備提它就沒什麼必要了。
就憑這些現代化裝備武裝起來的日本自衛隊，恐怕連北歐小國瑞典軍隊的作戰實力都望塵莫及，它的座次排位在前十中就不用找了。
去年開始，日本自衛隊由於F35A、採購自瑞典的空射對海對地攻擊巡航導彈、已經開始具備戰力裝備了MⅤ22魚鷹運輸機的空挺團、西普連的加入，具備了相當實力的攻勢作戰實力。
結合日本自衛隊裝備平臺優勢，結合共傳統態勢感知優勢，再加入了新質攻勢作戰武器性能，使其實際作戰實力實力獲得了大幅度躍升，現在的日本自衛隊實際實力已經具備了與印度那支龐大的軍隊一爭高下的水平，只差其陸自規模與印度沒有可比性，屈居世界第七位。
我們必須注意的是，以日本的軍工產業實力，工業科技實力以及世界第二的經濟支撐實力（這些印度就沒必要提了）如果某一天其專守防衛憲法被改變，美國為了一己私利對其稍有縱容，其自衛隊（改成國防軍了）的作戰實力必會超過英法而居世界第四，如果在考慮七十多年前日本擴張戰略的賭徒心理傳統，這就是一支必須引起我們足夠關注的力量，我們必須正視歷史！
鐵嶺鋒
日本有這樣的潛力，但還不是。
首先日本被禁止擁核，儘管它有生產核武器的技術能力也有核原料儲備；這一條也同時限制了它擁有核潛艇。
其次日本最強的海軍，在亞洲已被中國超越，水面艦艇技術追平數量超越，水下力量本來不如中國（沒有核潛艇）。而印度雖然技術不如日本，但數量優勢明顯。
在世界範圍內，日本海自不如美國俄羅斯，超過英法德。
空軍技術質量也被中國印度超過。F35數量可能暫時領先中國殲20但很快會再被超過。在全球日本排不上號，不如法國，也就和英德以色列差不多。
陸軍也是，排在美中俄印法之後。
綜合下來，日本最多排世界第五第六（美俄中印法之後）。
身心俱養
日本的軍力能否排進全球前三？
區區美國第七艦隊反潛支隊也想排進全球前三？前五日本都得先打過印度，再說別的。
日本軍力全球前三，是想把誰pass，還是想把俄羅斯pass掉？日本有能力pass掉誰？
你可真看得起日本。就他這軍事實力英法都能把日本吊起來錘。
我想了半天，都沒想到日本在二戰以後他參與了戰爭？
這群平成死宅 我就不用多說了吧。
一群天知道他們怎麼想得吹日本？
就算按照一群人吹日本的邏輯。
怎麼也打不過英國呀。論和美國的戰略合作。三叉戟d5表示你說啥？
海軍就是兩條女王表示你說啥？空軍是差點，但是英國能自己造，照樣吊打日本。日本能造的有什麼？ 印度日本都打不過！
尋找丟失的方向盤
你想想，日本二戰的時候在短時間內研製出零式戰機，可以壓制美國P-39、P-40，而美國的P-39、P-40是當時世界最先進的戰鬥機，幹不過零式戰鬥機，之後零式沒有被美國捕獲也就沒有F4F，自然，不知道零式的弱點美國也不可能扭轉太平洋戰局。在太平洋戰爭初期日本能壓制整個美國的第七艦隊，如果自由發展軍力，沒進第一也至少進第二。你要看日本的軍力如何？你不能看他現在的軍事實力，這是完全錯誤的，你要看他的技術生產總值，技術生產效率，經濟總和，石油天然氣儲藏量，自衛隊的備戰體制跟效率，數字都是可以改變的，更何況一個經濟技術強國跟戰略儲備物資最多的國家，一旦日本沒有約束，這些硬實力就會瞬間爆發出來，個個都能流水線的生產跟研發武器。
聚聚羔羊
戰爭說到底還是拼的人，因為人類現在還沒有完全進入機器時代，從設計開發到製造測試再到物流運輸採集分配如果這些都能由機器人完成的話就不需要人類了，那樣的話人數也就沒有任何意思了，現在絕大多數工作仍然得是人類完成，所以拼的還是人，連去把挖鐵礦的設備架好都需要人，沒人還打什麼仗
用戶84324035025
目前看世界排名沒有什麼差異，美國一家獨大，俄羅斯，中國，法國，英國，印度，日本，短時間不會有太大變化，日本科技發達底子好但是技術有斷層，整合能力不行，因此軍事實力不會有太大起伏
俺可是社會主義接班人
日本的所有武器裝備基本都是美國標準，什麼戰鬥機，宙斯盾系統，航發，而且日本沒有遠程或者洲際導彈，這塊就把日本的軍事力量限制的死死的。
五常任何一個都能打到日本本土，而且日本空軍不論數量質量都和五常有差距，所以日本軍事力量排在六到八名左右比較合理，體量不如五常，但是戰鬥力，戰鬥意志，訓練水平，反潛技術（這個美國都得佩服）動員能力，軍隊的文化水平等等都超過印度，德國，澳大利亞這幾個國家，所以個人認為日本應該排在第六左右
軌跡7006
日本的軍力分為顯性的和隱性的。顯性的：海軍第四(前三美國海軍、美國海軍陸戰隊、美國海岸警衛隊)，空軍第五(第四俄毛)，陸軍無所謂(現代戰爭無用武之地，活靶子)，導彈七八名左右。隱性的海軍(日本船舶製造已模塊化，平時受制於美國，都分開生產，戰時迅速拼接)第二、空軍第二、導彈第二
