只有一個亞馬遜的貝佐斯,為何比買下半個英國的李嘉誠還有富有?

xuweinan2233

很多人討論馬雲能不能憑藉螞蟻金服上市成為世界首富,或者雷軍借小米上市成為世界首富的時候,有一個美國佬的身家悄悄突破了千億美元,他就是貝佐斯

貝佐斯的身價大部分系於上市公司亞馬遜的表現,從2015年至今,亞馬遜公司的股價漲幅為356%,截至2018年2月,亞馬遜的總市值為6894億美元,成為美國蘋果谷歌和微軟之後的第四大市值公司,他持有股權超過16%,所以他對應的市值也有1100多億美元,馬雲和雷軍與貝佐斯的差距太大了,就算他們憑藉各自的公司上市,短時間內也很難超過貝佐斯,然而,通過持有亞馬遜成為世界首富的他,真的比李嘉誠有錢嗎?我看未必。


李嘉誠排在世界富豪榜的第二十三位,身價約為370多億美元,還不及貝佐斯的三分之一。即便是在中國,李嘉誠也低於馬化騰、馬雲和許家印等的身後,然而在商業圈摸爬滾打了60多年的李嘉誠,身價就僅僅有這些嗎?遠遠不止。排名如此靠後,無非是因為這僅僅只侷限於福布斯的計算方式罷了。福布斯的計算方式是按照公開持有的公司股份來計算的。所以李嘉誠才有僅僅的370多億美元,題主所說的買下了半個英國,也確實如此,他先後買入了中國水務、電力和天然氣還有鐵路公司,三大港口,控制了一大半的通訊市場,還有7%的供水,電網天然氣等,這都是實打實的錢,壓根就算不到福布斯裡。

李嘉誠買下的都是基礎行業設施,現金流穩定,他的身價不會像貝佐斯一樣大漲,卻也不會大落,他的電能實業,長和基建,和記黃埔等資產達到了數萬億,分給他的大兒子李澤鉅很多,還有捐給了慈善基金的,而且李嘉誠一直藏富,他背後的水可深得很。而且李嘉誠壓根不在乎別人超過他,他指出這麼大的年紀早就不在乎排名了,下面是他說的話:

(對這個財富排名)我完全不上心,人家問我的財產,我總說我有三家上市公司,我有股份,這是我的財產,但是我是不是沒有別的財產了?我的基金會是我百分之百送出去的,那個資產是身在的另一個資產,已經送出去了,就不算財產了,對我來說,這都是紙上財富,最重要的是做人,對國家,對社會,對人類要有貢獻,一生當中,無論是對時間的服務還是金錢的服務,這才是真正的財富。


其實所謂的身價排名無非是面子工程罷了,對於咱們這些吃瓜群眾是個看點而已,很多勢力財力龐大到常人難以想象的人壓根就不在乎這個,類似埃克森美孚,中東財團,羅斯柴爾德家族等等,他們的勢力和財產能讓大家驚掉下巴,然而他們出現在排行榜裡了嗎?沒有。

這是個經濟時代,排行榜對那些真正的富豪來說不值一提,有錢的人才在乎排名,老有錢的人在乎勢力,我覺得探討李嘉誠和貝佐斯誰有錢的意義不大,李老背後的水太深了。不過他有句話說的不錯,財富都是紙上富貴,重要的是如何做人!


悟空看社會

亞馬遜為全球購,全球近70億人(就算會在亞馬遜上購物的只有60億),也是一筆巨大的收入,而英國是島國,只是地球的一份子,英國人連1億都沒到,怎麼創造財富?所以一對比就出來了。


分享到:


相關文章: