藝萃
對於徐悲鴻大師的藝術，幾十年前從廖靜女士的回憶錄中有所瞭解，徐悲鴻先生是一位愛國畫家，不但藝術功力深厚，在民族處在苦難的歲月，毅然回國，為抗戰奔四方，並對中國美術的發展作出巨大貢獻，可以說，齊白石大師如果沒有遇到徐悲鴻，世界就沒有齊白石大師，齊白石永遠是不被人知的小木匠。
徐悲鴻大師與齊白石大師，亦師亦友，徐悲鴻的國畫得益於齊白石的國畫筆法。徐悲鴻大師留學法國七年之久，學習西方油畫技術，回國後籌備併成立了中央美術學院，認識齊白石大師後，對齊白石的畫作及筆法無比崇拜，並聘請齊白石大師到中央美術學院任教，齊白石大師是地道的民間國畫大師出身。
在中國畫創作上，齊白石大師是徐悲鴻的老師，但構圖畫面處理上，徐悲鴻又是齊白石的老師，二位大師年齡差距幾十歲，徐悲鴻尊齊白石為“齊老”。
二位大師的關係外人是分不清的，在美術作品上，徐悲鴻大師因博學，素描基礎紮實，留學期間，對西方油畫臨摹，創作上對大的場景設計，人物，景物構圖，故事情節把握上，齊白石的國畫藝術是遠遠不如，也無法可比，中國畫的傳統技法與西方油畫走的是不同的藝術道路。中國傳統國畫藝術，講究的是筆法和用墨技法，不論是繪畫使用工具，材料，還是基礎訓練上，都有很大的不同，在前面己經說了，徐悲鴻大師的國畫筆法，得益於齊白石的傳統技法，所以應該說，兩位大師的畫技各有所長。
我知道齊白石大師善畫魚蟲類小巧的寫意國畫，也善於精細如生的描繪，他筆下的蟬，活靈活現，筆法無與論比。徐悲鴻大師善畫寫意的馬，創作了巨量的以馬為題的國畫，其實徐悲鴻大師是博學多長的油畫家，他創作的油畫《愚公移山》，等作品，堪稱鉅作藝術品，他的國畫巜萬馬奔騰》等更具有宣傳作用，他的美術作品，具有愛國情懷，不論是枝術，思想，貢獻上，還是技法技術上，徐悲鴻大師都高於齊白石大師，只可惜徐悲鴻大師英年早逝呀。
曾憲全110401818
徐悲鴻和齊白石處於相同的時代，但是，兩人的藝術風格大不相同，也不能相提並論，更不能夠比誰高誰低，只能說兩位都是當代美術界的泰山北斗，各有千秋。
齊白石是雕花木匠出身，因為自幼喜歡畫畫，在業餘時間臨摹了大量古畫，打下了很好的傳統基礎，他成為專業畫家與北京的陳師曾很有關係，當時陳師曾在北京很有名，齊白石到北京發展，不知從何下手，與陳師曾相遇得到賞識，把他的作品推薦給北京的主流畫家群，使齊白石有了一定的名氣，加上他自身的努力，很快成名，但是齊白石真正成為大師是與徐悲鴻分不開的，當時在以徐悲鴻為校長的北平美術專科學校特聘齊白石為國畫系客座教授，這讓齊白石的名聲大振，齊白石也十分感激徐悲鴻的知遇之恩，兩人成了忘年之交，惺惺相惜的藝術家。
徐悲鴻是中國新美術教育體系的奠基人，他早年有留洋的經歷，對西洋美術有很深的理解，他在留洋之前也是學國畫的，也有很深的造詣，這樣的經歷讓他對新美術教育有著與眾不同理解，他把西洋畫中的一些有益的元素融入中國畫的創作中，給當時比較頹靡的中國畫壇注入了一針興奮劑，讓新美術有了一個與以往不同的發展方向，在這一點上，他的功勞是不可磨滅的，雖然現在有人詬病徐悲鴻教育體系，認為這個體系禁錮了思想，但是這個體系的積極意義還是不容置疑的。徐悲鴻在創作上也有不凡的表現，他的代表作《愚公移山》《徯我後》《田橫五百士》《九方皋》《群奔馬》等作品在近代美術史上有著崇高的地位，還有他的彩墨畫也創造了中西結合的新畫種，對現代中國繪畫技法的發展有著很大的貢獻。
齊白石是當代中國畫的代表人物，他的大寫意花鳥畫創造了新文人畫的高峰，簡潔中富有變化，加上他有較深的書法篆刻功底，這對他國畫作品的藝術水準有很大的提高。他對自然的觀察很仔細，很多世俗的東西也能入畫，比如他畫過農具，畫過拖把笤帚，這是別的畫家想都不敢想的，他為了畫蝦，自己養了很多蝦，天天觀察，終於把蝦畫活了。他喜歡畫工筆草蟲，這也是仔細觀察的結果，這也成就了他的一個經典畫種，就是工筆草蟲加大寫意花卉，兩種風格溶於一體，效果絕妙。解放後齊白石被譽為人民藝術家我也是對他在中國畫事業上的貢獻的最大肯定。
徐悲鴻和齊白石作為當代中國美術界的兩座豐碑，對中國當代美術的貢獻是很大的，他們之間是不能相比的 因為他們都是大師中的大師，都是真正的偉大藝術家。
鄞粵強
應該是徐好些，齊的畫不懂者看不懂，有一件事是很悲催的，當年大千先生去了臺灣，傳言也叫過吳湖帆先生，其二者結果想必大家瞭解，如硬將徐，白二者對比，可以參考大千和湖帆，還用再解說嗎？就畫而言，徐更進步些，精神更見骨些，白，老滑頭，個人見解，見涼一二
dtujk123
可以這樣說：他們倆位都是大師級的，但是路子走的是不同的，白石老人走的中國傳統和民間藝術相結合的畫風，而徐悲鴻是中國傳統和西畫相結合的畫風。所以是沒有可比性，而他倆位又都是大師級的畫家！
髙級美朮師
悲鴻先生，由於早年留學經歷，無論素描，油畫，水墨丹青，中西合璧，用筆用色，透視比例骨骼拿捏等都有獨到之處，更講究色調及光線，用筆柔和而不失筋骨，其代表作作品《群馬》就可見一斑！
白石老人，傳統畫風，因早年經歷，型在手中，神在筆中，意在心中，胸有風骨，而且一生遇貴人，老來得子，福氣飽滿！
如果論繪畫水平，各有千秋。重要的是，兩位前輩為我國傳統文化的傳承都做出了無比巨大的傑出貢獻！
中式發展
齊大師他所畫更具水墨高境界意象.徐大師有西方油畫平塗與素描技法融合中國畫只說具象.在意境中齊大師更高.如徐的馬有西方透視學有骨感.這一點卻融合的非常好.如徐的鷹頭很具象而翅就如落水的鳳凰不如雞.找不到墨染飛白的感覺.不過齊與徐都是劃時代大師.這本不是我們能評論的，這是對大師的不恭敬.把自己託高託大.會弄皮無完膚.
