三外援政策到底該不該繼續?為什麼?

黃康銳

這個賽季的CBA聯賽裡,亞洲外援依舊能吸引不少目光,但這樣一個特殊的群體恐怕將要迎來絕唱了:依照CBA聯賽最新的政策,下賽季能夠引進亞洲外援的球隊數量銳減到2支,分別是19名的四川隊和20名的八一隊。八一隊向來是不會引進外援的,而四川隊的老闆周仕強則表態說“要鍛鍊年輕球員,不會使用三外援”。

這樣的話聽起來很有氣魄,是為中國籃球著想,但實際上也是新任籃協主席姚明意料之中的事情:修改了亞洲外援的使用限制,自然就讓他們從中國的聯賽中消失了。在新的規則中,如果擁有三外援的球隊進入季後賽,那麼他們在季後賽裡將只能使用雙外援,包括亞洲外援在內;在常規賽的第四節比賽中,各支球隊只能嚴格使用單外援,包括亞洲外援。這麼一來,哪支球隊還會再花大價錢引進一個亞洲外援,在關鍵時刻卻當“爹”養著?

今年常規賽的最後階段,其實像天津隊或者吉林隊都有機會通過輸球“爭取”到一個亞洲外援的名額,但他們都沒有這麼做,足以說明亞洲外援在CBA不再吃香,是經過更多限制而逐漸走向沒落的“球隊福利”。

下個賽季的CBA聯賽還將拉長聯賽時間,常規賽的比賽場次增加到了每支球隊46場比賽,繼續“過度消耗主力球員”的打法會令整支球隊被拖垮,更多替補席上的年輕球員要被擺上球場進行鍛鍊,這對CBA的精彩程度而言暫時有所損害,但對於中國籃球的水平提升來說是有益無害的,還能增加聯賽的話題度,讓球迷們認識一些新球員。


籃圈之上

實際上在中國籃協的未來規劃中,三外援能使用的球隊越來越少,他們的目標也是在未來幾年讓三外援在CBA聯賽中消失。

三外援是北京奧運會前李元偉制定的,當時CBA各隊的實力相差距大,為了平衡弱隊和強隊的實力差距,中國籃協允許一些排名靠後的球隊可以籤一名亞洲外援,加上兩名歐美外援,弱隊可以用三外援征戰,亞洲外援一直不受上場時間的限制,和國內球員一樣使用。

三外援的使用效果最好的就是四川,他們依靠三外援奪冠奪守總冠軍,山東依靠三外援打進過總決賽,青島依靠三外援打進過四強。總體來說除了這幾支球隊以外,三外援球隊對球隊的幫助不是特別大,去年三外援球隊一支也沒有進入季後賽。

隨著籃球的發展,亞洲外援越來越影響著CBA國內球員的使用,他們幾乎佔據了一個上場名額,像阿巴斯、哈達迪這種打48分鐘很正常,這大大影響了國內球員的發展,國內球員沒有上場機會,國家隊就沒有好的人才。可以說亞洲外援越來越嚴重影響CBA以及國家隊的建設,姚明在當上海老闆時就不支持CBA使用三外援,如今他成為中國籃協主席了,亞洲外援消失也應該是很快的事情了,根據規定下賽季只有四川和八一能使用三外援,但是四川明確表示不會使用三外援,而八一隊因為體制原因也不太可能請亞洲外援,這樣明年的CBA賽場上我們或許就看不到亞洲外援的身影了,哈達迪雖然是伊朗人,但是四川現在當歐美外援使用,並不佔用亞洲外援名額。如果明年哈達迪還在四川,那麼他的身份還是歐美外援。

亞洲外援的消失會讓我們大量年輕球員得到上場機會,這也會讓國家隊選材範圍越來越廣,有利於提高中國籃球的總體水平。像歐美雙外援未來可能也會更加限制,現在使用的四節六人次,或許以後會降到四節五人次,現在第四節禁用雙外援,也是這種目的,讓更多國內球員打關鍵戰。


劉寶傑

其實我覺得該取消。

1現在雖然我們國內籃球聯賽比較好看,姚主席今年的改革還是效果非常大,但是在關鍵時刻還是外援掌握球隊的命運,像今年總決賽,哈德森和福特森都是影響比賽走勢的人,常規賽到了足夠還是外援決定球隊勝負的,在得分籃板助攻搶斷都是外援排在前面的。雖然帶動了火熱的賽事,但是長期對國內球員發展不是很好,如果第四節關鍵球員得不到鍛鍊,那麼在國際賽事與強隊對抗,國內球員還是畏首畏尾的。

2雖然外援帶動了球隊其他隊員發展,但是長期還是不利於國內球員的發展,如果可以取消三外援政策,讓更多國內球員上場,那麼就有更多的胡金秋,趙巖昊等新人出現,那麼對國內球員提升是顯而易見的。外援好的發揮也是對國內球員一次刺激,讓他們學習,然後與其競爭,但是我們球員還是需要打好自己基礎,養成良好飲食習慣,多練習基本功,同時練習力量,讓自己的能力提升,那麼我們籃球就會越來越好,也不會讓我們籃球迷失望😔😔😔


分享到:


相關文章: