ALLENIVERSON32711682
量子力學當然是對的，正因為量子力學是對的，人生才有了意義！
人生就是一場修行。這句話很多人聽過吧，幾個人真正懂得了呢？這就是真相了，不然呢？人生是享受，吃喝玩樂，是權力是財富是美色？難道沉迷物慾的人在享受過後沒有體會到那無盡的空虛嗎！人不是為了外物的成功和勝利，為的不過是內心的成長和進化。
人生而為人，和草木最大的區別就是心。給了人六識，是為了讓我們更好地去磨礪去體會去學習，不是讓我們拿著感官去享受去沉迷，把慾望當追求是最可怕的事情！
人的一生是一場修行，為的是心的成長和昇華，為的是可以跳出這個維度到上一層。這個事情在這個維度不能多講，我只能說這個世界並不是絕對終點，也不過是三千世界的一塊，而華夏就是這個世界的核心。我們生而入華夏應當驕傲。
心的進化說起來更難，有興趣的建議去讀王陽明，心學現在就是王陽明說的最清楚了。除此之外，易經是必讀，明道明理可以讓你過得通透。建議嘛，忘掉那些外物，關注內心，不是腦，是心。
大同莊園
“量子力學”和你的“人生”幾無瓜葛
量子力學的理論目前是正確的，在不斷的被科學實驗所證實 ，但是誰也無法保證它永遠正確。也許有一天，幾十年幾百年以後的人類會在想為什麼我們祖先那麼傻逼居然會認為量子理論是真理，就像我們現在認為經典力學很好笑一樣。
而人生，是你如何選擇自己生活的道路，如何去學習、奮鬥、成家立業，這是一場不可逆的過程，它不是實驗，也無法複製。
“量子力學”打破了“真實”的壁壘
量子力學的奇異本質又經受住了另一場考驗：澳大利亞科學家將一項著名的思想實驗付諸現實，證明在量子世界中，真實僅僅在測量之後才能存在。
澳大利亞國立大學（ANU）的物理學家實現了John Wheeler的“延遲選擇”思想實驗，在該實驗中，一個運動物體既可能表現為粒子，也可能表現為波。Wheeler提出的問題就是：物體到底是在什麼時候決定表現為粒子還是波的呢？
經典力學的常識告訴我們，物體要麼是粒子，要麼是波，跟測量無關。但量子力學預測，你看到一個物體是有干涉現象的波還是沒有干涉現象的粒子，完全依賴於你最終的測量方式——而這正是ANU的研究小組所發現的。
“我們的結果證明，測量就是一切。在量子層面上，如果你不去觀測的話，“真實”就不存在。”ANU物理與工程研究院的助理教授Andrew Truscott說。
所有的粒子都是以“概率”的形式存在
在量子力學中，為了定量地描述微觀粒子的狀態，量子力學中引入了波函數。電子在屏上各個位置出現的概率密度並不是常數：有些地方出現的概率大，即出現干涉圖樣中的“亮條紋”；而有些地方出現的概率卻可以為零，沒有電子到達，顯示“暗條紋”。
據此可以認為波函數所代表的是一種概率的波動。這雖然是人們對物質波所能做出的一種理解，但是波函數概念的形成正是量子力學完全擺脫經典觀念、走向成熟的標誌；波函數和概率密度，是構成量子力學理論的最基本的概念。
“量子力學”對常識的衝擊
在大部分人的腦海中，物質的存在與否要麼是“存在”，要麼是“不存在”，而量子力學則會告訴你：你的“觀測”會改變“存在”的結果，即物質的“存在”與“不存在”是因為你的外力干涉而變化的。
還有一個說法就是，物質（粒子）的存在是沒有人能從三維空間上準確無誤的計算和預言的，換言之一切皆有可能。
我們都信奉“眼見為實”，在“眼見為實”這一認識被打破之後，我們又信奉“科學的計算為實”，然而量子力學理論的橫空出現，讓我們人類再度面臨新的困境，即“沒有什麼是事實”，除非你觀察之、干涉之，而這結果也恰恰因為你的干涉和不干涉有天差地別般的區別。
什麼才是真的？
中國傳統文化上常常講一句話“命由己造，相由心生”，這句話背後的原理即是一個人的命運和相貌，會因為他自己主動的干涉而發生變化。這是否和量子力學的理論有些許的共同之處呢？
有很多人會問我，我信佛、信道，弄風水、算八字，放生、做慈善，是不是就能改變自己的命運了，這樣的干涉有沒有意義？
有，也沒有。
這真是個完全複合“量子理論”的回答，換言之，我們不知道。
但是我們偶爾會能看到一些未知維度向我們悄悄打開的窗戶，裡面有我們似乎無法理解的現象和事物。
而命運的改變，確實是其中最令人嚮往的觀察。
生生之謂易，成象之謂乾，效法之謂坤，極數知來之謂佔，通變之謂事，陰陽不測之謂神。--《周易》
也許真的有那麼一天，我們能揭開人類命運的秘密吧。
（圖源自網絡，侵刪）
談者無語
量子力學是經過實驗驗證的科學理論，和意識，靈魂毫無關係。
量子力學和相對論是現代物理的兩大支柱，有了量子力學，我們的生活才變得更美好。
量子力學主要研究的對象是亞原子的微觀粒子，例如光子和電子以及原子核內的各種粒子。量子力學對光子和電子的研究直接推動了現在各種半導體光電子器件的應用，微電子，光纖通信，互聯網的發展。
最近這些熱炒的量子通信，量子計算機 一樣是基於量子力學基礎進行研究，這些研究現在基本是處在實驗室的狀態，主要在炒一些概念，這使得很多人對量子感覺很玄，很多神秘的東西，包括宗教，玄學，意識，靈魂，鬼神都和量子力學扯上了關係，給很多不瞭解量子力學的人帶來很多困惑。
事實上量子力學已經發展了100多年了，從1900年普朗克首先提出量子的概念，到後來愛因斯坦，玻爾，德布羅意，薛定諤，海森堡，狄拉克，玻恩等一系列牛人的共同努力，揭示了微觀世界下，特別是原子尺度之下各種粒子的結構及其運動狀態。
微觀世界下，這些粒子具有一些不可思議的性質，比如波粒二象性，不確定性，量子糾纏，這些使人感覺很神秘。但是我們要知道這些性質只是在原子和亞原子的尺度上才變得明顯，對於我們的宏觀世界來講，宏觀物體的量子效應，是可以忽略不計了。扯什麼靈魂，意識和量子力學的關係，更是毫無意義。薛定諤的貓這個思想實驗，就顯示了把宏觀物體結合量子效應是多麼荒謬的。所以對於宏觀世界，我們依然應用的是牛頓力學，對於微觀世界，我們才採用量子力學去描述。
總之，量子力學是描述微觀粒子的性質和運動，正是 對於光子，電子的研究，使得我們有現在的各種微電子，光電通信設備，網絡的應用。我們才可以有幸刷刷今日頭條，看看悟空問答。
量子力學是實在的科學理論，推動我們科技的發展。
我們享受科學的進步，科技的發展就行，人生還是很美好的，還有那麼多美食，美景，帥哥美女去欣賞，很多社會工作去奉獻，人生怎麼會毫無意義呢？
量子實驗室，專注科學問題，歡迎評論和關注。
量子實驗室
量子力學當然是對的。我們現在很多領域都是基於量子力學的。化學領域，新的化合物合成，基本電子雲的概念等，都是從量子力學來演算。
原子能的民用、軍用都是依賴於量子力學的基礎計算。如果量子力學有問題，我們怎麼控制核電站？怎麼研製原子彈、氫彈？
但是很多人過於誇大量子力學的一些效益。
量子力學是基於微觀領域的物理學。簡單的說，是在物體的大小在0.0000000001米（對，小數點後9個零）及以下的條件下所需要的物理學。它是來描述微觀粒子的。比如電子，比如光子。
這些微觀粒子的波粒二象性，通過具體實驗，被放大。即使1微米的一粒塵埃，一千億分之一克，運動速度為每秒一毫米，那麼在它的位置精度能達到1埃的情況下（也就是十億分之一米），它的動量的不確定性，只有十萬分之一。這是在我們目前測量精度之外的。
在我們的日常生活中，甚至在大部分人體神經傳輸、細胞內部活動中，量子力學的效應不用考慮。宏觀的經典力學完全統治了這個我們的日常生活。
量子力學之所以被“誤解”，更多的是從思辨的哲學角度。以及衍生的一些頭腦實驗。特別是對觀測的“反思”。因為在宏觀世界中，觀測者是不參與“被觀測者”，不影響“被觀測者”。這當然是從普通的物理學角度來說了。
比如實驗室一個小球，在軌道上滾動、滑行。那麼經典力學確實能很好的去計算。包括一個單擺，週期與擺長的關係讓人類發明了走時精確的機械鐘錶。這些都是簡單的物理。
但現實中的人類行為本身非常複雜。比如短跑比賽，有觀眾和沒有觀眾，運動員的發揮是不一樣的。但，這不是簡單的物理現象，這是複雜的人類活動。
題主之所以會說如果量子力學是對的，那麼人生是不是沒有意義？我想核心的想法是對測不準原理的誤解。以為人生是有大量的測不準，努力，未必有結果。
人生當然有很多很多意外，這些意外，更多的是因為我們的經驗、常識不夠所導致。一個二十歲的年輕人，也許天天是意外，週週有驚喜。但是一個經歷過兩次世界大戰的80歲的人，無論局勢再如何變化，也都是坐看雲捲雲舒。
人生的意義，在於人生的內容，這是我們可以去書寫，去改變的。
量子力學是對的，那些書寫量子力學的人們的人生同樣是意義非凡的。
令狐迦基
科學理論描述的是自然，面對同樣的自然，不同的人會找到不同的人生意義。
有各種關於量子理論不好懂的說法，比如“沒有人真的懂量子力學”、“如果你不對量子力學感到困惑，你就沒有真的弄懂它”之類的。但是量子力學確實是一種正確的科學理論，可以解釋很多問題，包括太陽為啥會發光。
其實不止量子理論，宇宙的遼闊也挺難以理解的，雖然我們經常說多少多少光年，但是從悟空問答上大量的提問來看，很多人並沒有真正理解到光年所代表的巨大。
不理解沒關係，因為這並不會影響宇宙的運行。
科學理論也許是最近幾百年才提出來的，但是所反映的科學規律卻一直存在。
在21世紀的今天，如果有人說太陽圍著地球轉，估計要被笑掉大牙吧。但是如果我們穿越回幾百年前的歐洲，會發現那時候的人們就是這麼認為的，如果你跟他們說其實是地球圍著太陽轉，搞不好還會被當成異端燒死呢，
事實是，不管古時候的人怎麼以為，那時候的地球還是圍著太陽轉的。
同樣的，在我們沒提出量子理論之前，量子理論也是起作用的，提出量子理論之後，照樣還是在起作用。
太陽在我們知道它發光的原理之前，已經發光了50億年。在我們知道之後，還將發光約50億年。
自然就是自然，宇宙還是宇宙，不會因為人類的看法的改變。
同樣的自然和宇宙，每個人會有不同的感受，有人覺得有意義，有人覺得沒意義。
比如，有些人覺得量子理論給人一種人生無意義的感覺，很多學過量子力學的人並不這樣認為，他們做出了很多成就。
有些人覺得宇宙的浩瀚給人一種人生無意義的感覺，很多學過天文學的人並不這樣認為，他們也做出了很多成就。
到底想要哪種，只有你自己才能給出答案。
感謝您的閱讀，歡迎分享和關注。
如果您有感想，請留言多指教。
喬小海
一般說來，量子力學是很難理解的。即使對於大多數受過高等教育的人來說，量子力學本質上也是極其深奧的。如何描述量子力學的奇異世界呢？奧地利物理學家薛定諤有一個訣竅，他講了一個故事，可以讓複雜的理論變得易於理解。這個故事就是著名的“薛定諤貓悖論”。故事的主角是一隻不走運的貓，它既活著又死了。顯然，這是荒謬的！仔細考察這種奇特的矛盾現象，將把我們帶入量子力學的神奇世界。 這個悖論簡單地說是這樣的：一隻貓被放入一個箱子裡，箱子的旁邊放著一個裝著致命的神經性毒氣的小藥瓶；在原子內部的每一次量子躍遷，都可以
放電現象
加以證實；或者用一個放射性原子的衰變來觸發一個裝有毒氣的瓶子的開關，那麼毒氣可以毒死同時放在箱子裡的貓。如果無法預測的躍遷以某種方式出現，那麼通過放電過程就會釋放毒氣，使貓立刻死亡。如果躍遷是以其他方式發生的，那麼藥瓶就會保持密封狀態，而幸運的貓就可以活下來。問題是：我們怎樣才能看到一隻死去或活著的貓呢？ 這一切看上去很簡單。我們可能會推測，這個實驗裡存在一種可以計算的概率（50／50），即在任何特定的時間裡，相應的量子躍遷要麼出現，要麼不會出現；貓要麼死亡，要麼生存。實驗者所要做的一切，就是打開箱子，去發現這個可憐的實驗品的命運。 那麼，在這個箱子裡的貓究竟是死的還是活的呢？按照以玻爾為代表的哥本哈根
學派的解釋，放射性原子的衰變可以用波函數來描述。當用波函數描述放射性元素
“衰變”或“沒有衰變”這兩種不同狀態的組合時，我們稱之為“波的迭加態”。在沒有打開箱子時，放射性原子進入了衰變與不衰變的迭加態，這時貓就成了一隻處於迭加態的貓，即一隻又死又活、半死半活的貓。只有當實驗者打開箱子的時候，迭加態突然結束（用數學術語說就是“坍縮”），我們才能知道貓的確定態：死，或者活。這就是說，打開箱子，那隻貓究竟是死是活，取決於出現的量子躍遷。但從另一方面說，貓的生或死，在很大程度上將是打開箱子的這一結果。哥本哈根
學派的幾率詮釋的優點是：只出現一個結果，這與我們觀測到的結果相符合。長期以來物理學家們出於實用主義的考慮，還是接受了哥本哈根
學派的詮釋。因而，哥本哈根學派的幾率詮釋在很長一段時間成了“正統的”的解釋。但是，這裡有一個大問題：它要求波函數突然坍縮。付出的代價是：違反薛定諤方程。所以，那隻半死半活的貓總是像噩夢一樣糾纏著物理學家們。 值得指出的是，與愛因斯坦等提出“EPR悖論”的同時，薛定諤提出的“薛定諤貓悖論”，其目的在於反駁哥本哈根學派的解釋。但是，薛定諤和愛因斯坦不同意以玻爾為代表的哥本哈根學派提出的正統解釋，並不意味著他們反對量子力學。其實，他們都為量子力學的創立作出了巨大貢獻。 在量子問題上，愛因斯坦與玻爾圍繞量子力學的本性及其在物理學中的理論地位等問題，展開了一場持續時間最長的大爭論。其中，愛因斯坦等人提出的、構成對量子力學最嚴重挑戰的“EPR悖論”，是這場爭論的中心，它引起了物理學家和哲學家的極大關注。那麼，什麼是EPR悖論呢？ 1935年美國《物理評論》的第47、48期上分別發表了兩篇題目相同的論文：“物理實在的量子力學描述能否認為是完備的？”在47期上署名的是：愛因斯坦、波多爾斯基和羅森，在48期上署名的是玻爾。 EPR是前三位物理學家姓的頭一個字母。EPR悖論是這三位物理學家為論證量子力學的不完備性而提出的一個悖論，又稱EPR論證或EPR佯謬。這個悖論涉及到如何理解微觀物理實在的問題。 愛因斯坦等認為，如果一個物理理論對物理實在的描述是完備的，那麼物理實在的每個要素都必須在其中有它的對應量，即完備性判據。當我們不對體系進行任何干擾，卻能確定地預言某個物理量的值時，必定存在著一個物理實在的要素對應於這個物理量，即實在性判據。他們認為，量子力學不滿足於這些判據，所以是不完備的。愛因斯坦等人認為，量子力學蘊涵著EPR悖論，所以不能認為它提供了對物理實在的完備描述。 面對愛因斯坦等人的反駁，玻爾對EPR實在性判據中關於“不對體系進行任何干擾”的說法提出了異議，認為“測量程序對於問題中的物理量賴以確定的條件有著根本的影響，必須把這些條件看成是可以明確應用‘物理實在’這個詞的任何現象中的一個固有要素，所以EPR實驗的結論就顯得不正確了”。玻爾以測量儀
器與客體實在的不可分性為理由，否定了EPR論證的前提―――物理實在的認識論判據，從而否定了EPR實驗的悖論性質。 應該說，玻爾的異議及其論證是無可非議。可是，愛因斯坦卻不承認玻爾的理論是最後的答案。愛因斯坦認為，儘管哥本哈根學派的解釋與經驗事實一致，但作為一種完備的理論，應該是決定論的，而不應該是或然的、用概率語言表達
的理論。 從科學史上看，量子力學基本上是沿著玻爾等人的路線發展的，並且取得了重大成就，特別是通過貝爾不等式的檢驗更加鞏固了它的基礎。墜入雲端
世間法三原則是：知識優先，勞動致富，知恩圖報。人生的意義在於為社會做出最大的貢獻。
1、關於量子力學的詭異現象
所謂量子力學的詭異現象即量子力學的態疊加與坍縮現象，事實上並沒有什麼詭異，態疊加只是可能性，坍縮才是現實，人們沒有能力觀測到某物的真實狀態時，只能推測幾種狀態的可能性，當有能力觀測某物時就只能是一種現實狀態了，這是從不知道到知道的認識過程。魔術永遠是舞臺表演的產物而不是現實。
2、關於量子的糾纏速度
有人說量子的糾纏速度4倍於光速，這是不理解量子的糾纏現象。因為光速是從A到B的經典物理速度，量子糾纏速度是發生在宇宙時間維之外第五維空間的能量交換，並不是從A到B的經典物理速度，而是相當於知其A 就知其B的邏輯速度，這種速度幾乎不需要時間，兩者是不好比高低。
3、關於有無神之說
既有上帝也一定有神，人也有靈魂以被實驗證明。
4、關於意識與物質的關係
意識確實可以改變某物的狀態，比如一個人躺在床上睡著了，臥室裡進來一隻老鼠覓食，老鼠不會因為有人在睡覺而停止覓食，但是如果這個人醒來觀察老鼠，老鼠就會立刻離開。再如一個人在路上碰見一女生，這個人用兇狠的眼光觀察時，女生一定很驚訝，如果用友好的眼光觀察時，女生也會很愉快。當然這是發生在意識與意識之間的狀態改變，那麼意識與物質之間有沒有變化呢？實驗證明意識可以改變物質的微狀態。比如一個人以愉快的心情去觀察一杯水，然後把這杯水放在冰箱裡凍上，水的結晶就很美麗，如果以很憤怒的心情去觀察這杯水然後再凍上，水的結晶就很難看。這是人的靈魂能量場作用與物質所發生的微變化。但意識卻不能把水變成冰，更不能把水變成油，所以意識不能改變物質本身，但意識卻能決定物質的文化，物質的文化價值往往遠遠大於物質本身的價值，這其實是一件很可怕的事情，因為意識是主觀的有時是會膨脹的。
量子收藏
晴空78186126
答：如果量子力學是正確的，反而說明了人生是有意義的；反倒擔心量子力學不正確，那樣回到決定論，人生的意義就更難言。
二十世紀前，經典力學取得巨大成功，使得決定論籠罩著科學界，這種觀點也稱之為“拉普拉斯信條”。
如果世界從一開始，就是確定好了的，今後的一切都是按照確定的物理定律在發展，包括我在寫這些文字，你在觀看我寫的文字，那麼這一切是不是都沒有了意義？
直到量子力學的誕生，才一舉粉碎了這個觀點，主要是因為，在量子力學中有一條基本定理——不確定性原理。
該定理描述，一個粒子的速度和位置，具有的不確定度滿足：ΔxΔp≥h/4π；
而且這是粒子的內秉性質，和測量精度無關，好似微觀粒子刻意隱瞞自己的細節一般，無論我們利用什麼手段，都無法突破這個界限。
好啦！量子力學告訴我們，一個小小微觀粒子的行為，我們都預測不了，何來預測微觀粒子組成的宏觀世界，何來預測別人的意識。
所以，量子力學的正確性，更加證明了人生是有意義的。
當然，量子力學還引入一些讓人難以理解的東西，比如波函數坍塌，波粒二象性等等，正是這些抽象的概念，讓一些唯心主義乘機而入，大勢宣傳量子力學的唯心性，這完全是一種誤解。
量子力學雖然無法準確預言微觀粒子的每一次結果，但是描述粒子行為的概率分佈，是量子力學最擅長的，而且精度高的嚇人。
所以，量子力學可以說是“打了折的決定論”。
艾伯史密斯
先拋開物理因素，在內心和直覺上，我相信無論哪一種存在都具有意義，包括那些黑暗的、負面的事物。這隻代表我個人的理解。接下來我們談談物理。如果我們想深刻探究人生意義，知道一點量子物理是會錦上添花的。
科學已經走到了一個路口，這不是一個人的力量而是集體的努力，一群科學家帶給我們量子物理！而此刻，科學家們正在集體抓狂甚至有點氣急敗壞。因為知道的越多，腦洞就得更大，現在看來，光有腦洞還不夠。因為這個路口有個指示牌，一個寫著“人類的物理”，另一個寫著“上帝的物理”！
事實上，別無選擇！在這個事情上，不是告訴我們一切都已註定，而是在人類的物理上仍然可以漸行漸遠，只是看起來似乎沒有生氣。在上帝的物理這條路上，生機盎然，光輝燦爛！
所以，當量子力學打算揭示給我們“一個有態度和生命的物理”的時候，小夥伴們都驚呆了！這意味著你遠比你認為的要宏大的多，遠遠超出你最壯麗的想象！你還打算在存在意義上有所懷疑嗎？
要解釋這些宏大、壯麗需要很多篇幅，在此不過多贅述。我只列出一些已經發現的和即將發現的量子物理：
1.你能想象到的都存在！包括你永恆存在這個存在意義都是毋庸置疑的！
2.光速可變，取決於所在的時空架構，那個架構決定的常數才是光速之所以是光速的根本！因此，改變那個架構光速就改變。這類似於一生都活在夏天的人不知道冬天的樣子。架構有很多，你只是長期處於一種架構中就想當然的認為只有這一種？
3.時間可變，它不是一種架構，也不是多種架構！它是很難解釋！那是上帝的戲法，換個說法就是唯一不變的是“永恆的變化”！所以時間只是用意，以覺察變化！它如一碗美味鮮湯，每一種單獨成分或多個成分都只是存在，它只在品嚐的時候才是鮮湯或者非也。時間服務於感受，因此它必須是如此的不同以允許每個變化及存在都有不同感受。再次的，這真的很難解釋！
4.處處都是宇宙中心，不論是來自於宇宙微波背景輻射所體現出的均勻性，還是未來會發現的暗能量，都需要換一種態度，去發現其中的“智慧設計”------上帝的影子！這不是一個路口的難題，而是他用無所不在的事實告訴人們，是該擴展那種冰冷的物理到有態度的物理上了！他要的不是物理學家們驚掉下巴，而是召喚大家一起來High！
5.粒子物理上的超對稱會失敗，那太線性了，是人類的思維。為什麼不從更宏大的場的對稱上入手？那種美麗的對稱才是物理大師的工具！
6.量子計算機未必要低溫或者更低溫度，有一些發現已經揭示了，那些自閉症“患者”表現出的超常計算能力，觀察一下，他們的大腦周邊有空氣冷凝的霧氣嗎？
給科學一個概念，生命是量子的或者量子的是生命的。那麼科學很快會具有能力製造出基於生物化學的量子計算機！
好吧就寫這些，希望你滿意。
