崔永元怒懟馮小剛范冰冰背後 戲子誤國 “稅後出場費”不合理

崔永元怒懟馮小剛范冰冰背後 戲子誤國 “稅後出場費”不合理

將軍枯骨無人問,戲子家事天下知。最近,崔永元怒懟馮小剛、劉震雲、范冰冰的網絡事件已經演變成一場社會話題大討論,引發官媒、自媒體和各階層陣營的廣泛參與,並且幾乎是一邊倒的唾棄娛樂圈各種潛規則。這不得不讓人深思!

崔永元怒懟馮小剛范冰冰背後 戲子誤國 “稅後出場費”不合理

畸形的財富分配讓我國失去前進的動能,社會分層嚴重,固化加劇,財富流動極不正常,中國現在是360行、行行大蕭條:製造業倒閉、銀行凋零、超市關門、炒股跳樓、開網店虧錢,各行各業都在勒緊褲腰帶一起共渡難關,唯有娛樂行業大把掙錢!難道明星的出場費跟經濟指數成反比?2016年中國經濟開始步入最低潮,而明星片酬到如今持續拔高!

崔永元怒懟馮小剛范冰冰背後 戲子誤國 “稅後出場費”不合理

一個環衛工夜裡零點上班,一天要幹十五個小時左右,一百個環衛工,甚至一萬個環衛工甚至都頂不上那些披著農民外衣的“草根明星”,你像草帽姐、朱之文、劉大成、阿寶!

崔永元怒懟馮小剛范冰冰背後 戲子誤國 “稅後出場費”不合理

如果沒有這一萬名環衛工,社會又是什麼樣的景象呢?還有,那些曾經為共和國流血犧牲的退役軍人,拖著戰爭帶來的傷殘身軀,至今還在為生活而四處奔波,試想:沒有他們的浴血奮戰,今天的生活又是什麼樣子呢?

崔永元怒懟馮小剛范冰冰背後 戲子誤國 “稅後出場費”不合理

馮小剛在洛杉磯的豪宅

如今,某些戲子把賺到中國老百姓的血汗錢豪擲美國購房!就像崔永元曝的馮小剛在洛杉磯的豪宅一樣,而我們的航天科學家功臣們工作多年卻買不起一個廁所!拯救無數生命屠呦呦多年默默無聞,一個獎項也不夠買個北京的臥室。

崔永元怒懟馮小剛范冰冰背後 戲子誤國 “稅後出場費”不合理

崔永元怒懟馮小剛范冰冰背後 戲子誤國 “稅後出場費”不合理

從法律上說,明星拿的是“乾乾淨淨”的稅後款,因此你不能說他們偷稅漏稅。然而這種稅後款“約定”恰恰反映了內地明星對納稅的抗拒心理:要繳稅,那麼你們繳去!反正我不想繳,我一定要拿足金!

普及一下,明星藝人如何交個稅取決於收入類型:

明星從簽約影視公司取得的固定工資,按照“工資薪金所得”繳納個稅;

明星片酬、商業廣告收入,按照“勞務報酬所得“繳納個稅;

明星獲得簽約影視公司的股權激勵,按照”工資薪金所得“繳納個稅;

明星對外投資獲得的分紅,按照“利息、股息紅利所得”繳納個稅;

明星成立個人獨資性質的工作室收入,按照“個體工商戶的生產、經營所得”繳納個稅;

明星出書獲得的稿酬,按照“稿酬所得”繳納個稅;

明星肖像權獲得的收入,按照“特許權使用費”繳納個稅;

明星個人房產出租獲得的收入,按照“財產租賃所得”繳納個稅;

明星出售房產、股權獲得的收入,按照“財產轉讓所得”繳納個稅;

明星獲獎所得,按照“偶然所得”繳納個稅。

明星片酬本來就已經很高,但內部人士透露,這個“片酬”竟然還不包括演員的個人所得稅及其助手、化妝、宣傳等其他人員的花費,其中個人所得稅最讓投資方頭疼。“比如一個演員的片酬是1000萬,這筆錢他拿走了,但個人所得稅大概還得200來萬,這個也得投資方來繳;等一切都辦好了,你再把稅票交到演員手裡。”一位不願透露姓名的演出商在談到這一現象時氣憤不已:“憑什麼你掙錢,要我來繳稅?”

崔永元怒懟馮小剛范冰冰背後 戲子誤國 “稅後出場費”不合理

實際上,演員個稅由投資方繳並非個別現象,而是中國演藝界公開的“潛規則”。“除非整個行業聯合起來反對,單是某一家或幾家投資方反對是沒用的;現在的中國電影投資太火,你不用他(她),願意用他(她)的人多的是。”該投資人說。

不僅如此,除了個稅,大腕演員們在拍戲過程中還經常要帶助手、化妝師或宣傳人員等。“這些人雖然不需要你支付他們工資,但他們的往返機票、食宿費用都得由投資方買單。”另一位不願透露姓名的投資人表示:“有些演員甚至要帶四五個助手,要求住豪華套房,機票還不能是打折的,要求簡直到了苛刻的地步。”

那麼,問題來了,從歌手本身來說,也許並非是真正想偷漏稅。但是不同的演出你要和不同的演出商打交道,有不同的演出性質,有不同的合作方式,比如歌手見面會、義演等,他們可能說的是稅後款,但到底是不是,這就不一定了。實際上,不少投資商為節約費用都會在納稅問題上打主意,他們不是不主動向稅務部門上交稅款,就是交也缺斤短兩,造成稅款流失。而一旦稅務部門追究起來,這些明星就可能因為空口無憑而難脫干係。相對於這種有“中國特色”的納稅方法,那些不懂得提“稅後出場費”的外國明星就顯得不那麼“機靈”了。

早在2002年11月月7日,最高人民法院公佈了《關於審理偷稅抗稅刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》,在這個司法解釋中,一條“扣繳義務人已經書面承諾代納稅人支付稅款的,應當認定為扣繳義務人已扣、已收稅款”的條款引起了人們的關注。最高人民法院負責人提示完稅書面承諾是法院認定公民是否偷稅的重要憑證。如果拿不出承諾書,在出現偷漏稅個人所得稅款問題時,就尷尬了!

崔永元怒懟馮小剛范冰冰背後 戲子誤國 “稅後出場費”不合理

當然,公民自覺納稅需要良好社會環境的哺育。除了稅務部門秉公執法,對偷稅漏稅者嚴懲不貸外,還要讓納稅人在盡了義務後擁有相應的權利,樹立納稅者的尊嚴。在國外,“納稅人”是一個響噹噹的名詞,他們有權過問和審查政府機構投資建設等資金運作,有權享受良好的社會服務和公共設施,有權選擇或淘汰用納稅人供養的公務人員……

是納稅人,因此就要有對應的知情權和參與權。如果我們擁有這樣的環境,納稅人的尊嚴就“雄起”了。可是當有人發現把“稅”交給貪官汙吏比交給稅務局能獲得更多權利時,他們就會盡量與稅務局打“埋伏戰”打“游擊戰”了,真正納稅人的尊嚴就會遭受塗炭。

崔永元怒懟馮小剛范冰冰背後 戲子誤國 “稅後出場費”不合理

然而不管怎麼說,中國目前的環境對明星可謂情有獨鍾:當這些明星亮亮相露露臉就能得到普通百姓數年甚至數十年還得不到的收入時,當他們處處都能遇到綠燈時,明星們還不想付出九牛之一毛,依法繳稅、回報社會嗎?

清朝“重戲輕工”,推祟戲子,遍地妓院導致亡國的慘痛教訓,剛過百年,難道不值得深思嗎?!

中國目前最缺的就是公平的市場,某實業老闆辛辛苦苦辦工廠,一年掙的錢還不如他老婆炒一套房子掙的錢多,他憑什麼還去踏實做實業?中國的傳統制造業就是這麼完蛋的。

我不得不思考:中國精神在哪裡?中國復興從何談起?

崔永元怒懟馮小剛范冰冰背後 戲子誤國 “稅後出場費”不合理

而無恥的奔馳假借並偷換概念向某些戲子頒發“國家精神造就者”獎,而范冰冰竟然“敢”領獎!賣車的奔馳沒有資格定義國家精神,為什麼范冰冰獲得““國家精神造就者”獎,會被崔永元評論為“一個真敢發,一個真敢領”?我們必須要搞清楚,國家精神究竟是什麼?國家精神, 是一個國家、一個民族的魂。 國之魂者,立國之本!泱泱中華,上下五千年,縱橫千萬裡,惟有“國魂”立中間!

崔永元怒懟馮小剛范冰冰背後 戲子誤國 “稅後出場費”不合理

因此,對於當前的娛樂亂象必須有相關部門‘亮劍’強勢介入,應該刀刀見血,第一刀砍電視臺,讓他們花自己的錢,而不是花國家和人民的錢!好好心疼下。第二刀砍演員,規範演藝市場和收入制度,對那些吸毒、偷稅漏稅違法的演員進行重罰;第三刀砍向演員背後的保護傘,權色交易必須得大力整頓。國家興亡,匹夫有責。


分享到:


相關文章: