福建法治報-海峽法治在線6月11日訊 明知女友未滿14週歲，19歲的陳某仍與其交往併發生關係。陳某強調自己與“女朋友”是相愛的，發生關係也是雙方自願。法院依法判決陳某犯強姦罪，判處有期徒刑4年6個月。
2017年1月，19歲的男子陳某通過QQ認識了女孩子張某，通過一段時間的接觸，張某瞞著家人與陳某確定為男女朋友關係。隨後，張某告知陳某自己出生於2004年(案發時未滿14週歲)，在某小學讀六年級。陳某表示自己並不介意，還多次送張某去學校上學。
2017年6月11日和17日，陳某和張某在某賓館內發生關係。後陳某以感情不和要求和張某分手，張某傷心之下告知母親其“戀愛”經過，其母隨後向公安機關報案。
陳某被公安機關逮捕後，一再強調自己當時與張某是相愛的，倆人發生關係也是自願的。
經審理，永安市人民法院判決被告人陳某犯強姦罪，判處有期徒刑4年6個月。陳某不服上訴，三明市中級人民法院二審期間進行法律釋明，上訴人陳某申請撤回上訴，二審經審查准許撤訴。
法官說法：
幼女因身心未成熟，對性不能正確認識，無法對性作出承諾，故刑法對幼女的性權利進行特殊保護。我國《刑法》第二百三十六條規定，姦淫不滿14週歲的幼女的，以強姦論，從重處罰，即只要明知對方是不滿14週歲的幼女，與其發生性關係的，就以強姦罪論處，並從重處罰。陳某明知張某系未滿14週歲的幼女，與其發生關係，其行為以強姦罪論處，並從重處罰。該規定避免了他人以談戀愛等為名，肆意侵害幼女的行為發生。
現實生活中，許多人以為只要幼女自願，與其發生性關係就不是違法行為，更不是犯罪行為，與幼女談戀愛而發生性關係就更不能被認定為違法犯罪行為。但是，因為幼女的性權利受到《刑法》的特殊保護，無論以何種名義，只要與不滿14週歲的幼女發生性關係，就觸犯了刑法，應當被追究刑事責任。同時，未成年人的父母要引導和教育孩子正確利用手機和網絡，淨化網絡朋友圈，時刻注意防患於未然，確保未成年人的人身安全。
法條鏈接：
《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關於依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》
1、本意見所稱性侵害未成年人犯罪，包括刑法第二百三十六條、第二百三十七條、第三百五十八條、第三百五十九條、第三百六十條第二款規定的針對未成年人實施的強姦罪，強制猥褻、侮辱婦女罪，猥褻兒童罪，組織賣淫罪，強迫賣淫罪，引誘、容留、介紹賣淫罪，引誘幼女賣淫罪，嫖宿幼女罪等。
2、對於性侵害未成年人犯罪，應當依法從嚴懲治。
19、知道或者應當知道對方是不滿十四周歲的幼女，而實施姦淫等性侵害行為的，應當認定行為人“明知”對方是幼女。
對於不滿十二週歲的被害人實施姦淫等性侵害行為的，應當認定行為人“明知”對方是幼女。
對於已滿十二週歲不滿十四周歲的被害人，從其身體發育狀況、言談舉止、衣著特徵、生活作息規律等觀察可能是幼女，而實施姦淫等性侵害行為的，應當認定行為人“明知”對方是幼女。
閱讀更多 福建法治報 的文章
