多種農產品價格下滑,誰是最大的受益者?

哈哈多多粉1715530

這個問題值得探討一下。大多數人都會認為價格下滑,中間商是最大受益者。其實並不見得是那麼回事。我們可以來分析一下。



中間商一般指的是從分散的農戶手中接的貨到消費者手中。這中間所有參與者都屬於中間商。有農產品經紀人、收購商、批發商、小商販等。


1 先說說農產品經紀人。他們當然是希望農產品價格下滑。因為農戶市場意識薄弱,漲價時都惜售,行情下滑的時侯都急著賣。因為經紀人手中有客戶資源。在價格下滑的時候,比較容易收貨。

2 收購商有兩種。一種是用來囤貨的,一種是用來批發的。我個人覺得最大的受益者應該是農貿批發市。貨的當然是希望價格越低越好,因為價格低了風險會減少。

3 批發商應該是希望進價越低越好,但事實並非如此。價格下滑證明行情不好。市場貨量比較多,風險加大。

4 小商販這塊兒就可以忽略,因為沒有量的支撐。

我個人覺得農貿批發市場才應該是最大的受益者。


惠民農產品調配

多種農產品價格下滑,誰是最大的受益者?

我是一生農資人。與農業、農民打了快30年交道的一位普通農資經銷商。我認為:多種農產品價格下滑,不存在受益者,都是受損者!

這一現象,就好象農業生產中的生態鏈現象。某一環節出了問題,都會受到影響。

最大的受損者:農戶。隨著肥料、農藥的上漲,人工工資及物流費用的增加,農民的收入已經不高。農產品價格再下滑?農民的利潤空間更窄,甚至有流轉土地的大戶出現虧損,導致一些新鮮農產品爛市。大宗農產品價格的下滑,農民種植興趣不高,拋荒現象會增多。而有些果品類經濟作物,投入週期較長。如果長年不能保證它們營養供應,會造成早衰,敗果……損失更重。因此,農民朋友應在現代農業升級中,轉變經營思路,種適銷對路的農產品。積極參與到"訂單農業"式的經營中。

農資經銷商呢?日子也不好過!農資商品的上漲是市場行為,農資經銷商也是受害者之一。農產品價格下滑,農民的種田積極性受損,投入更少。對農資經銷商而言:是雪上加霜!

農產品經銷商呢?也是受害者。大宗商品價格下滑,有貨都不敢收,更別說何況農民惜售,根本收不到。而其他經銷商呢?隨進隨出,賺取正常差價,還要提防明天降價的風險。


消費者呢?同樣受害。由於農產品價格下滑,農民投入相應減少,當地農產品質量普遍不高。外來的農產品佔領了市場,反而推高了農產品價格。而且,爆跌暴漲現象也可能出現,(例如:蒜你狠、姜你軍……),消費者同樣受害。

……

科學種田,合理種植。一生農資人歡迎大家交流留言!


一生農資人

多種農產品價格下滑,誰是最大的受益者?

那七星老農肯定地告訴你,農產品價格下滑,最大的受益者是做農產品生意的經銷商們人,是廣大的消費者們了才是,為什麼?

農產品經銷商

因為在整個農產品收購,運輸,儲存,批發,零售,最後到達消費者們手中,在這一個完整的產業鏈之中,經銷商手中把握著農產品價格的定價權。



就拿花生米為例,今年花生減產,貨源緊張,經銷商們就降低質量大肆收購,進行囤貨,放肆把自己倉庫儲存灌滿,乘機漲價,由於花生米收購價格低,質量差,有些潮溼,等到批發到零售商們手中時就發生黴變了,既害零售商們,又害了消費者,可是經商們那鐵定的利潤根本就無法撼動它,反正要賺那麼多錢。

而收購商,農民,與消費者們的關係呢

在農產品種植收購銷售到消費者們手中,農民種植成本增加,而農產品又降價滯銷,甚至爛在樹上地裡,無人去採摘,連工錢都沒有,虧本很是無奈啊。

而收購商只是農產品流通環節中的一個媒人,起著介紹收購作用,一切市場收購銷售定價權都掌握在經商們手中,由經銷商籌備資金,收購商們就只把握好質量與計量了,就是賺點兒正常工資與手工收購費吧。


而農產品降價了,對於廣大消費者們來說,也不吃虧,比如上牲豬收購價大降,過去肉價13塊一市斤,降到現在市場價格才8塊一市斤,足足降了5塊一斤,這是實得實在的好處,咱們的日常生活開支由於市場農產品價格下滑,每天隨便節省開支二三十元,一個月下來全家生活開支就節省了上千塊,有點爽歪歪的感覺了吧!

所以多種農產品價格下滑,是市場行為,一家歡喜一家愁啊,調整農業種植,銷售信息暢通是關鍵。

[熱愛生活,喜歡交流,請大家多多關注七星老農回答,不勝感激!]


七星老農

農產品價格下滑受損失的肯定是農民。

受益最大的還是蔬菜批發商和零售商,無論農村的蔬菜水果下降多少,在城市中的價格基本上變動很小。所以說,城市居民的受益幾乎可以忽略不計。


農產品從田間到居民的飯桌上要經過幾道流程。首先是收購商和批發商,這基本上是一個整體。他從農民手裡收購的農產品經過長途運輸到城市的批發市場,再從批發市場批發給哥農貿市場的小商販。 從這裡可以看出這其中只經過了兩到三個環節,但是價格卻是幾何倍增。批發商基本上是以量取勝,而小商販則以能賺多少是多少,所以大部分利潤都被小商販所賺取。從這裡可以看出最大受益者應該是菜市場的商販。

農民種植的農產品價格一直都是比較低廉,如果農民想賺取更多的錢,必須聯合起來建立一個合作社。從田間到批發市場這兩個環節有合作社成員操作, 這樣才可以把利潤最大化。

從國家的層面上來說,國家是提倡合作機制的。為什麼眾多的農民不去做合作社呢?更多的是他們缺乏一個帶頭人,而且得他們相互之間並沒有什麼信任度, 所以就造就了現狀。農民如果想賺更多的錢,必須拋開成見,合作才能共贏。


路邊哪些事

多種農產品價格下滑,誰是最大受益者?我們先來看看農產品價格是怎樣下滑的。大家都知道商品的價格是由其價值決定,但它受供求關係的影響。也就是說,一種價格比較恆定的農產品,忽然漲價了。那它一定是缺少了,物以稀為貴,它的價格就會高了。由於價格高,第二年就會有很多人來從事這種農產品。這是市場經濟的規律,人的趨利性決定的。由於市場經濟有一定的盲目性,這樣,第二年的這種農產品會供大於求。這種情況下,這種農產品的價格就會下降。

假如按這樣的經濟規律辦事,經過幾個週期,價格就會回到合理狀況。但在運行過程中,會參雜著一些人為因素。如哄抬價格;囤積居奇;甚至銷燬部分農產品來保證價格上揚。這都是屢見不鮮的事情。比如前兩年的蔥,姜,蒜,被人稱為“衝向前”,“將你軍”,“算你狠”。前兩樣都很快恢復了正常,唯有蒜一直居高不下,2元一斤的蒜最高到了十元。但經銷商在農戶收購時頂多也就2一3元。剛收來時賣5元,然後漲到7元,再後漲到十元。市場上一元錢買一頭蒜,這樣的信息反映到農戶,就會擴大種植面積。

但類似蒜這樣的東西,它不是生活必須品,當它的價格高到離譜時,人們就會少吃少買。這樣囤積大量蒜的人就可能因不能變現而虧本賤賣。這時,吃虧的就是囤蒜的經銷商,而受益的就是消費者。到第二年,經銷商會接受教訓,少收購新蒜,但由於農戶種的多,就不得不相互壓價,低價出售,這樣,農戶拋去成本,也會有損失。在下一輪中,由於蒜產量少,可能又會漲價。這樣消費者就會受損。誰是受益者呢?不排除這個環節中農戶高價賣出了,經銷商低價收到,高價賣出這些情況是受益,消費者偶爾吃到便宜東西。這都是受益者。但長遠來看,都是受害者。如果一定要說誰受益的可能性最大,那一定是經銷商了。只要頭腦靈活,兩頭通吃就行。

因此,大家一定要理性,不要人為地推動價格上漲,這就即使漲價也是市場行為,一般較容易為人接受。


天太2

2018年到現在,農產品價格總體一直處於下滑狀態,目前未見好轉的跡象。雖然只過去了半年,但已經讓很多人血本無歸。

那麼誰是最大的受益者呢?

1、是農民嗎?

從購買種子、畜禽苗等開始,農民就開始了投資,最終等待他們的是農產品價格的下跌,所以他們絕對不會是受益者!



2、是農資經營者嗎?

一些農資經營企業及經銷商,在農村開展農資服務,只有極少部分的產品,當然也是優質高效的產品,回攏資金較快,大部分都是採用賒賬燈方式,一旦農產品價格下跌,有很大一部分農戶可能會無法結賬,所以農資經營企業等的效益也會受到影響。所以他們也不是受益者!



3、是消費者嗎?

一邊是農戶欲哭無淚的面對滯銷低價的農產品爛在地裡、天天要吃的豬在豬圈裡不能出欄,另一邊是市場上高出地頭價幾倍的產品在銷售,水稻、小麥、玉米的收購價也比以前低。很多人問,我們在網上也看到不少這樣的發問。為什麼????........。看來消費者也不是受益者!

是誰動了咱們用得的東西,到底是誰動了我的蛋糕?


圍爐煮夜

農產品價格下滑的話,對於誰都沒有好處。最好的就是各種產品價格保持穩定,隨著各種物價還有人們生活水平的提高而價格上漲。但是現實中肯定不會這樣,每年各種各樣的農產品都會存在滯銷或者價格暴漲的時候,看新聞就能每天看到哪裡都有農產品滯銷賣不出去了,還有就是一些農產品價格飛漲,比如大蒜,生薑等等。一般的農產品都關乎著每個人的利益。

首先從農村種養殖戶來說,應該是損失最大的,作為農村人真的很辛苦,其實可以看到很多種養殖戶的利益其實是沒有那些中間商賺的多的,但是一旦出現問題他們的損失又是最大的。

還有就是賣農資產品的也不好過,因為一旦某個農產品價格下滑就會嚴重打擊老百姓的積極性,就會導致很多人不做了,比如我們這邊種煙的以前是家家戶戶種了幾十畝的煙,從去年開始就已經沒有人種了,因為藥草公司不要你的啊,你一打車拉去,只要了幾十斤的煙,其餘的只能拉回來燒了灑在地理。那麼這些賣農資產品的賣不出去,日子更難過。

其次就是中間商,如果農產品價格下滑的話,當然不能就說全是不好的,對於他們來說很多還是好的,一旦農產品價格下滑,一些中間商就會使勁的壓老百姓的價格,農村老百姓沒有辦法只能賣給他們,對於他們來說損失是最小的。

對於消費者來說肯定是希望看到價格下滑,誰都想買的東西實惠便宜。但是其實也會帶來很多問題,比如價格突然下降的很厲害,那麼之後肯定也會漲的很厲害。

如果要說誰的利益觸碰的最少或者說損失最小的話,我覺得應該是中間商。


張家界小伍

農產品價格下滑的原因比較複雜,是合力的結果,但本質上都是供需兩端的改變導致價格下滑與上漲。


我們從蛛網理論上可以看出,當價格下降,只有中間商可以通過改變進貨渠道,改變進貨種類,控制成本等等方式來保護自己的利益甚至從中獲益。但在現實中,農產品價格下滑後中間商也困難重重,所以可以這麼說,幾乎沒有人獲益。

就拿今年新疆的大棗來說,價格跌的比較厲害,最受傷的當然是棗農,而消費者看見大棗價格下來了,當然會多買一些,但農產品都有個保質期,即使買的再多,整個的消化量不會太高,因為放久了要變質,而變質的損失當然是自己承擔。我們再看中間商,在物流人工只高不低的情況下,他要保證收益也很困難。



再回到市場角度來看,農產品價格的下滑或上漲都是市場決定的,符合市場經濟規律,下滑淘汰後必有上漲。在政府的宏觀調控下,基本不會發生過大的漲跌幅,所以作為消費者也沒有必要恐慌。


燈火闌珊


農產品價格下滑,長久來看,一個受益者都沒有。

就像大家對房價下跌的態度一樣,買了房的人肯定不願看房價下跌,還沒買房的人在等房價跌倒底所以不去買,房子建起來而沒人來買,開發商扛不住,所以要麼倒閉,要麼賤賣,被炒房客套路。最後需要房子的人買不到房,想賣房子的人又找不到買家,市場陷入一塘死水。

農產品價格大跌,其後果也一樣。

1.打擊農民種植積極性。

農產品價格下跌,收入減少,而種植的成本每年不降反升,轉來的錢還不一定能彌補成本,簡直就是種下就在虧本,這要農民如何承受得住。

所以我們常常能看到農民寧願把菜爛在地裡或倒掉也不賤賣,因為賣價還彌補不了勞動成本啊,做多就是虧多。

2. 農產品價格降低,經銷商的利潤也會降低,雖然收購成本低了,這也以為市場供過於求了,競爭加劇了,經銷商的生意也難做了。最後經銷商也會減少進貨,特別減少是對於那些難以長期保存的農產品的進貨。

3.消費者也享受不到農產品減價的福利。

經銷商減少進貨以保證到手的利潤,所以農產品都爛在地裡、農民的家裡而不是供應到了消費者手中,消費者特別是城裡的消費者依舊買的是高價菜。

所以如果沒有調控,供需鏈上的困境不被打破,所有人都將是農場品降價的受害者,在這個關係鏈裡沒有受益者。


農說就是精華

多種農產品價格下滑,誰是最大的受益者?

桂農通認為:農產品價格的波動上下,是市場自我調節的結果,沒有絕對的說法誰是最大的受益者。因為農產品從種到收到賣,到消費者手中,是一個涉及各方面的產業鏈,只要某鏈環掉了,都會影響到其他環節。

首先,如果農產品價格下滑,首當其衝受到衝擊的是種植的農民。農民投錢買回種子、肥料、農藥等,花了那麼多的人工,辛辛苦苦種出來的農產品,賣不出好價錢,賺不到錢,是最無奈最痛苦的事。

其次,如果農產品價跌,將會影響到農資經銷商的生意。如果農產品賣不出好價,農民的生產積極性受到挫折,將會改變種植計劃,不種或少種這一類價不好的作物。對種子、花肥、農藥的市場將是一輪衝擊。

第三,如果農產品價格下滑,農產品經銷商也不見得就好。農產品的價格下滑,不排除有人為炒作的現象,如早幾年的“蒜你狠”“糖高宗”等,但價格下滑一般都是受市場影響的,市場上不好銷了,賣不出去才會導致價跌,這對經銷商來說並非是好事。如果每斤水果收購價5元賣出10元,與收購價1元賣出2元比,同樣是賺了一半,但價高好還是價低好,一看就知道了。消費者可能會因為價低多買點多吃點,但不會無限地多吃。

第四,要說到消費者了。如果農產品價格下滑了,影響農民種植積極性,影響經銷商的銷售動力,未來的市場上,將有一段時間不再出現這種農產品。暫時的低價雖然讓消費者吃得開心,但當缺貨了再拉高價格,到時消費者還是無便宜可佔。這其實也是市場規律。

因此,我覺得農產品價格有下滑就會有上漲,沒有必要為一時的市場波動而大驚小怪。只有善於捕捉市場變化信息的人,才會在這變化中大賺特賺,成為贏家,如股市一樣。


分享到:


相關文章: