13636384688
可以明著說，現在上港最大的問題就是主教練佩雷拉。為什麼這麼說？首先在技戰術層面，他給球隊帶來了什麼新的東西麼？至少到現在基本上大家都沒看出來，用的還是博阿斯那一套。但是他用的是博阿斯的踢法，可是他用的球員卻比博阿斯時期少很多。
去年博阿斯給了很多上港93年齡段球員機會，在外援選擇上除了收官階段以外，其他時候也是艾哈邁多夫和埃爾克森輪換著上；後防線上幾名後衛都得到過輪換出場的機會，中場的蔡慧康有時候也會輪休，林創益或張一去頂替他的位置。
但是本賽季踢到目前為止，上港幾乎沒有任何輪換；聯賽裡，除非艾哈邁多夫、胡爾克、奧斯卡有人傷停，否則埃爾克森肯定上不了。中後場也是如此，除非有球員傷停，否則也是不輪換的。聯賽亞冠不輪換可能還好理解，那麼足協盃呢？客場打中乙球隊，上了除外援之外的全主力，這讓球隊的年輕球員們怎麼想？替補們怎麼想？
所以前一段時間，傅歡和球迷在社交軟件上對噴，胡靖航疑似發表不當言論，高海生酒駕在一段時間內集體爆發絕非偶然，而是他們宣洩個人情緒的一種方式。
去年在博阿斯手下，上港能用的球員除了主力之外，至少還有6、7個替補可以頂上去，但是今年呢？11個主力+呂文君+再加個只打亞冠的埃爾克森。。。所以不要說上港沒人輪換，以佩雷拉這種打死都不輪換的套路看，給他帶皇馬，你就會覺得皇馬板凳不夠沒人輪換。
搜達足球
早知如此何必當初把佩雷拉捧那麼高，球員的心態和主帥的固執都是問題，不過間歇期如果調整好會有所作為！賽季初上港氣勢如虹中超6連勝，亞冠小組不敗，媒體輿論一片讚揚佩雷拉用兵如神戰術攻守平衡，為人儒雅謙和能力遠超博阿斯，理性的聲音陣容固執難有大作為被掩蓋了！
事實上佩雷拉與博拉斯如出一轍，無僅戰術人員安排甚至外援固定，每次常規的選人至多十四、五人，首發除了受傷幾乎固定:浩克、奧斯卡和艾哈，除了他們受傷埃爾克森永遠第四外援，這是佩雷拉最大的責任。以埃神的能力和職業態度如果與以上3人形成良好的競爭關係，狀態好上場即能保持球隊的活力，又能減少受傷的機率，最重要是擺脫對浩克和奧斯卡的過分依賴。可惜球隊過分依賴浩克間接助長他的獨斷，以至於隊友必須圍繞他來比賽。
足協盃上港1:2不敵國安，當然次回合主場還有希望翻盤。可是不能忽視佩雷拉換人思路存在短板，主力替補情勢分明，普通的球迷都能猜到，球隊的戰術套路早被對手研究透徹只要防死浩克一切搞定！
佩雷拉對球員心理調節絕非在行，上港踢順風球得心應手，一旦比賽逆境體現不出絕地反擊的韌性和求勝慾望，簡單的說容易迷失。亞冠淘汰賽次回合本來在浩克的強勢引領下看到晉級的希望，可惜最後時刻石柯不冷靜浪費了努力。
足協盃戰國安武磊表現低迷和國家隊拼盡全力疲勞有關還是首發，王燊超在比賽又是多次失誤後防問題老生常談，但這如果佩雷拉及時輪換完全可以解決。再看浩克儘管英勇面對過多的依賴也會出現不冷靜，兩次抱怨陳彬彬，甚至被裁判出示黃牌。
上港本賽季還有中超足協盃可以爭取，佩雷拉必須有所調整包括用人和心理，否則真不好說！
寒山夜雨738
如今上港多線作戰戰績不佳，賽季初的輝煌在最近幾場比賽可以說是丟的乾乾淨淨！但是責任可以完全歸咎於主教練嗎？可以說佩雷拉有無法推卸的責任，但是原因是多方面的，只能說辭掉教練只是找他背鍋而已。
首先佩雷拉問題是很大的，眾所周知上港主力美如畫，但是隻有主力可言。輪換不利而且賽程緊張，多線作戰的上港毫無疑問的會出現疲軟的問題。而且佩雷拉進攻手段過度依賴浩克奧斯卡的連線和武磊的撿漏，其他基本毫無信任可言。所以說陣容單一，打法容易被針對的上港下滑如此快也就不意外了。
但是主教練負全責這現實嗎？說實話背鍋的話可以這麼說，但是單純挑毛病上港球員問題也是非常大！作為上港比較依仗的王燊超如今卻成了上港最大的防線漏洞，明明高位逼搶他的位置卻達不到戰術要求，而且行動遲緩，技術水平差讓其看著不像是能達到中超水準的球員。就這樣戰術執行力差的球員請再好的不也沒什麼用處？現在看教練是不是有一些背鍋的意味。
縱使佩雷拉戰術單一，陣容不靈活，但是依然是聯賽第一，所以說他完全背鍋是不對的，更多的也該看看球員問題，我個人覺得輪換球員甚至比換教練更重要！
有什麼批評，有什麼意見，歡迎大家留言與我交流！如果我的出現讓你更愛足球了，那請毫不猶豫的把贊和關注留給我吧！
DK體育文學
足協盃1/4決賽首回合，上海上港客場1:2不敵北京國安，比勝負更讓球迷擔憂的是次回合球隊核心胡爾克將禁賽。
亞冠八強賽被鹿島鹿角淘汰出局，聯賽大好優勢被對手慢慢逼近，足協盃面臨出局危機，本賽季志在有所作為的上海上港有可能三大皆空，究其原因主教練佩雷拉有不可推卸的責任。
首發陣容一成不變，顏駿凌石柯賀慣王燊超於海的後場組合，艾哈邁多夫奧斯卡蔡惠康的中場三人組，前場三叉戟胡爾克武磊陳彬彬，下半場換上呂文君以及u23球員胡靖航高華澤，我作為一個球迷都能清楚說出的排兵佈陣，難道中超對手教練們沒研究透嗎？
當胡爾克一旦被限制，上港的整個進攻直接癱瘓，並且胡爾克陷入重圍後就失去理智，各種不冷靜以及抱怨，我想上港因此吃過的虧都是血的教訓，奧斯卡也沒了賽季初踢球的靈氣，漸漸迷失自我，後防問題老生常談，隨時都是定時炸彈，一個好教練要根據球隊不同狀況相對應調整，為何不考慮用埃爾克森首發試試呢？
只能說佩雷拉如此下去只會步前任主帥博阿斯的後塵。
沒事侃侃球
客觀的說，上海上港的主教練佩雷拉是球隊奪冠的短板。用人太過死板，臨場指揮辦法不多，不適合做開拓型主帥！
佩雷拉打弱隊的時候還敢放開手腳，一到強強對話就會迴歸保守。結果導致球隊的進攻特點打不出來，反而被對手將防守不足的短板無限放大。最明顯的例子就是客場打鹿島鹿角那場比賽，王燊超領銜的防線差點被打成篩子……
另外在用人上過於保守。除了固定的一套陣容打天下，很少有大的輪換。這方面，對手基本上都研究透了他的戰術佈置，只要防死了胡爾克，也就防住了上海上港。而胡爾克一旦缺陣，佩雷拉就會失去唯一的砝碼帶著整支球隊一起陷入迷失。
這樣的主教練，說句不好聽的，隨便換個本土教練也不會比他差。
流星看球
剖析上港今年的陣容，總覺得好像缺少一點火候。上港目前沒有一個正印前鋒，胡爾克是前鋒不錯，但他的位置好像不在正印前鋒位置上。武磊也是前鋒，但好像位置偏右了。呂文君好像也是鋒線人物，卻不在鋒線位置上，那麼上港對中誰是正印前鋒呢？只有埃爾克森是處在中鋒位置上，但總是進不了大名單中。是誰之過？博阿斯？佩雷拉？還是中國足協？或是上港管理層？上港的防守確實有一點軟，怎麼辦？用進攻補啊。俗話說：進攻是最好的防守。現在上港整個陣型，好像是數學公式似機械，後防不會過分的參與前場進攻，前場不會積極回防參與防守。沒有整體感。現在中超其他隊伍與上港比賽，都會採用一種方式，那就是想方設法對胡爾克、奧斯卡採用犯規戰術，阻止他們倆的正常發揮，只要凍結住這兩個人，上港其他隊員也就無計可施了。所以在每一場比賽中，胡爾克和奧斯卡是重點犯規對象。難怪每場比賽胡爾克總是怨聲載道不斷，非正常比賽吃牌不少。就像足協盃對國安比賽，都全場結束了，為了與裁判爭執而吃到黃牌，第二輪主場停賽。不是他不理智，而是他怒其不爭而發洩，說明他是一個有責任感的隊長，這就是他的霸氣。反觀上港其他人呢？這也說明上港整體缺少一股霸氣。沒有捨我其誰的霸氣，怎麼能稱霸？徐根寶的搶逼圍就是一種霸氣！球隊的霸氣！教練的霸氣！現在足協的三外援政策，上港應該也必須試用一套新的陣型，放棄艾哈邁多夫，還埃爾克森中鋒的角色。埃爾克森正印中鋒，胡爾克擔任影子中鋒，武磊和呂文君任牽引邊鋒，奧斯卡在中場起到穿針引線組織中場作用，強調進攻，為後防減輕壓力。蔡慧康、石柯、傅歡、於海等後防線力量鎮守，再加上顏駿凌，應該是最強陣容的，不然今年上港四大皆空不是沒有可能性！
高群GEQE
提出這樣問題的人真的是沒腦子。放眼中超，還沒有哪支球隊在聯賽頭名位置上換掉主教練的。沒有任何俱樂部說主教練因為有幾場球踢得不夠好就要換主教練。上港只是存在問題，並沒到要換主教練的時候。
旺旺海睿
記住許家印的話，董事會領導下主教練負責制，別說球員，教練都是給老闆打工的，老闆分分鐘給所有人敲黑板，劃重點，所有俱樂部都該學習恆大，別把這些教練球員太當回事，有錢就必須聽爺的。
