愛情不是金錢買來的，但是，愛情也需要投資，約會吃飯、看電影，逛街都是需要花錢的，這些錢是一個人包攬還是該AA制？
身邊有這麼一個朋友，戀愛一年裡吃飯、看電影都是AA，有時候打車也需要AA，女生也知道，大學剛畢業沒有太多的積蓄，AA也是再正常不過的了！
不久，倆人都有一份收入可觀的工作，經濟條件也越來越好，但男生還是要求AA制！
記得有一次，一起出去遊樂場玩，他買了門票，之後，便各種暗示她要給錢，門票是九十八元，給男生一百元，他二話不說就從錢包裡找了二元給女生，這讓女生很無奈！
“兩個人在一起，分的那麼清楚有必要嗎？戀人之間分得太清，在一起還有什麼意義呢？”女生憤憤地說道！
愛情不是金錢買來的，但是，愛情也需要投資，戀愛中，或多或少都會牽扯到錢，那麼我們該不該AA呢？
有人說，不該AA，情侶之間還AA，跟陌生人有什麼區別，在戀愛的時候，他都不捨得掏腰包，結婚後會更加的一毛不拔！
但也有人認為，應該AA，畢竟戀愛是二個人的事，沒必要只讓一個人來付出........
小千第一次和男朋友約會，是在高二那年的情人節，為了避免被認識的人發現（畢竟是早戀），他們約定去看當天最早場的電影。
九點多的時候小千和男朋友在電影院碰頭，那時候還不流行手機購票，售票員打著哈欠出著票：“兩張一共五十。”
男朋友小心翼翼地從錢包裡掏出一張一百：“一起付吧。”小千忽然也從錢包裡拿出一張五十：“等一下，分開付吧。”
“那都是五年前的事了”，小千告訴我：“當時沒覺得什麼，現在想起來，好像有點太不給男朋友面子......”
我笑小千是個奇葩：“現在的女孩兒大多數都受不了自己的男朋友提出AA，覺得對方小氣了，你反而還爭著AA。”
小千現在和男朋友出去吃飯一次都是一個人付，不過兩人會輪著付錢：“這其實也是一種AA，有時候他出了住宿費啊車費什麼的，我要不就轉帳給他，要不就幫他買點小禮物。他請我，我請他，雖然是在談戀愛，雖然只是一餐飯，我也不想把對方當長期飯票。”
“你難道不覺得這樣把兩個人的關係拉遠了嗎？”
“不會啊，少了錢的糾葛，不應該會更加輕輕鬆鬆地戀愛嗎？他是我的，但他的錢包又不是我的。”
在我看來，好的愛情是彼此獨立而又相互扶持，而AA的立場是禮尚往來，是彼此尊重這一份愛，但不是單純的事事都要AA，更不是一頓飯一百塊錢，一人五十塊，不是一張門票九十八，我找你二塊，而是你請我吃一頓飯，我會回請你一次，下回去玩，我也會給你買票！
因為我知道，愛情是需要兩個人買單的，並不是一方只付出，一方只享受，不對等的愛請，最終會夭折！而AA的付出，是旗鼓相當的愛，這樣，彼此才會更加的珍惜.......
其實感情本就不是簡單的數字就可以算清楚的，所謂的AA制不過是兩個人之間有來有往的付出與收穫。
戀愛本就是兩個人的互動，兩個人既能心甘情願地為對方付出，也能心安理得地接受對方的付出才是一段感情最該有的模樣。
閱讀更多 兩性情感攻略 的文章
