如何看待伊朗駐原子能機構代表的說法:留給歐洲國家挽救伊核協議的時間只剩幾星期?

大笨蛋6703

納傑菲的表態向西方傳遞出一個強烈的信號:伊朗不會向美國的制裁、外國的壓力屈服,如果歐盟不能讓伊朗“滿意”,毫無疑問,伊朗將重啟核武計劃。

納傑菲這番話,體現的是伊朗一慣強硬的立場。有意思的是,同時他也強調了一點:現階段不會重新啟動任何違反伊核協議的活動,還“只是一些準備工作”。這就不用多說了,意思很明顯:目前我們還在遵守伊核協議。言外之意就是:將來就不一定了,主要取決於歐盟的做法。


那麼,該如何看待納傑菲的說法?

第一,納傑菲的說法表現了伊朗在伊核協議上的態度沒有任何改變。

伊朗自美國撕毀伊核協議後,一反常態,沒有與美國對著幹,而是選擇留在了伊核協議框架內。伊朗這麼做是有條件的:其它各國必須支持伊核協議,保證伊朗應得的利益。借用魯哈尼的話說:如果伊核協議被拋棄,伊朗將立刻重啟核武計劃——這就是伊朗的態度,納傑菲再次重申了伊朗的立場。
就伊核協議舉行磋商

6月4日,就在以色列總理內塔尼亞胡訪歐之前,伊朗最高領袖哈梅內伊,下令:立刻開始提高濃縮鈾丰度的準備工作。對此,美國國務卿蓬佩奧在6月6日的社交媒體上留言:“我們不會允許伊朗發展核武器,伊朗知道我們的決心”。對於蓬佩奧的言論,伊朗原子能組織主席薩利希在接受電視採訪時表示:他始終在“自說自話”。

綜合這些信息,你就會發現:伊朗所有的表態、做法,都是一個態度——絕不低頭。

第二,納傑菲此番表態,意在向歐盟繼續施加壓力。

伊朗就留在伊核協議內,向歐盟開出了三個“條件”:保障伊朗的石油銷售免受美國的制裁,繼續與伊朗開展相關合作;歐行需採取措施,保障與伊朗的交易;歐盟三巨頭——德、法、英,保證不會就“伊朗的彈道導彈計劃以及地區活動”尋求談判。

這些要求尚未得到歐盟的正面回覆,納傑菲是在“提醒”歐盟:時間不多了,早做決斷。施加壓力的意圖再明顯不過了:迫使歐盟能夠滿足伊朗的要求,保障伊朗的利益,同時也是在保障歐盟的利益。


第三,表現伊朗的焦慮之情。

距離美國“最嚴厲制裁”的期限越來越近,歐盟已有公司迫於美國的壓力,開始陸續撤離伊朗。這些公司的撤離,對伊朗的經濟無疑會帶來打擊,這讓伊朗很惱火:歐盟就是光說不練,歐盟家大業大不在乎這點損失,伊朗可在乎。

納傑菲的話就是在告訴歐盟:行與不行,給個痛快話,沒那麼多時間從長計議了——你們歐盟要說“不行”,別耽誤我們伊朗搞核武。一週時間內,兩次向歐盟施壓,可見伊朗的焦慮之情。


第四,告訴外界伊朗的最終目的是為了發展,發展核武實屬被逼。

伊朗以“核武計劃換取經濟”,伊朗的經濟發展大大提速,軍事實力得以迅速提高,在中東的影響力日益擴大。這是伊朗肯留在伊核協議框架內的根本原因——能獲得更多的利益。歐盟維護伊核協議,是為了歐盟的利益;美國撕毀伊核協議,是為了美國自己的利益。總之一句話:全都是為了利益。

現在對於伊朗來說,如何促使歐盟支持伊核協議、保障伊朗的利益是最重要的問題,而不是研製核武器。


儒道之主

特朗普在G7上挑戰6大門派,早早離場,加上金特會的來也匆匆去也匆匆,說明有更要緊的事要做,而上面兩件事都是需要相當時間和耐心的,且是大事,關鍵若特朗普若真的把心思花在這些事上,完全沒有必要把時間安排得這麼緊,所以G7會和金特會都只是個應酬的可能性較大,什麼事能讓特朗普覺得比這更重要,那伊朗問題的可能性也就非常大了,照這個速度,留給伊朗的時間恐怕真的只有幾個星期而這不是挽救協議的時間,而若要真正挽救的時間當然得越快越好作用也越大,恐怕真要花幾個星期的時間去完成這事已經晚了,若站在美國現在的角度來說,只有在這裡背水一戰能起到四兩撥千金的作用,而以美國的實力和能力及處事之道不可能給對手太多時間,當然最重要的是這也是更直接的一種壓力,而在這種壓力面前,相信伊朗好多事不願做也不得不做,而歐洲國家也是這樣,這應才是特朗普真正的回擊,若要面對這個回擊有一定的反擊力,當然至少得是搶在其前面盡力把能了的事給了了,估計這時間不會充沛到有大幾個星期,最多一兩個而已


分享到:


相關文章: