為什麼現在中美英法俄不能繼續造原子彈?

我問你噠

題主的說法有些問題:美、英、法、中、俄不能繼續造原子彈,這是錯誤的說法。五常是世界上唯一五個合法擁有核武的國家,印度、巴基斯坦、以色列、還有半島的國家都屬於非法擁有國,這四個非法的都能造,合法的五常又怎麼會不能造?再有一個問題是:原子彈只是屬於核武器中的一種,另外,五常都在繼續造核武,只是核彈頭數量沒怎麼增加。



氫彈爆炸,絢麗吧?那意味著——死亡

現在,五大常任理事國不再繼續擴大核武規模,也就是說不再隨意增加核彈頭的數量,絕非是“不能繼續造”,完全是兩個概念。那東西就像我們吃的感冒藥一樣是有期限的,過期就不能用了。不造,怎麼保持核彈頭數量?五常裡英、法、中的做法是保持現有的核武數量,對核武進行改進、升級;而另外“兩常”俄羅斯與美國則是簽了《削減核武條約》,在想辦法降低核彈頭的保有量,根據條約兩國的核彈頭減至2200枚。


美、俄削減核彈頭,最主要的原因就是:數量太多,早已經超過了實際需求,加之維護費用太高,削減至一定數量就成了這兩國想做的事。俄羅斯核彈頭數量有7000枚,美國擁有6900枚。1000枚核彈就能毀滅人類,要那麼多有什麼用處?根據美國發布的信息,美國一年用以維護核武的費用就高達400億美元,這可不是個小數目。兩方面的原因加在一起,兩國一拍即合,都同意削減核武器。

因為恐怖的核平衡,反而使得世界上很難出現類似於一戰、二戰這樣的世界大戰了:核大國之間誰也不敢輕易發動戰爭,開戰的後果,任何一個國家也無法承受。英、法、中採取的策略就是確保擁有二次核反擊能力,使敵人不敢妄動。核武改進、升級方面包括:提高彈頭的突防能力、提高分導多彈頭數量、精確打擊能力,提高發射平臺的生存能力、增加其隱蔽性、多樣性等等。依現在五常的核武突防能力來看,現在的反導體系根本沒什麼用處:不過就是解決了有無的問題。至於攔截成功率?還遠達不到實戰的要求。



題主的這個問題是錯誤的,也就不存在為什麼了。可以把題主的問題改成:為什麼這幾個國家不再多造核武器?

答案很簡單:因為沒用,沒這個需要。核武只是一種戰略武器,起到的是威懾、嚇阻作用,並不具有實用價值——現在沒有任何一個國家敢把核武投入戰場,後果難以想象。核武不是萬能的,但是沒有核武卻是萬萬不行的,不僅要有核武,還得保證它的先進性、可靠性,以及確保它隨時能用的狀態,要讓潛在的敵人不敢亂動。


日本是唯一遭受核打擊的國家

能夠確保具有絕對的二次、三次核打擊能力,能夠保證可讓敵國根本無法承受這個損失,並讓敵人知道你有這種能力,這就足夠了,再多就是浪費。你能滅掉我,我就能讓你終身殘廢——既能達到“止戰”的目的,又不用投入太多。

至於有人說是因為《核不擴散條約》,五常才不再繼續造原子彈,這就是扯淡:那不過就是一紙協約而已,在國家利益、國家安全面前,那就是一張廢紙——沒有任何一個國家因為一個協約而置國家利益、國家安危而不顧,至少五常中還沒有。



儒道之主

中國的近代史是一部屈辱史,中國用幾億人的生命證明了落後就要捱打的至理名言。尤其是第二次世界大戰期間,全民族上下團結一致共同抵抗日本。倘若不是美國在1945年於廣島長崎投放原子彈,日本投降日期還不知道要拖延多久。



▲美國投放的原子彈

兩顆原子彈的爆炸也震驚了全世界,不僅消滅了日本法西斯主義,而且也奠定了美國在世界上的地位。緊接著全世界陷入了整體冷戰,局部熱戰的情況。而其中一場熱戰,就爆發在中國家門口。

我們被威脅了——迫不得已的計劃

新中國成立之後打的第一場戰爭,就與美國在家門口打了一仗。當時新中國剛剛建立百廢待興,然而既然打到了家門口我們就不能慫。 在這場戰爭中,我們粉碎了敵人一次次的進攻。然而美國面對遲遲攻打不下的窘況局面,多次揚言要動用原子彈。也正是因為美國此次的威脅,讓我們下定了決心,一定要研發出核武器。


▲戰爭

製造的拍板定決策

製造原子彈最重要的是原材料鈾礦,但是由於中國之前的比較落後,一直沒有發現比較適合的礦藏。當時查閱國內所有資料,發現有兩處具有放射性物質的記載。一處是偽滿洲時期日本人記載的遼寧海城,另一處是廣西富鍾縣。

戰後簽訂條約的第二年,在高之林的帶領下,與蘇聯專家拉祖特金共同前往東北海尋找。在一番辛苦探尋之後,終於發現了大約800公斤的鈾儲蓄量,但是這些遠遠不夠。當探查到廣西位置時,終於在這裡發現了大規模的礦藏,一時間如獲至寶立即上交國家部門。在送往北京的第二天,就被我們上層高度重視。

1955年1月14日的下午,周恩來就把李四光和錢三強等四人過來商討原子彈製造所需內容。第二天下午的4點,一間小房間裡面聚集了毛、周、鄧、彭等重要人物,在經過了將近四個多小時的討論下,終於拍板決定大力發展核武器。


▲開業之石

其實在1952年編制第一個五年計劃的時候,就關於在軍事尖端力量上,考慮過是否要發展原子彈,但是還沒有拍板最後決定。在1953年錢三強帶領著26名科學家前往蘇聯進行學習,回國之後就向上面反映一定要大力發展核武器。

中國艱難的製造路

當赫魯曉夫聽到這個消息後,很直白的回答道:中國現在的條件還太落後,搞這個東西太費錢。我們是社會主義的大家庭,只要有一把核保護傘就好了。這東西做好了,還要儲存,用不了多久還要過時重造,還不如去搞好經濟。(其實說白了,蘇聯並不想我們去造原子彈。)



▲赫魯曉夫

雖然蘇聯不建議中國製造原子彈,但是最後還是給予了中國一定的技術支持。當時我們主要的方針是自力更生,爭取外援。自力更生就是靠自己的力量發展核武器,而爭取外援則是靠蘇聯給我們建造了七千千瓦的實現性原子能反應堆,以及另一處濃縮鈾工廠。

然而實驗進行到一半,中蘇關係突然惡化,蘇聯撤走了絕大部分自己的實驗人員,實驗一度陷入幾乎停滯狀態。雖然蘇聯方面中途撕毀協議,但是我們全部科研人員憋了一口氣——你們不幫我們,我們自己來。用常人根本無法想象的毅力,終於成功營造出了原子彈。

從1956年中國製定12年遠景規劃開始,到1964年10月16日中國第一顆原子彈爆炸成功。僅僅用了八年的時間,就跨出如此巨大的一步。但是這八年時間是用無數科研人員心血,在條件極度艱苦的情況下完成的。如果沒有這些人,相信中國現在還是被欺負的狀態。


▲錢三強

核武器這麼厲害,為什麼大家都不繼續製造?

正如之前赫魯曉夫所說,研發核武器會花費相當多的錢財。從一開始鈾礦藏的探測,到後來第一顆原子彈爆炸成功,在1957年給出的報價是107億人民幣。 當年與美國打架才用了62億,一顆原子彈的製造就相當於我們打了兩場戰爭。但是我們不用再犧牲鮮血,反而是真正的站了起來。

再者核武器的製造真的很費錢,核武器不是說製造出來就可以永久保存使用,他其實是有保質期的。它的保質期並不是指核燃料,而是指其輔助裝備。這些裝備的使用年限也就十幾年時間,過了這段時間就幾乎報廢需要重新造。


▲實驗

而且每年還需要進行大規模的維護,單獨維護這些武器就是一筆天文費用。最近幾年的俄羅斯一直在發愁,怎麼處置過期的核武器問題。

其實更為重要的是核武器的威力,如果真的單獨要比破壞力,核武器算的上上等,但是絕對不是頂尖。核武器之所以厲害,關鍵是核武器所攜帶的核輻射。所以一般情況下不會動用核武器,既然用不到那就沒必要造這麼多。

我們中國現在的情況就是:我們擁有核武器,我們承諾不率先使用核武器,但是隻要有人敢用核武器,我們加倍奉還。


史之策

不是不能造,而是不願意造,因為太費錢了

1985年冷戰高峰時,全世界總共有68000枚能夠立即投入作戰的核武器,但到了30年後的2014年則只有4400枚核武器能夠立即投入作戰,核武器總數也下降到了不到2萬枚。

從數量上可以看到,現在各擁核國家的核彈頭總量不僅沒有增加,反而在不斷減少,單是2017年就比2016年減少了460枚。

不過全球核彈頭的減少主要來自於美俄兩國,因為這二位仙人所擁有的核武器佔到全世界的核武總量的93%。

在冷戰時期美蘇曾經制造了大量的核彈頭,將整個世界搬到了個火山口上。

但在冷戰結束之後,爆發核大戰的可能性變得微乎其微,巨大的核武庫反而成為美俄兩國沉重的負擔,因為維護核彈頭是一筆十分巨大的開支。

這首先對於經濟窘迫的俄羅斯十分不利,本來家裡就沒錢,還得天天給這些竄天猴做保養,而且還不能放!

由於保養不到位,俄羅斯的核彈頭不用削減就自動天然的失效。於是俄羅斯干脆表個高姿態,拉上美國一起削減核彈頭。而美國也不願意在這些鐵疙瘩上不斷地撒錢,就積極回應了俄羅斯的倡議。

2002年時,美國和俄羅斯簽署了《美俄裁減戰略攻擊武器條約》,雙方同意未來將核彈頭的庫存減少至2200枚以下。

(世界上的擁核國家)

除了美俄兩國,其他擁核國家的核彈頭數量都非常少,最多的中、法兩國也不過在300枚左右,是最基本的核自衛底線,沒有削減的必要。但鑑於現在的國際安全形式,各國也沒有大規模增加核彈頭數量的動力,畢竟這玩意兒太費錢。

先不說核武器自身的造價,單是美國每年花在維護核武庫上的費用就高達400多億美元!要知道中國2018年的全年國防預算為1900多億美元,直接佔到中國軍費的1/5。

這些錢不光要用於核彈頭的的維護,還要保養需要各種運載工具,否則打起仗來,這些核武器不能在自家點吧!

相比之下,這些運載工具似乎更加費錢,美國僅一架B2戰略轟炸機的造價就高達24億美元,這不是一般國家能負擔的起的。

(B2比同等重量的黃金價格還要高)

如同燒錢一般建立的核武庫,平常也用不上,更重要的是大家也不想用!所以現在除了美俄兩國在不斷削減以外,其他擁核國家的核彈頭數量都維持在一個穩定的數量上,沒有增加的必要,也沒有誰願意去觸發新一輪的核武競賽。


千佛山車神

安理會五常,也就是世界上最合法的五個核大國不是不能繼續造核武器,而是沒有必要。

其實我們的核戰略是最聰明的,那就是核武器不需要太多,夠用就好。因為明眼人都知道,核武器這個東西看起來很嚇人,但實際上是沒人敢使用的。問題是他的存在,還會大量消耗金錢去維護和保養,而且其本身始終也是一個安全隱患。

比如俄國和美國儲備了能夠把世界摧毀十次的核武器,實際上是完全沒有必要的。作為一項威懾戰略,只需要確保將對手毀滅一次,就能起到嚇阻作用。在相互進行核大戰時,第一次的攻擊已經將對方和自己毀滅了,還需要另外九次的戰略儲備幹什麼?那不是白白燒錢麼?

當然,另外一個原因就是五常國家都已經建立起了有效的核威懾體系,為了降低人類滅亡的風險,開始針對全球進行核軍控,既然不再允許其它國家加入核俱樂部,研發、生產、裝備核武器,總得自己先做一個表率。於是先後都批准了核軍控、核禁試條約,就不能違反相關條約,再繼續試驗、製造核武器了。

當然,話說如此,以這幾個國家在世界上的地位,他們要在成熟的技術基礎上,用電腦模擬實驗,偷偷的升級、製造核武器,那是別的國家也沒有辦法掌握的。






謝金澎

1,因為核不擴散條約的要求。核不擴散條約是因為在冷戰時期的世界人民對核大戰毀滅全人類的極大恐懼而帶來的希望全球對核武器的發展進行關注而設立的。條約很早就在討論,但在冷戰後算是基本開始發揮影響力。五個核大國的核試驗和新的核武器的製造基本也在90年代後期開始遵從核不擴散條約而停止。

為什麼包括中國美國等能製造核武器的核大國反而要聽從核不擴散條約呢,因為核不擴散條約首先保障的就是五個核大國的利益。核不擴散條約雖然要求核大國也停止或者減少核武器的建造,但更要求了五個核大國以外的所有進行核武器試驗和擁有核武器的國家都是非法擁核國。這樣實際確立了五個核大國對世界的統治地位。無核國家不造核武器打不過,造了核武器就非法要被制裁。

2,中國核武器數量最少,是不是需要大量建造。答案是否!

首先,沒人相信官方公佈的核武器數量。你覺得美國會因為說,我的攔截系統能攔500枚核導彈,足夠了,我們開打核戰爭吧,他就這麼敢保證飛過來的不是500枚而是1000枚??核戰爭的代價太大,使得必須非常謹慎。各國為啥特別注重關於核武器的信息的保密,就是因為情報的不透明性可以加大核威懾力。

其次,核大戰爆發的可能性極低,而核威懾力才是當今世界政治中最重要的。雖然各國的核武器的數量有差距。如果一個國家說:我寧願自己城市被炸掉一半,但只要炸掉對面國家城市的80%我就贏了!!那麼這個國家肯定不是傻子就是瘋子。就算因為核武器的數量差別,對對面造成的損傷是有差別的,但只要是讓對方不可接受的巨大損失,這就足夠造成核威懾。

再次,核武器的養護費用非常貴,畢竟任何一枚核彈頭的養護出了問題,都可能是嚴重的災難。所以當俄羅斯繼承了前蘇聯的數萬枚核彈頭時,你以為他很開心麼?當然不,從91年蘇聯解體開始,俄羅斯就在拆毀核彈頭來降低核彈頭數量,因為這些核彈頭不知道哪年才能扔出去,卻每年都在消耗大量的資金。

最後,現今的軍事科技,包括美國,都不擁有可靠攔截來自美俄中三國的核導彈的能力。你說導彈會被攔截,沒錯。但那只是攔截一些缺乏技術含量的老舊核導彈。現在比較有用的彈道導彈攔截系統有美國的TMD,NMD和這幾年比較火的薩德。薩德意外的導彈攔截系統只能攔截大氣層內的導彈,也就是一些近程和中程彈道導彈。而美俄中擁有的洲際導彈技術只有在攻擊的末端才會在進入大氣層,而這個時候的洲際導彈下落速度極快,非常難以攔截。而只有薩德可以在大氣層外攔截導彈,但這也沒什麼意義,因為它的射程雖然可以夠上大氣層外,但也只是200公里而已,洲際導彈的中段飛行都是在1000公里以上的。降到200公里左右的高度也已經是末端了。而這個時候,現今有新技術的洲際導彈,已經可以在這個高度之前完成多次變軌,多彈頭分離等工作。而應對這2種手段的防禦武器並不存在。

五個核大國,或者說至少美俄中三國,掌握的核導彈技術都大大超越了彈道導彈攔截技術,也正因為如此,矛利於盾,這個世界才會在核威懾平衡下保持和平。如果哪個國家發明了可以完全防禦洲際導彈的技術,那麼這個世界就會爆發新一輪戰爭。


Busky572

造時當然能造,但是還有必要繼續早原子彈嗎?

首先五大國已經有了更好的核武器,原子彈只是核武器的入門級別產品,能造出原子彈只是證明具備了核武能力,但是距離核大國十分遙遠,原子彈對於五大國而言只是證明他們跨過了核門檻,後來他們有了威力更大的氫彈和體積更小的中子彈,製造原子彈變得毫無意義了,也就是說軍隊已經普遍裝備了步槍,還有必要繼續裝備弓箭嗎?

小型原子彈和威力最大的氫彈對比圖,其中拿放大鏡才能看到的小蘑菇是1000噸當量的小型原子彈。最大的是史上最大的氫彈“沙皇大炸彈,Tzar Bomba”。廣島原子彈“小男孩”大約相當於1.2萬,大家可以找找位置,大約是右邊第一格的1/10

其次核武器的最大功能並不是摧毀能力而是它強大殺傷力帶來的威懾的能力,各大國之間通過彼此之間的核武器互相威懾,形成了戰後長期各大國之間的恐怖平衡下的和平。戰後各大國之間沒有發生直接戰爭,這是大國之間和平時間最長的時期,而這這其中核武器的彼此威懾之下的恐怖平衡居功至偉。

威力巨大的核武器保持各大國互相摧毀的恐怖平衡

在戰後美蘇爭霸的高峰年代,美蘇分別都擁有近萬枚核彈,他們都擁有的核武器足夠將地球摧毀數百次以上,但事實上有這麼多核彈完全沒有什麼鳥用,武器的終極目的是保護自己,摧毀別人,那麼一旦大家都互相摧毀了,甚至連地球都沒有了,那麼核武器還有什麼意義,而且我們只有一個地球,摧毀一次和摧毀一百次都是一回事,於是60年代末,美國、蘇聯、英國等50多個國家就簽訂了《核不擴散條約》,70年美國和蘇聯又締結《《限制反彈道導彈系統條約》限制遠程運送核武器的能力。

根據查詢資料截止2012年美國擁有核彈頭1722枚;俄羅斯擁有核彈頭擁有量為1499枚;英國和法國擁有300枚左右的數量。而且五大國都已經實現核武器投送的陸基彈道導彈,海基潛艇潛射導彈,空中轟炸機投送的三位一體核打擊能力。

俄羅斯可以投送核彈的戰略轟炸機圖160

五大國擁有的核武器足以互相保持互相摧毀,構成各大國彼此之間沒有直接戰事的恐怖和平,也就沒有必要繼續大核武器,不僅耗費巨大,實際效能有限,還往往會遭受國際社會的詬病。


大東北的小豆包

為什麼中美俄英法不能繼續造原子彈了?那麼每年建造彈道導彈核潛艇上裝的是火腿腸嗎?

還要繼續造原子彈?造氫彈不是更乾淨便捷汙染嗎?


現在不造原子彈了,因為原子彈已經落伍了原子彈爆炸威力,很小。所以現在的主流核彈是雙相彈,也就是裂變聚變彈。

氫彈的爆炸威力更大,而且爆炸遺留的核輻射更少。所以為什麼要繼續製造原料使用率低。價格差不多,甚至還要再貴點,而且威力還要更小的普通原子彈?

而且現在的核彈研發方向已經向三相彈發展(裂變聚變裂變彈藥)。

比如說中子彈。更乾淨更便捷,核輻射殘留更小。 甚至爆炸幾天後就能去接收地盤了。

哪能繼續製造只能生產出大波大波的核輻射,的普通核彈。 再說你都開上戰鬥機了,你還會想開奧拓嗎?


尋找丟失的方向盤

這個問題很簡單:1、大家都簽署了《核不擴散條約》;2、你看到的不一定是真的。

《不擴散核武器條約》又稱“防止核擴散條約”或“核不擴散條約”。 於1968年7月1日分別在華盛頓、莫斯科、倫敦開放簽字,該條約的宗旨是防止核擴散,推動核裁軍和促進和平利用核能的國際合作。法國和我國均於1992年加入這個條約。

至於你看到的不一定是真的,那就更好解釋了。1968年簽訂的《核不擴散條約》,可是當時正是美蘇爭霸鬧得最歡的時候。美國和蘇聯,可曾因為簽了這個勞什子條約就停止軍備競賽?反倒是更加變本加厲地搞起了核彈頭的製造。

縱然蘇聯解體以後,各國似乎停止了核彈的研發。但是核電站雨後春筍般的建立,明白無誤地告訴我們——原子能依然存在,並且正在越來越貼近我們的生活。比如日本,只要他們願意,完全可以把一座核電站改造成一個核彈發射井。



青言論史

不是不能造,而是麻煩,世界上的白蓮花國家太多,連集束彈都要禁止,造核彈豈不是被罵死。第二,核彈不用太多,中國十幾枚核彈就足以把人帶帶入滅絕的境地。第三,核彈不是造出來就可以,還要保養維護,不然很危險。其次,不造核彈是因為主要的核大國已經不需要通過製造核彈來提高性能,現在的技術已經可以做到通過超級計算機來模擬。


風雪夜歸人707703

這個問題問的很奇怪。關於中國核彈的數量全世界都在猜測,我們沒有必要做無謂的努力。但是有一點要明白,二十年前,我們只有陸基,現在呢?海陸空基齊全。請問,你還會只有以前的陸基數量嗎?顯然不是。美、俄則是因為基數太大,減少還來不及呢。至於其它幾個國家?我看無所謂,他們不會惹事,只不過聊勝於無罷了,他們自己很清楚,當然數量會控制在某個範圍之內。說不生產肯定不對,更新換代是必須的。


分享到:


相關文章: