首席預言家
單看兩家公司市值就不可能，聯發科擁有近1000億美元的市值，目前還在增長，而小米在2014年時市值估值才450億美元，即使目前面臨上市，其估值不過在700-800億美元，實際上市後還不確定能有多少市值，所以單從市值和資金上來說，以現在的小米還沒有能力收購聯發科這個臺灣的老牌芯片廠商，總不能甩出所有老本去收購吧？
聯發科的芯片這幾年一直走高性價比中低端路線，這貌似和小米的產品運營思路差不多，包括小米自研的澎湃芯片也是走中低端路線的產品，這麼一看，如果小米收購聯發科是一個不錯的買賣，有了聯發科的技術團隊和現有芯片，拿來修改優化一下，不管是研發還是生產，都能大大加快小米自家芯片的出爐速度，而聯發科可以藉助小米龐大的產業鏈優勢，大大提升自身芯片的出貨量。
不過現在的聯發科似乎已經開始走出前幾年的頹勢，股價一路上漲不說，產品也是賣得越來越好，新一代的Helio P23/P30仍然靠性價比優勢在大量中低端手機中熱銷，這裡面就包括小米手機，另外趕上AI和VR/AR等熱點，聯發科也準備推出旗下的VPU（視覺處理單元）芯片，不僅如此，聯發科還在物聯網領域發力，像我們周圍的許多共享單車都是使用的聯發科的芯片。
所以，現在的小米即使上市後也是不足以買下聯發科的，再說，聯發科作為臺灣的重要半導體科技企業，不可能輕易讓小米進行收購（即使有足夠錢的話）。芯片技術是核心技術，華為正是擁有自身的麒麟芯片，才能走到如今的地步，不過不同的是，小米在做的澎湃芯片主要還是定位在中低端，為了這類芯片去花大錢搞收購還是不值得的，總之祝澎湃芯片早日量產。
嘟嘟聊數碼
不是不想，而是不能。
這不僅僅包括小米，所有中國科技企業估計都無法收購聯發科。
聯發科作為全球第四大無晶圓廠IC設計商，其實力毋庸置疑，只不過近幾年在和高通在高端手機SoC競爭中失利，改為主攻中低端手機SoC芯片而已，其市場份額依然很大。
回到題主的問題
高端芯片技術領域，往往是一個國家（或地區）的核心競爭力之一，這不單單是經濟問題，也是國家戰略安全問題。即使大陸企業有意願和實力去收購聯發科，臺灣當局也不會答應的。
舉個最近的例子，今年博通收購高通最後關頭被取消，就是以國家安全理由叫停的。其中最大的理由就是華為持有博通相當的股份。
前段時間還有新聞報道，聯發科離職員工跳槽到大陸企業，被聯發科控告其竊取公司相關技術圖紙，臺灣當局也介入調查。
所以說，這種高端芯片技術，只有自立自強。
即使收購人家也不會把核心技術轉移給你的。比如摩托羅拉，被谷歌收購後，谷歌又將其轉賣給聯想，美國政府就沒有阻止，為什麼？因為谷歌已經將摩托羅拉的技術專利從資產中剝離，賣給聯想的不過是moto這個牌子和手機業務。
希望我的回答能對你有所幫助。
大家還有什麼意見，歡迎在留言區留言。
萵執蠁禮
小米收購聯發科？別搞笑了！
確實聯發科在17年諸事不順。原本信心滿滿地打算用Helio X30處理器佔領高端芯片市場，接軌由於種種突發事故，又加之產品質量不盡人意，最終沒能在市場上掀起波瀾。最終市值暴跌900億，市場佔有率下降。
但瘦死的駱駝比馬大，聯發科再怎麼不濟，他的地位依然是不可撼動的。以1000億美元市值的保守估計，就算是小米炸鍋賣鐵也買不起。就算部分收購，也很可能讓小米現有的資金鍊斷掉。所以，小米目前沒有實力收購聯發科。
而今年的聯發科，明顯有東山再起之勢。前段時間，聯發科攜手華為，將要在5G技術上強強聯合。顯然，如果聯發科可以研發5G芯片，這個利潤就不是小米可以比擬的了。再者，臺積電最擔心的AI產業，今年聯發科已與騰訊宣佈將會聯手騰訊共同成立創新實驗室，共同進軍AI領域。
科飛貓科技公社
如果雷軍收購了聯發科，在聯發科的助力下，澎湃芯片將的到批量的生產，並能在市場上更好的站穩腳跟，但從目前看，小米是不會收購聯發科的。
一、首先，收購一個企業的成本太高，小米有心也無力啊！
二、另外，聯發科也不會同意被小米收購的，試問一家發展態勢較好的企業，怎會願意輕易被收購，歸如他人麾下呢？
聯發科成立於1997年，對手機芯片的設計有很多的專利與經驗，半年前，一些媒體曾對今年移動處理器芯片市場的前景並不看好，而近日，聯發科公佈的2017年Q3財報看，整體相比於前一個季度還是呈現增長的態勢，有力地反駁了之前對行業不樂觀的言論。在股價的帶動下，市值提升了1900多億美元。之前，小米上市的時候，市值大概被估計在700億美元。想要收購聯發科，財力還不不支持。
即使近幾年人才大量流失，也依舊沒有動搖聯發科在市場上的根基，或許有一天小米的澎湃芯片的設計水平能與之水平相當，或許聯發科會考慮整合重組。
所以說，即使小米有心，聯發科也無意。或許小米和聯發科目前的狀態，才是最好的一種共贏態勢。
歐界科技
其實拋開各種不能收購的因素不說，就算雷軍能收購了聯發科也還是競爭不過高通，所以在小米已經有了澎湃芯片的情況下，再花大價錢去收購聯發科不值得，不如用心搞好澎湃芯。雷軍有錢還不如用來投資一些有前景的生產智能家居產品的公司，用最小的投資實現最大收益，最終達到構建小米智能生態圈。其實雷軍不僅僅是創建了小米，更多的是財務投資者。君不見好多某米的公司，其實不是小米公司的，而是雷軍財務戰略投資的一些小公司，雷軍既賦予這些公司經營自主權，又撐握一定話語權，雷軍把這些公司的產品跟小米智能生態鏈接在一起。雷軍的目的就是做智能生態圈！
其實每一個行業，後來者很難超越先進者，只有變革的時候才會有後來居上。就像PC機時代成就了微軟無人能超越，智能手機時代成就了蘋果、安卓等，下一個時代也許是ⅤR或者手環， 小米只要抓住了變革的機會，也許有可能後來居上。
武林萌主161841111
聯發科屬於臺灣企業，臺灣芯片企業要從美國吸收技術，所以這些企業不可能賣給小米等大陸公司，因為美國不會答應，如果真的賣了，美國以後就會拒絕轉移技術給臺灣，那麼臺灣的芯片產業也就完蛋了。
另外，對於一個手機企業，收購聯發科不划算，因為其它手機廠商為和小米是競爭關係，所以其它手機廠商肯定會把訂單轉移給別的芯片廠商而不是去支持小米旗下的聯發科，這樣會限制了聯發科的業務，也就是聯發科的發展和盈利會下降，那麼小米花大價錢買過來就會賠本，小米沒這麼傻。
至於說價錢，說真的，如果聯發科願意賣，你信不信小米分分鐘就能籌集到資金，政府都願意提供貸款。主要就是買不來，不是價錢的原因。
說真的，如果高通願意賣，小米也能籌集到資金，但美國政府不允許高通賣給博通，因為博通老闆是華人。同樣，美國也不會允許聯發科賣給小米。
上丞工作室
不是不可能，這要有一些前提。1、聯發科的多數股東想放棄芯片，小米股東有錢買而且真有涉足芯片的想法並看好聯發科的一些價值。2、合併相互參股。3、聯發科確實有物超所值的價值，小米赤字收購。
所以，顯然聯發科對小米不是最好的選擇。小米這個階段並不需要聯發科。個人覺得，小米此時做芯片應該從risc v的嵌入式方案入手，做插座、音箱、電燈等一系列低性能設備智能化，自身產品用好了一種方案，從iot發燒做起，讓一幫人可以把自己的產品玩出花來，逐步構築一種嵌入式系統生態。關鍵要產品、方案好玩。以低端系統芯片逐步擴大到性能計算要求較高的解決方案。這樣基本上還可以重複開發者生態帶動芯片、os逐步升級侵蝕上端的玩法。
