搏杀?实力?从老一代不讲理打法选手,看张本智和今日之战胜国乒

搏杀?实力?从老一代不讲理打法选手,看张本智和今日之战胜国乒

2018年乒乓球日本公开赛,日本男队年仅15岁小将张本智和(实际上还只有14岁,6月底才过15岁生日)一路连克中国队三大高手——全国锦标赛单打冠军周雨、大满贯马龙、大满贯张继科,夺得了男子单打的冠军。张本智和的胜利让全日本乒坛都欢呼雀跃,却留给了国乒和国球迷们许多的深思。

本文我们一起来讨论一个争议比较大的话题,那就是:

张本智和这次的夺冠,究竟是以搏杀取胜呢?还是的确是自己的实力到家了?

搏杀?实力?从老一代不讲理打法选手,看张本智和今日之战胜国乒

一部分球友认为,张本智和这次之所以能强势击败数位国乒高手夺冠,主要是因为拼得凶、敢于在近台搏杀解决战斗。这点我相信看了比赛的朋友都能深刻体会到,因为张本确实几乎达到了板板强行发力的地步,正手暴挑、反手拧拉,不仅台内迅速形成上旋,而且打出的球还都是超高质量的那种。

这不是搏杀,是什么?

但也有一些球友认为,搏杀本身只是出奇制胜的一种招数,如果球球都搏杀,而且大部分都能上台、都能赢球的话,你怎能说这叫搏杀呢?那不只能说明人家实力已经到家了吗?

搏杀?实力?从老一代不讲理打法选手,看张本智和今日之战胜国乒

有关张本智和搏杀的这个话题,不禁让我想起二十多年前的乒坛,也曾出现过一次类似的争论。而那次争论给乒乓球技术所造成的影响,是相当深刻的。

20世纪80年代末、90年代初,以瓦尔德内尔、佩尔森为核心的瑞典乒乓球男队大杀四方,连续三届世乒赛压制中国乒乓球男队,夺得了世乒赛的男团冠军。尤其1989年世乒赛,瑞典队在决赛5-0剃了中国队一个光头,制造了国乒历史上的一大“惨案”。

就在中瑞两国不断在团体比赛上演巅峰对话时,两个完全不按套路出牌的乒乓球运动员出现了,将乒坛本就不平静的池塘给彻底搅浑了。这两个人,其中一个叫盖亭,法国运动员;一个叫塞弗,比利时运动员。

搏杀?实力?从老一代不讲理打法选手,看张本智和今日之战胜国乒

盖亭和塞弗打球的动作和套路和瑞典、中国以及世界其他国家的乒乓球高手们都有很大的不同。比如盖亭,左手横握球拍,反手没一点欧洲人的传统,相反却几乎全台用正手抢前点拉球,发力蛮不讲理,有时候侧身侧不开,就直接站中间扭一下腰子,来个很别扭的小侧身,接着用正手进攻。

而实在被逼到反手位了,盖亭的动作在今天开起来就是各种瞎抡,近台大部分就是随便把球碰到对面去,有机会的时候随手就是一板甩拉,上不上台好像无所谓一样;退台反手则不断放高球,只要对手打高球时稍微有点卸力,他就又在远台侧身用正手拉回头,打对方一个措手不及。

至于塞弗的话,他打球就更没章法了,你几乎可以看他在任何位置打出任何动作的球出来。和盖亭一样,塞弗也是以正手为主的运动员,尤其正手抢冲半出台球,能力更是无人能出其右。像瓦尔德内尔那种让别人很头疼的似出台、半出台的发球,塞弗几乎看都不看就能一板过了。

搏杀?实力?从老一代不讲理打法选手,看张本智和今日之战胜国乒

除此外,在台内出现稍微一点点机会的时候,塞弗的正反手也是毫无节奏地各种发力,有时候是拉冲,有时候是快打,看他很多球,就和拍苍蝇一样发力,打得对手一脸懵逼,防不胜防。

在当时任何传统乒乓强国的乒乓球教练看来,盖亭和塞弗的动作都是极不合理的。尤其如果在中国,两人估计会被教练给骂死:你俩打成这个样子,出去别说是我徒弟,我不要面子了啊?

但盖亭和塞弗用实际行动证明了他们自己套路的强大:1992年巴塞罗那奥运会,盖亭击败上届冠军刘南奎、国乒世界冠军马文革,决赛惜败瓦尔德内尔,获得亚军;1993年世乒赛,盖亭和塞弗会师男单决赛,最终盖亭战胜塞弗夺冠;1994年世界杯,两人又会师男单决赛,塞弗又惜败盖亭。

搏杀?实力?从老一代不讲理打法选手,看张本智和今日之战胜国乒

能两次在世界大赛单打决赛碰面,当年的盖亭和塞弗确实是当时乒坛的最顶级高手——那几年老瓦的状态也不行,中国队更是还在低谷中徘徊。盖亭成为第一位距离大满贯“一步之遥”的男子选手(奥运会亚军、世乒赛冠军、世界杯冠军),塞弗则可以说是仅次于盖亭的人物(虽然普里莫拉茨在93年世界杯拿了冠军,但欧洲人对世界杯并不是特别看重,而塞弗是世锦赛亚军、欧锦赛冠军)。

当是时也,世界各国的乒乓球运动员、教练员、球迷都无法理解:为什么这样两个运动员能够在世界大赛上取得这样好的成绩?于是大家给盖亭、塞弗专门命名了一个乒乓球门派,即“不讲理打法”派。

今天很多球迷朋友执着于争辩张本智和的小有所成,究竟是因为搏杀得好,还是实力到家了。当年质疑盖亭和塞弗的人们对这二位的技术也产生过同样的疑问,甚至是觉得不可思议的那种。但后来很多人就慢慢想通了:他们的风格就是这样,别人眼里的搏杀只是他们的常态;两人的动作看起来是技术上的变形,本质上则是一种战术上的坚定。

搏杀?实力?从老一代不讲理打法选手,看张本智和今日之战胜国乒

一个一米五的篮球运动员老是去跳起来盖高个子的帽,这叫搏杀;一个两米二的人去拦截别人,这就只是人家的常态而已。不同的乒乓球运动员有不同的性格,也有不同的天赋。盖亭、塞弗就是喜欢打正手球,喜欢小侧身,喜欢冲半出台,这就是他俩所擅长的技术,换别的还真可能就不会了。而两人比赛时也只认准一点:我要打到自己的套路上去,其他的,不管!

所以盖亭和塞弗看起来动作花里胡哨,其实他们的球比大部分人都要简单,因为两人的所有动作,全是为了自己最擅长的那一两板球服务。不管是主动进攻,还是被动防守,无论如何都要打到自己喜欢的套路上去。如果实在不行的话,那就什么都不想了,强行发力,打到了就赚了,没打到咱也不要了。

我认为,这才是不讲理打法的精髓。

搏杀?实力?从老一代不讲理打法选手,看张本智和今日之战胜国乒

今天张本智和所谓的“搏杀”与当年的盖亭、塞弗比起来,还不算什么。不过我们也看到他在与张继科的决赛中正手“扇”了至少三板球,这个就很像当年塞弗的一些动作。在乒乓球技术全面发展的今天,还想和当年一样“不讲理”打球是不现实的了。不过张本智和最近比赛的思路,却是与前辈有异曲同工之处。

他知道自己的短板在于相持的力量和连续性不足,特长就是近台的两面挑打(现在反手进步到了霸王拧的地步),所以这才拼命在近台坚定执行以快打慢的战术,其他所有的球都以这个目标为核心,于是给人一种板板发力、板板搏杀的感觉。

但你真说张本智和的第一板上手质量高到特别离谱的地步?我觉得至少樊振东、张继科(去年以前和今年日本公开赛的他)、卡尔德拉诺、皮切福特等人都绝不会比他差,但张本这次最难得的一点是他能一直不手软地组织进攻,这才给对手造成了难以想象的压迫感,结果连马龙这样的老司机都翻船了。

搏杀?实力?从老一代不讲理打法选手,看张本智和今日之战胜国乒

无论是当年盖亭、塞弗,还是今天的张本智和,都能给今天的国乒选手许多的启发。中国队的技术是世界上最厚实的,这点老外也都承认。但很多年轻小将在比赛的时候经常发挥得不如一些欧洲、日本的二流甚至不入流选手,有时候就是因为压力太大放不开,对自己优势战术的执行不够坚定。

比赛就是这样,绝不仅仅是技术的比拼,而是要考验人的综合素质,不然,以当年王励勤基本功之厚实,恐怕就不是三个世锦赛男单冠军,而该有三个大满贯了。

有句话说得好:要接近你的朋友,但要更了解你的对手。张本智和在15岁不到的年纪能取得现在的成就,实属罕见。不管大家喜欢也好、讨厌也罢,他身上确实有一部分东西是值得大家学习的,希望国乒能够放下身段,认真学习、研究透对手的优点,促进自己的不断进步。

加油国乒!相信你们!

搏杀?实力?从老一代不讲理打法选手,看张本智和今日之战胜国乒


分享到:


相關文章: