空山静海
彻底消灭狂犬病这个还是有难度的，本人表示不信。
狂犬病主要载体是狗，其次是猫，最后是其他野生动物。
说日本数十年没出现狂犬病案例主旨讲的是他们对犬只管理的合理，对养犬人责任规范的到位，这才是中心思想。
假如我国也能出台《恶犬法》对犬主进行严格制约，同时对流浪狗进行系统规范，那么我们也可以做到因狗而引发的狂犬病例为零。
简单介绍一下《恶犬法》的几个惩戒措施（各国不同）：
1.养犬强制办理牌照、注入芯片、缴纳高额保证金及保险。
2.违法养犬纳入征信黑名单，最高可判刑。
3.狗咬人要缴纳高额罚款，（有些国家的罚款尺度可致倾家荡产）并视情形决定服刑周期。
4.对社会流浪犬进行捕捉，限期无人领养一律人道处理。
出台恶犬法的国家违法养犬不仅受到法律制裁还要受到全民抵制，这一点我们国家还要加强教育，现在国内违法养犬成本几乎为零。
同在一片籃天下
德国也无一例狂犬病，还有芬兰，也没有一例狂犬病，为什么？？？
因为国外管的是人而不是狗，和我们正好相反！八几年各大城市就开始扑杀狗，那时候刀叉一起上，当街棒打，一帮看客在哈哈哈哈笑！这几年不当街扑杀了，有的地方改为装口袋里，不然就活埋！还有的在犬留所雇一帮人打死！就像去年看见的报道一样：几只狗萎缩在墙角里有人在高喊：都打死，一个不留！
所以生在我国的狗是不幸的，你踢狗一脚，狗叫唤一声也是狗的错！报警有恶犬，可这踢狗的恶人却成了好人！在国外摔死人家狗是要判刑的，在我国狗在那拴的好好的，小孩子过去褥狗尾巴，狗疼了，反咬一口，孩子爹不干了，把人家狗摔死了！因为咬了他女儿，他就不反思一下，为什么咬你女儿，要是有人褥你头发，你是不是也得反抗？狗究竟有什么错？
还有不拴绳的，弃狗的都很少受到惩罚，出事了倒霉的还是狗！德国对养狗人严格，对弃狗虐狗，丢狗的人更严格，而对狗特别温柔，因为他们知道，规范人的行为，也就是在规范宠物的行为！狗没有错，错的是管理者和狗主人，还有踢狗的人！！
反对成帮结派
日本并没有消灭狂犬病，但日本的狂犬病已经不是严重的威胁了，美国和其他发展中国家也一样。日本的狂犬病只存在于蝙蝠内，美国的狂犬病存在于蝙蝠、浣熊、狐狸等野生动物中，因为无法为这些野生动物接种疫苗，因此无法彻底消灭狂犬病。
在日本或者其他发达国家，只有接触到蝙蝠等动物才有得狂犬病的风险，被猫和狗抓咬是不会得狂犬病的，这是因为猫狗都接种了狂犬疫苗，而且野生猫狗通常是不存在的，而在发展中国家特别是亚洲国家，包括中国，狂犬病主要存在于狗中，因此在这些国家如果被狗甚至猫咬了或者抓伤，就得担心狂犬病了。
要做到日本、美国等国的情况，首先要给所有宠物狗和猫接种狂犬疫苗，其次消灭流浪的狗和猫。
在做到这两点之前，要先做到另外两点，一是遛狗要拴绳，二是不要喂养流浪的狗和猫。
在狂犬病这种致死率100%的传染病的预防和控制上，也体现了一个国家是否先进。先进国家的体现是宠物接种狂犬疫苗，遛狗拴绳，而落后国家的表现是狗得病，人打针，遛狗不拴绳。
京虎子
看了几个回答，感觉很多人不太了解，也不太理解。
其实我也不清楚日本人对于养狗的社会规定和法律法规。发达国家对于人民的保护是至高无上的。包括珍稀动物，日本人还在全球捕杀鲸鱼，如果在一些发展中国家就不敢想象了。
而发展中国家肯定有这方面的不足。
中国🇨🇳人养狗也是自古以来都有的。只是现在都城市化了，养狗与社会就产生了矛盾。
其它的就不说了。有观点的请评论区留言，谢谢(*°∀°)=3
GEN
这里涉及两个问题，先说第一个
如果是假的，一种可能是在瞎说，也可能有零星的发病，根本不报道，隐瞒真相；再者，几十年不发病，不一定等于已经消灭了，也许几百年后时机成熟时再流行，世界上的物质，尤其是动物，当然包括微生物，你没用发现，不等于没有，每年都有新物种被发现。另外的可能是炫耀，就如同爱炫富的或炫美的人一样；第三，国家战略战术，让中国在这方面投入大量的经济、人力，物力，达到让其他国家，当然可能主要针对中国，延缓国家发展等目的。比如现在对环境的治理就受到了西方政治的影响，在这方面走得有些矫枉过正了：看马路上下雨天还在洒水的车！看小微企业的逐渐消失！看为了完成“指标”，把原来的树木砍伐后种草或再另外栽种别的树木，等等。
如果是真的，即使他们能够做到，我们国家也做不到，我认为永远做不到。
因为日本太小了。中国太大了。也许狼身上也携带着狂犬病毒呢！想给所有的狼都打疫苗吗？动物园里的能，原始森林里的能吗？
即使仅仅给狗打，谁出钱，谁去打，打了后管终生吗，打了后绝对有效吗？没有发病，没有症状，不代表狗的体内没有病毒。有许多病毒是可以体内终生携带的。举个例子：水痘病毒，就可以在人体内隐藏终生。所以带状疱疹就是隐藏在体内的水痘病毒作怪 结果，由得带状疱疹的病人可以得出：其小时候肯定得过水痘。但是得过水痘不一定会得带状疱疹，因为病毒会一直处于隐藏状态。所以，有的人被狗咬后几十年才发病也是这个道理。
那么，怎么预防人不罹患狂犬病。两大策略：
不接触：一，自己不养，二，国家法律规定：是养狗的只能在家养（农村只能在院内），只有宠物狗可以出来，必须牵着，否则任何人有权利给予打死。三，谁家养的狗伤人后致他人伤害或死亡的，狗主人除了赔偿经济损失外，要判刑，要重判，可以到无期徒刑，甚至死刑。
最后就是现在的策略：被狗咬后打疫苗或免于球蛋白。
揭秘白发第一人
针对日本的狂犬病防治，与国内最大的区别就是注射狂犬疫苗的对象不同。国内是给人打疫苗进行防治，而日本是给动物注射疫苗进行防治。日本从认知到狂犬病到消灭狂犬病也是在摸索中进行，前后经历了几十年的时间，完善了相关的法规，加强监管。
每年的4月到6月是日本规定的犬只接种狂犬疫苗的时节。由于法律规定的细化和彻底的推广，1951年开始日本国内狂犬病例急剧减少，1956年开始狂犬病本土零出现，1957年开始日本国内动物狂犬病零检出。至今，日本的本土狂犬病已经连续60多年零出现。
目前我国的法律和相关的法规还没有像日本那么明确和细化，希望国家早一点出台更为详细相关法律法规，让养犬行为有法可依。不过话说回来，就算有了明确规定想要在短期内顺利地推广实施也是存在一定难度的，想让养犬者对自己的宠物负责也为他人的生命安全负责恐怕还需要一段时间来慢慢改观。
北方之声
爱爱爱
爱狗肉，爱生活，真爱心。
吃美味美容狗肉，享受精致生活
做精致女孩
吃狗肉，真光荣
绿色狗肉，健康食品
爱心善行，每天一包异烟井火腿肠
扫黑除恶，打狗先打人皮狗。
人皮狗，披着人皮的狗，与狗有相同的基因。要与狗生命平等。
希望4141551025087
我问了几个农村人 都是舍不得花钱给狗狗打疫苗 而是舍得给人打疫苗 。
清水百合Baby
中国承诺2025年之前消灭由宠物介导的狂犬病。狂犬病多年来零发病的国家，都是给猫狗宠物打疫苗。从流行病学上说，一个地方的狗群有70%以上的打过疫苗，那么就不会有狂犬病传播。而在中国，疫苗差不多都是人打了，不从源头上解决问题，要解决狂犬病几乎不可能。
DB555
日本不需要这种带血的疫苗收益
