一邊刷屏，一邊被網友質疑數據“涉假”和抄襲......“西瓜足跡”背後的真相是什麼？
“西瓜足跡”刷屏，你參與了嗎？
近日，你的朋友圈是不是被大量“地圖”刷屏？
這款小程序為何會如此受到青睞？
1、參與門檻低；
2、地圖形象直觀，操作較為簡單和直白，利用“二維碼”使更多人參與使用並傳播；
3、出於炫耀的心理，朋友圈曬圖時，一定程度上滿足曬圖者的自豪感，因為能生成一個百分比結果，顯示自己去過的地方超越全國多少人;
4、對生成的結果感到“吃驚”，迫不及待地想朋友圈曬圖；
5、從眾心理；
6、正好趁這個機會梳理過去的經歷，充滿了懷舊情緒，和朋友一起分享回憶與故事;
7、喜歡曬記錄和打卡，有儀式感。
你是哪一種？
生成的排位結果準嗎？可能洩露隱私？
“這其實是我們員工自己開發的一個小程序，原本想自己內部玩玩的，沒想到一下子火了。”
當被問及“測試後發現，裡面數據並不精準，而且有不少城市存在錯漏，是有這種情況嗎？”
戴宏民表示：
小程序在製作上相對粗糙，有些城市漏掉了，城市數據也不夠準確，我們正在加急修改。實際上員工在網上搜索過資料，關於城市總數有不同結果，在製作小程序時部門協調沒有做好。
我們的排位結果的確不是精確計算，因為我們沒有辦法把數據存儲，這是類似於各種遊戲裡一個段位展示，當然每一個出來的結果，跟用戶輸入的省市有關聯，去過的地方越多，數值越高，這有一定相關性，但不是很精確。
值得注意的是，在使用這款小程序時，到底真正去過哪幾個城市，全憑用戶自己選擇，真假只有用戶自己知道。
此外，使用時可能洩露隱私？ 戴宏民表示：
回應抄襲質疑：有借鑑，但沒有抄襲
有網友質疑：“西瓜足跡”抄襲了另一款名為“腳步地圖”的小程序。
一起來看對比截圖：
“西瓜足跡”小程序頁面↓↓↓
“腳步地圖”小程序頁面↓↓↓
“西瓜足跡”小程序頁面↓↓↓
“腳步地圖”小程序頁面↓↓↓
據現代快報報道，當被問及“網上有人質疑這款小程序抄襲，你怎麼回應？”時，戴宏民表示，有借鑑，但沒有抄襲。
閱讀更多 博聞財經 的文章
