用戶23445366
回答這個問題，要從美國入侵伊拉克開始說起。
- 開啟潘多拉魔盒
2003年3月，美國以薩達姆擁有大規模殺傷性武器為由，入侵伊拉克，推翻了薩達姆。軍事行動僅僅過去9個月，薩達姆就被捕了。
2、混亂的肇始
由於美軍準備不足，在推翻薩達姆之後，解散了所有的軍隊和公職人員，而過渡政府又沒有出爐。2004年開始，遜尼派武裝開始反抗美軍，其中最著名的是基地組織伊拉克分支。這個組織就是現在“伊斯蘭國”的“鼻祖”。這個組織吸收了極端的宗教分子，不少人都在阿富汗打過仗。這些人不僅思想極端，而且動起手來毫不留情。聯合國的官員都是他們的襲擊目標。出於反美的目的，薩達姆的前部下也加入這支武裝，使得這支“反美”隊伍更加壯大。伊拉克開始陷入混亂。
3、亡羊補牢
美軍開始意識到極端思想和恐怖勢力已經迅速擴散開來。美軍開始抓捕剿滅恐怖分子。根據當年參戰的美軍特種兵回憶，他們已經成了蝙蝠，夜間行動是家常便飯。終於，美軍在2006年的一次行動中擊斃了基地組織伊拉克分支頭目。這個組織也更名為“伊拉克伊斯蘭國”。同一年薩達姆被執行絞刑。
4、繼續償債
在遜尼派發展自己武裝的同時，什葉派也建立了屬於自己的民兵組織。什葉派和遜尼派開始火併。而這時候的伊拉克軍隊和警察仍不足以應對伊拉克的局勢，於是美軍只好繼續呆在伊拉克協助維持秩序。2007年，駐紮在伊拉克的美軍多達17萬人！2008年，美國簽署美《伊拉克安全協議》，美國所有作戰部隊將在2011年年底之前全部撤出。但是這遭到了伊拉克軍方的反對。伊拉克軍方最高領導人警告說，伊拉克軍隊還不足以控制伊拉克局勢，可能直到2020年都無法保證國家安全。
5、盲目撤軍 禍起蕭牆
2011年12月最後一批美軍撤出伊拉克後，伊拉克伊斯蘭國再次看到崛起的希望，2013年的暴力活動達到了高峰。期間，敘利亞陷入動盪，美國甚至向伊拉克伊斯蘭國提供援助，以圖推翻巴沙爾。當這幫人在敘利亞壯大實力後，帶著武器裝備和戰鬥經驗回到了伊拉克，建立了令人膽寒的“伊斯蘭國”。
6、前車之鑑
2014年，美國不得不再次向伊拉克派遣“軍事顧問”，同時從空中對“伊斯蘭國”目標發起打擊。經過3年的戰鬥，2017年，伊拉克宣佈打擊伊斯蘭國取得了勝利。
但是"伊斯蘭國"並沒有被完全消滅。在伊拉克敘利亞邊境地帶，仍然有大約6500名"伊斯蘭國"的死硬分子頑強抵抗。“斬草不除根，春風吹又生。”這是美國打擊恐怖主義的前車之鑑，也是美國這麼多年在伊拉克的失敗教訓。
7、博弈伊朗
前面說到薩達姆倒臺之後，本想扶植親美的政府。但是美國對伊拉克人的不尊重，以及缺乏長期規劃，讓許多一開始支持美國的人，都開始倒戈。再加上恐怖分子的威脅，親美的政治人物要麼被暗殺，要麼躲起來了，所以沒有參選的。
這樣，親伊朗的什葉派勢力就來填補權力真空了。這對於以色列、沙特、美國、來說，並不是什麼好消息。尤其近年伊朗的地區影響力迅速擴張，伊朗、伊拉克、敘利亞、黎巴嫩形成一條什葉派新月地帶，美國就更加需要留在伊拉克了，希望以遏制伊朗。
寫到最後，還想再說一遍。當年美國人推翻薩達姆到後來的駐軍都不是為了伊拉克人民。就好比一個好好的人，被美國弄得頭頂長瘡、腳底流膿。美國見捅了簍子，只好趕緊補。現在美國再回來看這病人，並不是真的要幫助他，而是怕他身上的膿（極端組織）濺到自己身上。
莫聞初
如果美國人真的只為消滅恐怖份子那麼高尚，那麼它就絕不會發動十五年前那場洗衣粉戰爭；也更不必挑起伊拉克鄰國敘利亞戰爭，還在其過程中去全力扶持、援助、空中協同lS極端恐怖勢去進攻敘利亞政府軍。
沒有它發動的洗衣粉戰爭，伊拉克可能會發生恐怖襲擊嗎？沒有它的扶持協同敘利亞政府軍和其庫爾德武裝早就在lS萌芽期就把它消滅了，何至lS猖獗到一路攻城略地兵鋒直指巴格達，還成批成批的大規模屠殺伊拉克平民？所以，美國人沒那麼高尚，去真正消滅恐怖份子！他們只不過是在製造恐怖份子，並以此為藉口，維持其在伊拉克的軍事存在！
美軍賴在伊拉克只有一個目的，就是壓制什葉派強硬勢力崛起，影響破壞其整體中東戰略。
一旦伊拉克強硬什葉派崛起主政，勢必與伊朗緊密合作，在中東地區，這兩個強烈反美大國形成的合力，再加上敘利亞的地緣戰略優勢，就直接對美國的中東戰略構成了極大的威脅與破壞，使其經營中東，圍堵遏制俄羅斯更加困難；另一方面，兩伊合作對以沙特為首的，由遜尼派國家組成的海合會組織的石油壟斷地位會造成極大的衝擊，這是其世界霸權的石油美元基礎，威脅到為其剝削世界的美元霸權地位，這是美國無論如何都無法接受的。
因此美軍絕不會甘心撤出伊拉克，因此駐伊美軍就必須得有軍事行動，因此伊拉克境內就必得有恐怖份子。就這麼簡單！
鐵嶺鋒
美國之所以在伊拉克的軍事行動還沒有停止，至少表面上看是目前伊拉克境內還有很多能夠威脅到美國在伊拉克或者臨近地區利益的武裝組織。
但深層次的卻有著一些不同的用意和想法，大致原因如下：
第一，雖然美國軍隊已經造成了推翻薩達姆政權並控制伊拉克全境的目的，但美軍在伊拉克的存在還是不能監管到每一個角落，一些對美國及現在的伊拉克親美政權不滿的組織仍然活躍在相對偏僻的地區，當然這些組織中也有一些極端的恐怖組織，因此美國對這些組織的打擊是維護目前美國在伊拉克的既得利益。
第二，一些反美的組織或者宗教極端組織表現的並不是那麼極端，但他們因為宗教信仰上更靠近伊朗等國家，因此時不時的會有接觸伊朗或者聲援伊朗的情況，甚至可以影響伊拉克人民的選舉意願，美國對這些組織的打擊還是在維持一個親美的伊拉克政府的必要。
第三，現在的伊拉克政府軍的戰鬥力或者戰鬥意願是非常底下的，例如前幾年的Is800人的隊伍就可以將整編的伊拉克整編師數萬擊潰，丟盔棄甲不說，還變相的把大量的裝備和地盤讓給了極端組織，一方面體現了現在伊拉克的作戰能力極差，戰鬥意志薄弱;另一方面，也暴露出現在伊拉克部隊的機制問腐敗問題，不足以擔當重任。
第四，為美軍長期的軍事存在找合適的理由，若此時將號召力極差的伊拉克政府放開，無疑會讓伊拉克重新成為如今的利比亞，到時候也許伊朗的影響會迅速左右伊拉克政府的對外政策。
嘟嘟超
一、在伊拉克駐軍，是美國中東戰略實施的需要。中東地區的地緣位置的重要性和豐富的能源資源，是美國垂涎已久的“肥肉”，為了能夠把持中東能源主導權，繼續制霸石油美元結算權，美國的中東戰略模式就是制亂、收服、打殘。通過挑起中東地區亂局，出兵介入，聽話的收服，不聽話的打殘！美軍好不容易找到藉口進駐伊拉克，能夠有效控制伊拉克的政治局面，怎麼可能輕易放棄撤出！
二、駐軍伊拉克，是美國中東戰略的延續。伊朗是美國在中東地區的頭號對手、強硬反對派，為能夠有效遏制伊朗，美國雙管齊下，一是在經濟上進行制裁，阻止伊朗綜合國力的變大變強。二是在伊拉克和阿富汗、沙特駐軍，形成圍擊之勢。美國對外稱，不從伊拉克和阿富汗撤軍，是在幫助當地進行反恐，可為何種種跡象表明，所謂的恐怖分子有美國背後資助的影子？阿富汗恐怖組織分子為何有逃入伊朗的嫌疑？所以說，在伊拉克駐軍是為了更好、更有效的剋制伊朗，打破“什葉之弧”組合，消除戰略推進障礙！
三、駐軍伊拉克，是全面封鎖俄羅斯的戰略佈局。俄羅斯是以敘利亞作為突破美歐封鎖的突破口和橋頭堡，而以伊朗為首的什葉派穆斯林的“什葉之弧”，伊拉克居中關聯作用甚大，在不能輕易解決敘利亞問題的情況下，拿下伊拉克，壓制了伊朗，其它小勢力不足為慮，敘利亞就成了孤軍作戰，美國聯合土耳其和以色列，就會有效控制局面，也會增大逼迫俄羅斯談判的壓力。同時不管俄羅斯是打還是談，美國都將佔據優勢！
所以說，美國在中東利益為達成之前，在伊拉克的駐軍是不會撤的，當然就是有了收穫，美軍也不會撤離，總得為自己的利益站腳不是。這樣一來，伊拉克甚至是中東其它地方有恐怖分子存在，美國也有理由繼續駐軍，管它恐怖分子是怎麼來的呢！
極度駭客
美國在伊拉克軍事行動目的，其實是操縱伊拉克政局，培殖一個親美的伊拉克政權，為美國在中東地區利益服務。
上世紀末的海灣戰爭和本世紀初的伊拉克戰爭，推翻了鐵心反美的薩達姆政權，薩達姆本人也被絞殺。
伊拉克戰爭雖相去十幾年。可是，中東地區出現新的形勢，親美的政權基礎脆弱，反美的部分什葉派在伊朗協助下卷勢而來，伊拉克政局形勢不明朗。美軍要保證其利益，需要在伊拉克保持一定軍事存在。
在伊拉克的鄰國敘利亞，有俄羅斯軍、伊朗軍及土耳其軍等多種外國武裝存在。也都是爭奪中東地區利益，前總統克林頓說過“誰控制了中東，誰就控制了世界經濟”。可見，美國在中東地區的軍事存在，不可能會因時間消逝而撤出。
憤怒野虎
依照世人多數的說法，美國在伊拉克的軍事行動是總統小布什為了老布什報仇所致。
最有名的就是俄羅斯總統普京挖苦時任美國國務卿的鮑威爾，提溜一小瓶“洗衣服液體”在聯合國說那是伊拉克的化學武器，他們和英國一唱一和，就把伊拉克給滅了。
伊拉克的仗打得一點兒也不精彩，不如科索沃戰爭。美國撈沒撈到好處，不好斷言，但是老布什的仇卻是“報了”，心願也了了。
（圖片來自網絡）但是，美國軍隊一直駐紮在伊拉克，一是因為伊拉克的亂局，沒有什麼力量可以使之平復，美國一直希望的民主政權未能出現和實現，當時政府的權力只能在巴格達四周能起作用，而安全的地方就是美國駐軍的綠營。故而美國不好意思抽身退出，只好硬著頭皮留下來。
二是，剛上臺就撈一個“和平獎”的奧巴馬，賭咒發誓要讓世界和平，要從伊拉克、阿富汗撤軍。想法固然不錯，但是美國人的想法又太過聰明。既然要和平，就不要無事生非，他們偏偏要“麻雀子仰般飛——犟guaiguai”，搞出一個顏色革命，把本來要趨於和平的伊拉克又招惹的天昏地暗，不得已撤出的軍隊，再返還一些回去。
三，奧巴馬在伊拉克和其它幾國的亂局中，顯得很猶豫，凡事總下不了決心，尤其是在伊斯蘭國平地突起時，還逡巡躊躇，同時他們在伊斯蘭國的身上又看到了一些價值——就是利用這些人去收拾敘利亞、伊朗等等桀驁不馴者。所以，號稱是以美國為首的聯合軍出馬，但收效甚微，據說他們打就是給世人看，養虎為患才是真滴，直到難民潮湧向歐洲，俄羅斯出手。最近，有報道說，敘利亞的美國軍人，還在俄羅斯的手裡明目張膽搶救伊斯蘭國頭目，其用意大家都心知肚明。
其實，美國的軍人遍佈世界各地。好不容易進入一個主權國家，而這國家又不是盟友，美國自然是不會輕易放棄的。有大部分人說，美國沒有佔領這些國家，意思是美國很善良，那麼試問？這些軍隊不請自來，是在幹什麼？看似這個國家一切都是自己做主，但是美國的駐軍就如同“監軍”一般，你的蛛絲馬跡都難逃他們的眼睛，忤逆他們的意思，有你的好果子吃！
見腫消世界
海達還說：這些激進的反美分子不是伊拉克人。海達還向陳思分析了美國沒有停止軍事行動的想法：很多反美激進分子分佈在世界各地，於是，美國人就在阿富汗和伊拉克
這位海達道出了美國為什麼沒有停止軍事行動的原因。
下午歷史茶
美國在十五年前發動的伊拉克戰爭是侵略戰爭，具有非正義性。這場侵略戰爭給伊拉克國家和人民帶來了不盡的災難，也讓美國付出了應有的代價並深陷泥譚之中。美國發動的侵略戰爭沒有取得預想的那種偉大勝利，那些期待美國去解放他們為他們送去民主的伊拉克人死的死，傷的傷，逃得逃，家破人亡，貧窮淒涼。他們終於清醒了，用選票給美國上了一課。美國走也走不了，留下也是死狗一條，不受捷克人民歡迎。伊拉克變成了美國的雞肋，食之無味，棄之可惜。這就是美國之今沒有從伊拉克完全撤軍的原因。
teacher.fan
美國對外出兵付出的代價並不小，但現在的情況是，伊拉克全國上下對美國的印象越來越差，這種趨勢下，並不排除再次衍生出一個反美政府的可能，經濟利益的掠奪自然重要，但是意識形態的輸出更加重要，美國致力於消滅所有不依從其領導的國家，並對個別極端分子殺雞儆猴。而現在的伊拉克，既不足以對外給美國立威，對內也沒有建立起來一個親美政權，所以，結束行動也就無從談起。
螺旋方格
美軍不光在伊拉克有駐軍，實際中東國家就伊朗沒有駐軍，目的很明顯石油美元！產油國誰不聽話，就拿下總統。再有就是銷售和送軍火，滿足國內軍火商的需求！如果行動停止了，你讓美國如何運轉？
