綠茶127275676
芯片和操作系統不一樣，這種做法可能性不大，全球一體化貿易的今天。這樣做是背道而馳。強硬這麼做只會孤立美國自己。世界人民都不是傻子，不會屈服於霸權之下。
但是如果真的實行了，我估計服務器好多都歇菜，舉例來說，交通行業，銀行業，服務器系統是windows2000，就算你換linux，數據庫呢，好，數據庫也換，數據要導，問題一堆。然後呢，應用怎麼辦，好多軟件都是老外開發好的，我們不是一兩年說自己開發就能搞好的，要尊重事實。如果今天美國人把軟件服務停了，立馬交通就停頓，互聯網連不上，銀行停止服務。現在整個行業都是一個體系，就算說你一兩家服務器沒用微軟的能工作，也沒有用。
說實話我們的確需要自己的操作系統。這麼多年我們用盜版的windows用慣了，其實我們有自己的操作系統，紅旗。就是沒見人用過。另外微軟的辦公軟件，我們也有相應的軟件，只不過大家習慣了微軟的，我建議大家多用國產軟件，用多了就習慣了，不太完善的功能，才能逐步完善，畢竟國產軟件更符合咱中國人的習慣。
記得比爾蓋茨在幾年前談到中國用盜版軟件時說過，我知道，讓他們用吧，時間長了就離不開了。最後我會讓中國人掏錢的！其實比爾看得更遠，讓中國人用盜版軟件，國產軟件沒有用戶，就發展不起來。用心何其毒也！
笑搞
美國總統不可能下令要求微軟關閉中國的電腦系統，即使美國總統特朗普衝動情況下命令，微軟公司也不會這麼做的。眾所周知，我們的好多電腦都用的windows操作系統，作為設計者微軟必然清楚該系統的不足和漏洞之處，假如微軟真的關閉了windows操作系統，對我們還是會造成很大沖擊的。當然這隻限於我們普通人，軍方及政府關鍵系統是不會採用windows操作系統。平時對微軟的windows系統依賴性太大，才導致我們在關鍵時期會受制於人。其實我們的生活中只是習慣了使用windows操作系統，像linus系統現在也已經很成熟，只是因為缺少相應的市場空間。再加上很多軟件又不支持linus系統，自然就導致現在linus的弱勢局面。
科技在不斷髮展，我們只有不斷提升自己，與時俱進，才能在未來競爭中，哪怕誇張點說未來戰爭中立於不敗之地。美國已經在特朗普的領導下對眾多國家發動貿易戰，只為了美國優先的利益。這個問題引發出來更深層次的是我們在各個領域如何去抵擋美國的衝擊，在多元化的世界格局中佔據一席之地。
元龍解局
真是讓人哭笑不得的一個問題啊。
大家把政治和總統權力想得太簡單。特朗普是永遠不會下達類似的命令的，因為這樣做就是明顯的越權，用政治力量干擾正常的商業市場，微軟不僅不會聽從，而且特朗普的總統位置都有可能不保。
假如特朗普真有類似的想法，那麼他可以考慮的做法只有買下微軟51%以上的股份，實現自己對微軟的控制。我看了看數據，微軟現在的總市值是……坐穩了……7257.82億美元，那麼特朗普有多少錢呢？福布斯給出的數據是，特朗普總身價是31億美元，差得實在不是一般的遠，拼出老血來也是買不起的。
好好好，我們前面的問題都不考慮，假如就是微軟自己董事會腦袋一抽，想做這件事。那麼他們擅自用各種方法關閉中國的電腦系統，是顯而易見的商業違法行為。因為儘管盜版猖獗，但我們還是有相當數量的系統是正版的，什麼叫正版，就是我們花錢，從微軟買了他們的產品。現在他給我們停了，就是違反商業契約，全中國受損失的人可以一起到美國去告微軟，OMG，想一下，說不定是可以把微軟告垮的。。。
其實啊，微軟現在的主要商業方向，真不是大家所以為的，自己電腦裡用的操作系統。微軟的主要盈利來源是企業市場，除了大家熟悉的windows office，還有大量的產品是開發者，企業IT部門用。比如服務器操作系統windows server，數據庫操作系統 sql server，郵箱服務器軟件 Exchange，通訊工具 Lync，企業辦公門戶 sharepoint ，虛擬化管理軟件 system center等等等等……
總的來說，無論是大公司還是小公司，都是商業機構，為賺錢而組織在一起的，他們不是政治家的打手，所以大家大可以放心，趕快打開掃雷壓壓驚吧。
默爾索
99隨便語：這是一個具有一定現實危險性的命題，筆者嘗試從可操作性與法律層面，簡單論述。
由美國總統直接下令，要求關閉中國人電腦裡的操作系統。
這種可能性幾乎等於零！
但另外一個現實性的問題，假如貿易戰不斷加劇，遲早有一天，微軟的操作系統，會成為美國人手裡的一張牌，會在某一天突然發難。
事實上，這種可能性正在變得越來越大，讓我們來看以下時間路線圖：
（1）2018年3月23日，美國總統特朗普簽署針對中國貿易備忘錄，稱“這只是開始”。
（2）同日，英特爾起訴“中國商標委”的行政判決書下達，這被認為是，貿易戰打響後，英特爾參與知識產權戰的第一槍。
（3）4月17日，美國商務部向中興通訊發出出口權限禁止令。
（4）4月19日，美國國會“美中經濟與安全審查委員會”發佈公告稱，中國方面“可能支持某些企業進行商業間諜活動”，中興、華為、聯想三家企業被點名。
【看到上述路線圖，你還會認為，中興事件只是一個偶然性的孤立事件嗎？不！包括英特爾在內，這是兩國的一次全面碰撞，計算機領域不可能獨善其身。】
第一，別把美國總統神話，他沒有那麼大的權力！
很多人認為，美國總統是這個世界上最有權勢的人物，隨便講一句話，就能引起全球範圍內的血雨腥風，比如耶路撒冷問題。
但這個說法是站不住腳的，特朗普想搞一次閱兵，哪怕他自己出錢，也做不到！
美國總統只是美國國家機器的一部分，不可能為所欲為。
具體到所謂“命令關閉微軟系統”，這樣的命令根本是一個笑話，因為，微軟是否“關閉”中國人的操作系統，是一種典型的商業行為，不受美國總統的干涉。
如果特朗普發佈那樣的命令，將挑戰美國人的基本價值觀，特朗普會死得很慘！
美國的法律不允許出現那種情況。
你特朗普只是一個總統而已，你不是皇帝！
從事實情況看，特朗普想要讓美國企業服從自己的意志，並非以直接下命令的方式，而是用稅收，政府調控等手段，“脅迫”美國企業配合自己的行動。
第二，微軟有可能向中國人下手嗎？
不用懷疑，哪怕為了攫取商業利益，英特爾也存在下手的可能性，前文提到的英特爾起訴中國商標委，已經不是跨國企業第一次在中國採取行動。
比如說，2002年“高通”商標案；2003年思科起訴華為侵犯知識產權案；2006年唯冠與蘋果的“iPad”商標案等等。
從本質上說，最近這些年裡，中國企業在軟件操作系統方面的快速追趕，已經讓跨國企業膽戰心驚，為了遏制中國在軟件上的發展，他們不會無動於衷。
就拿這一次英特爾起訴中國商標委，實際上是為了對付中國宇視公司。
2016年，前身為杭州華三通信技術有限公司的宇視科技公司，取得全球第七位的經營業績，對英特爾造成了實際威脅！
所以，假如美國總統與英特爾聯手，以某種方式撕破臉，“關閉中國人的操作系統”，這種危險性是實際存在的，不得不防。
第三，如何做到“關閉中國人的微軟操作系統”？
實際上只存在兩種可能性的手段，其一通過訴訟手段，其二採取網絡攻擊的手段。
對於訴訟手段，這裡暫且不提。
我們都知道，微軟操作系統留有“後門”，這是一種隱含的威脅，假如採取網絡攻擊的手段，美國人有可能讓中國人的電腦，在一夜之間全部癱瘓。
但我們再想一想，所謂的網絡攻擊手段，不就是病毒嗎！
以往出現某一種電腦病毒，大規模肆虐時，我們是如何應對的？
其實很簡單，立刻將電腦斷網，在不聯網情況下升級安全補丁，這是在極端情況下，應對電腦病毒的方法，十分有效。
筆者認為，假如美國人真的採取網絡攻擊手段，癱瘓我們中國人的電腦，雖然能帶來短暫的巨大麻煩，但最終的結果，不過是暫時達到目的而已。
以我國目前的計算機技術，完全可以在短期內，開發出有針對性的殺毒軟件，將美國人的“電腦病毒”，幹掉！
再退一步講，假如無法在短時間內徹底清理，最壞的結果，不過是讓我們的網絡，暫時成為一個巨大的局域網，與全球網絡斷開，保證國內用戶的安全使用。
所以說，美國人要想“關閉”中國人的操作系統，他是做不到的！
第四，必須儘快強大我們自己的製造工業。
無論是計算機領域，或者其他高科技產業，其實最關鍵的不是軟件，而是硬件。
微軟操作系統，說到底也是一種軟件，雖然強大，卻並非無可取代，假如我們電腦裡的微軟操作系統出了問題，我們還可以使用Linux，使用國產的“紅旗”，麻煩是麻煩了一點，但也只是麻煩而已，不是根本。
硬件才是根本啊！
當年筆者在部隊裡的時候，90年代，保障機場無線通信中使用的某一款無線電設備，是從日本採購的，因為在那個時候，國內的生產技術還不過關。
萬一戰爭打響，敵人利用設備數據，對我軍通訊信號，進行竊聽怎麼辦？
那樣的討論一直存在，但最終論證，設備在我們手裡，敵人掌握的只是基礎工作頻率等等，而我們可以通過變更代碼，微調發射頻率等手段，最大限度降低危險。
然而，筆者學的就是無線通信，當然明白，其實那種危險是真實存在的！
但那有什麼辦法，你落後你就要捱打，就要承擔風險！
現在好了，隨著國內在通信器材製造業的高速發展，我們的部隊裡，再也不可能使用那種具有實際危險性的通信設備，而是國產！
類似的事例，還有大家所熟知的北斗衛星導航系統，等等。
結束語：美國人要是敢“關閉”中國人的電腦操作系統，讓他儘管放馬過來，中國人不怕他！但我們必須明白，中國的高端製造業，真的要奮起直追了，那才是一個國家的根本。
99隨便
這個問題很有意思，腦洞開的很大。但客觀地講，不存在也不會有這樣的昏招出現。
我之前是學計算機的，雖然談不上多專業，但應該比一般人稍微知道的多一點。我來談談自己對這件事情的看法。
首先，計算機系統是由軟件和硬件兩部分組成的。問題中提到的微軟關閉中國電腦系統主要指計算機的Windows操作系統。不可否認，我們很多人都過於習慣和依賴Windows操作系統了。包括我們這些學計算機的都會選擇安裝Windows系統，其實不是Linux系統不好，而是用不習慣，而且相對於Windows系統來講，針對Linux系統開發的軟件比較少，用起來確實不太方便。
其次，我們的軍事和專業領域早就用上了獨立開發的操作系統，所以根本不在乎你美國關閉不關閉Windows系統。我們老百姓都能預測到的危機，國家層面早就做好了應對之策。而我們的民間多用Windows操作系統，而且大部分用的都是盜版系統。美國從技術上可以做到的很有限，不會造成大範圍影響。
再次，隨著智能手機的迅速發展，Windows操作系統早已經變得不那麼重要了，我們很多人都很快接受了基於安卓源代碼開發的華為EMUI系統，小米MI，錘子OS等等手機操作系統。也就是說，回到計算機上，我們國產的Linux系統只要做好交互頁面，做好服務體驗，很快就能代替Windows操作系統。至於相關應用軟件的開發，也不是大問題，不要小看了我們中國的軟件開發能力。現在國產Linux系統之所以沒有足夠的應用軟件跟進，主要是沒有用戶市場，而不是技術層面的原因。
說白了，如果美國真的能做到關停中國所有的Windows系統，那也影響不了什麼，反而會把自己逼入尷尬的局面。
話說回來了，我們既不能妄自菲薄，也不能驕傲自大。我們的短板還是很明顯的，尤其在核心硬件技術上，我們確實還有很長的路要走。中興被美國製裁就為我們敲響了警鐘。
在戰略上要藐視敵人，在戰術上要重視敵人！我們不能害怕美國的強大，也不能忽視它比我們強大的事實。
與其杞人憂天，不如奮起直追。在這點上，我還是很相信中國人民的創造力的。
夜雨如書
這個問題我看了看大家的回答，基本上都認為這是一個不會也不可能發生的事情，理由嗎，主要就是美國總統沒有哪麼大的權利！
其實，題主問的這個問題不是沒有道理！
我們要知道，美國這個國家的經濟總量已經保持了124年的世界第一，他們的歷屆總統都有共識：美國絕對不能失去“世界第一”的頭銜，誰要是在任期間，丟掉了這個第一，誰就是歷史的罪人。
在這樣的情況下，恐怕不管是誰當總統，當世界上有哪一個國家與美國構成競爭“世界第一”的位置時，當美國的國家利益受到嚴重影響時，美國的總統是什麼手段（包括全面戰爭）都會用上的。更何況是在商業上關閉一個系統呢？
實際上已經可以看岀，美國為了遏制我國的發展，正在加大力度採取包括經濟等各個方面在內的打壓力度：中興事件、增加關稅、限制高科技、限制我國併購美國企業、南海攪局等等，正在全面“遏制”。所以，我們不得不防，採取有效的措施加以應對！
潤友
如美國關閉中國的電腦系統，目前，我們的應對比較艱難。
出現這種情況的概率很低，美國是個資本主義國家，不是總統一個人的帝國。那些商界大佬的話語權不比總統差。中國作為他們的最大收益國，他們是絕對不允許隨便動這塊大蛋糕的。因此，這個問題不用太擔心。
萬一出現這種狀況，對中國影響不會小，對於個人用戶而言，是難以應對的。我們現在有自己的系統，但並未推廣開來大面積使用。因為沒有成熟到人人都會用、人人都可以用，所以才會一直被windows霸佔天下。
不光windows系統，如果美國把中國的互聯網斷了，我們同樣抓瞎。在如今以科技發展為嚮導的中國，這兩項短板必須引起重視。加強研發出真正屬於中國人發系統和網絡。
受制於人終歸不是長久之計，否則，別人的一個小動作，就可能使我們在某方面癱瘓。
其實，中國人一直在期待我們自己的電腦系統橫空出世。純中文版，適合中國人的使用習慣，每個用戶都可以根據中文提示安裝、使用。各項功能不亞於、甚至超越windows系統。如果自己的產品研發出來，誰還會再使用別人的。
現在的windows系統，雖然在儘量滿足中國人的使用要求，但還是有很多使用不方便的地方。畢竟，英語不是中國人的母語，不是每個電腦用戶都對英文精通。別人的永遠不如自己的使用起來順手，放心。
中興事件就是個很好的例子，只有我們自己擁有了，才不怕被別人打個措手不及。
龍族社
說起windows這個單詞，很多人首先想到的不是窗戶，而是我國普及率最高的電腦操作系統，假如有一天，微軟突然限制我國使用windows系統，我們該怎麼辦呢？
我們知道，微軟操作系統在開發時，就留有後門，只要聯上網，開發者可以利用這個後門，攻擊任何裝了微軟系統的電腦，假如微軟在中國用不了，將給很多公司工作、個人生活等帶來損失和不便。
然而，在這種情況下，我們也並不是沒有解決方案：
首先，微軟系統並不是唯一的操作系統，除了win系統外，還有mac系統、安卓系統等，就算這些都用不了，我們也可以用國內研發的紅旗linux系統。
對於linux來說，也許這也是個更好的契機，一旦人們適應習慣了linux，這也就意味著，微軟可能再也沒機會重新佔領市場了。
當然，這麼做的話，對於人們而言也存在一定的難度，首先是要適應新的操作系統，形成新的習慣。
另一方面，很多軟件並沒有linux版本，使用起來會比較麻煩，而且這還不是最根本的，除了軟件上的缺陷外，在電腦硬件方面，有很多技術仍然掌握在外國手裡。
說到底，關掉windows系統並不可怕，我們可以再造一個出來，可怕的是核心的技術被別人牽制時，我們沒有好的替代方案。
所以說，技術為王，只有儘快把核心技術趕上了，才能更放心、更好地發展起來！
找靚機二手機
從理論上來講，有這個可能，但是從實際操作中來看，幾無這種可能性。
從國際爭端的角度來講，就在以美國為首的西方國家攻打伊拉克、利比亞、敘利亞等國家時，無論是美國哪任總統，也沒有下令微軟關閉這些國家的操作系統，特朗普也不會例外。而且他雖然身為總統，卻並沒有絕對的權力，因為美國是三權分立的國家，立法和司法都可以抗衡總統的行政權力，就以其上任伊始頒佈的移民禁令為例，不是一樣被法院暫停了嗎？華盛頓州總檢察長表示：“沒人能凌駕於法律之上，總統也不行！”
特朗普發動貿易戰，其中目的之一就是為了保護知識產權，想讓更多的正版微軟操作系統進入我國，我國人口多，基數大，有這麼多的電腦，如果特朗普真的下令微軟關停我國電腦操作系統，那這與微軟的利益是背道而馳的，這也不符合特朗普商人的本性！而且真的撕破了臉，我們正好可以強制對其微軟的系統進行免費徵用。
有人說微軟的操作系統有後門，可以讓我們的網絡癱瘓。此話是否正確，筆者不敢下斷言，但是大家也不要妄自菲薄，美國能破壞我們的網絡，難道我們就不能“以其人之道，還治其人之身”，也將他們國家的網絡搞癱？
而且微軟的操作系統也並不是不可替代的，我國的一些關鍵行業早已有替代的系統了。說實話，操作系統倒是小事，關鍵是芯片技術，仍是我們的短板，還有很長的路要走！
國貨當自強，也只有自己強大起來，才能不被他國訛詐！
打虎拍蠅
首先，美國沒有這個能力，其次，也要有這個膽量。最後，也要有這個必要。
首先，他們沒有這個能力。系統不是硬件，不是一次性消耗品。 在我國微軟的系統本來就沒賣過多少錢。盜版破解版到處都是。所謂關閉微軟系統就是個笑話。他們沒有這個能力。
難不成我家裡沒聯網的電腦系統他們都可以關閉掉？讓我無法使用？
就算他們有這個能力，關閉掉又如何。真以為我們國家民間沒有別的系統？真以為國家軍用系統使用的是微軟系統？很多不流行的系統只是因為我們習慣了微軟系統，沒注意到過它們。但這不代表沒有。
軍方系統不可能使用微軟系統。
軟件不是硬件，遠遠沒有那麼不可替代。硬件很難生產，但是軟件呢？只需要操作兩下，複製加上粘貼就可以了。
其次，就算有能力，也要有這個膽量。貿易戰也好，威脅論也罷，都僅僅只是想要重新制定利益分配方案的一種手段。
我國不是伊拉克，不是阿富汗。美國無法通過硬性戰爭來獲取想要的資源利益，那麼只能通過這種軟性戰爭來試圖重新制定利益分配方案。
想要重新制定利益分配方案，就得看我國同意不同意。
不同意怎麼辦？那就比劃比劃，看誰更厲害一點。
你來我往，大家拿出各自的手段分出個你高我低。籌碼一個一個增加，看誰先承受不起。
這是合理的做法。但如果你一上來就直接想一拳KO我，那就得面對我同等力量的反擊。
所以想要用關閉微軟系統來制裁我們，那他們肯定得考慮我國會怎麼樣反擊他們，會擊打那一個區域。
要知道美國是聯邦國家，是資本主義社會。如果我國重拳反擊，專門反擊提議關閉微軟系統的官員代表的利益方，結果會怎麼樣呢？就算不專門反擊，僅僅重拳出擊，照樣會讓美國傷筋動骨。
所以不是生死攸關，水深火熱之際，這一提議是無法出世的，美國沒有這個膽量。
最後一點，就算美國有那個膽量，也有那個能力。想要關閉微軟系統，也是不可能發生的事情，因為沒有那個必要。
相比關掉我國的微軟系統，更好的做法是保留微軟系統。因為我國大部分使用的就是微軟系統，其中有多少漏洞，有多少後門可以利用？可以獲取到多少情報？關鍵時刻可以進行哪些操作？
如果關掉微軟系統，那麼這些漏斗，後門還可以為他們所用？
孰輕孰重？
所以美國不可能有關掉微軟系統的必要。
以上僅僅只是個人觀點，如有不同角度看法，謝謝斧正。
