5月初，联想集团被剔除恒生指数，没想到，坏事一个连着一个，几乎是同时，在网络上出现了质疑1年半前在5G标准投票上，联想把自己的两张关键票（联想和摩托罗拉）投给了美国高通主导的LDPC，结果导致华为主导的Polar败北，因此给联想带上了“卖国”的帽子。
最近两年联想的经营状况确实不太好（否则也不会被剔除恒生指数），但联想真的卖国了吗？联想辟谣、杨元庆辟谣、华为辟谣，都没能改变外界对联想的质疑。
很奇怪一张图就能解决了的问题，联想用了那么多字，还让人抓住了漏洞。
其实，5G投票是一个反复辩论的过程，最终的目前是形成一个全球统一的标准，这个标准既不是中国的，也不是美国或哪个国家的，更不会是华为或者高通的。
昨天，华为再次表态，说得很明白了。
内容包括：
①全球统一5G标准，需全球一起努力；
②没有华为的也没有高通的，为工程化全球上万人一起努力；
③华为感谢联想等所有合作伙伴的贡献；
④华为致力于在开放平等的合作中共同构筑健康的5G生态环境；
⑤文中没有提到一次"中国"。
LDPC和Polar都是早已就提出来的，即使是被称为两个阵营代表厂家的高通和华为，也是既支持LDPC，也支持Polar。由于技术的不同，实际上在数据信道长码上，很快就对采纳LDPC没有异议，这也是全球形成统一的5G标准的一个重大突破；控制信道采用Polar，也比较容易取得了共识；在数据信道短码上，LDPC和Polar阵营是存在一定竞争，但最终在采用LDPC上也取得了一致，这是全球企业对全球只采用一个5G标准做出努力的结果。联想的投票有效果吗？几乎没有影响，因为联想虽然有两票，但投票权重较小，并未能改变投票。
联想也说了投票的过程：
确实在里斯本，联通和摩托罗拉支持将LDPC做为数据信道的唯一组码方式，也就是说数据信道的长码、短码都用LDPC。如果投给LDPC就算“卖国”，那联想确实有嫌疑。但实际上，联想的投票并未起到效果。在美国Reno，联想将数据短码和控制码的赞成票都投给了Polar，同样也对结果没什么影响。
可能是柳传志等对联想集团的处置不满意。因此出现了——
结尾部分：
我在微博中这么评论：这是一篇负分的、连对手是谁都没搞清楚的公开的内部檄文，联想的公关团队是敌人派来的？
①联想投了什么票，任正非清楚，还是联想自己清楚？为啥就说不明白呢？
②热点正快速退却，联想自己10万+顶起，没毛病？或者消息传到柳总那周期太长了，这大企业病够重的。
③证明联想是中国的、爱国的，正上了某些人的圈套，收购IBM PC和摩托后建立的全球企业形象被削弱了不少，从全球企业角度，此文也在给华为套上“中国”烙印，对华为也是负面影响。
我一直认为，误解提供了一个很好的宣传机会。在5G标准投票上，联想没有抓住，软弱的、回避质疑的回应，导致舆情发酵。联想全面发力，确实可能在一定程度上扭转传播，但并不能真正消除质疑。
背后是不是有黑手，是不是有人在做空联想集团渔利，有可能，但联想公关“弱智”的应对，是导致舆情不断蔓延的重要原因。
最后，提醒一下，无论是联想，还是华为，都是一个全球性企业，切记不要被狭隘的极端爱国主义绑架，如果你真按那些人要求的做了，真的要代表中国打败美国，打赢全世界，除非你有远胜于对手的实力，否则这种侵略性的做法，反倒是在全球发展的障碍。
閱讀更多 TMT流程審計 的文章
