男人被老婆打,就是犯賤活該嗎?

男人被老婆打,就是犯賤活該嗎?

看到一則微博,男人被家暴,高跟鞋入腦,剃了頭準備動手術,形狀可怖。

然而,網友的評論竟然是這樣

男人被老婆打,就是犯賤活該嗎?

這樣

男人被老婆打,就是犯賤活該嗎?

還有這樣

男人被老婆打,就是犯賤活該嗎?

看完我的三觀被抽的啪啪作響,我一直還挺把自己當回事,沒想到現在的行情男人比女人的鞋都要賤。

1

英國一組織最近在倫敦街頭做了一項實驗,一對男女扮演情侶爭執,以觀察路人反應。發現如果男方出手推撞女方,路人會立即挺身而出喊停,但當角色調轉,女方大打男友時,路人卻只是遠遠圍觀,笑一笑便離開。

男人被老婆打,就是犯賤活該嗎?

據報道,英國有40%的家庭暴力受害者是男性,這個數字,在美國是28.5%,在中國是22.8%。

大同世界,人性還是有一致性的,在女毆男的道路上,女人可以一路順風,男人必須不能點火,沒毛病。

2

中國白絲帶志願者網絡心理諮詢師王大為曾經接到過一位中年人的求助,因長期遭受妻子毆打,男子鼓足勇氣走進派出所求助,卻因為一句回應落荒而逃:你一個大老爺們,人高馬大,怎麼可能被老婆打?

男人高大威猛,女人柔弱可憐,這是自古以來人們對於男女有別的印象。當男人被打上強者的標籤,跪也不行,慫也不行,只能“強悍”的忍受悍婦暴力下的身心荼毒。如此還不行,在好男人的人設裡,男子漢不跟弱女子計較只是其中之一的修養。

男人被老婆打,就是犯賤活該嗎?

3

生產力的發展,因男女生理的先天不同進行的社會分工已經逐漸被弱化,取而代之的是用後天的教育和知識結構來賦予人的價值。

也就是說,男女的界限已經逐漸模糊,甚至模糊到有研究表明一萬年後男性可能消失。

既然男女都要成一體了,有彪悍的男人,就有如虎的女人,有嬌柔的女人,也就有凌弱的男人,這又有什麼奇怪?

曾經的電影是《古惑仔》的天下,現在都是《我的老婆是大佬》、《我的老婆是女王》、《我的老婆是總裁》、《我的妖女老婆》、《我的土匪老婆》、《我的老婆未成年》(好吧,這個不算)這難道不是藝術源於生活又高於生活的洞察,是時代的顯照嗎?

男人被老婆打,就是犯賤活該嗎?

打不過老婆男人的哭訴

男人打女人比較好理解,那是因為男人不是人啊,女人打男人更容易理解,那是因為男人連狗都不如啊!左右都是男人的錯,在打與被打這件事上,男人只有被五花大綁釘在恥辱柱上,柱上還要手書一句:我所犯下的罪孽,永遠也別想洗清。

4

有專家說,男人要高舉維權的大旗,遇到家暴可以找婦聯,可以找心理諮詢,也可以用法律手段伸冤。

笑話!不到被閹的份上,哪個男人會因為被老婆打而維權?男人這種生物,即使身子是紙糊的,腦子是漿糊的,面子TM還是要像金剛葫蘆娃一樣堅挺的。

男人被老婆打,就是犯賤活該嗎?

聽說亂穿衣的男人,都是為了掩蓋被女人抓撓的傷

家暴的理由有千萬種,大起大落,情感不和,家人不睦,經濟糾紛都有可能埋下種子;一個眼神,一句碎叨,生理期的不適,也可能產生混戰。但是,表面的問題總有本質的原因。

用家暴解決問題,是為了求勝敗,或者說,任何形式的暴力都是用來爭高下,求勝敗的,暴力關係從來都是恐嚇與被恐嚇,統治與被統治的關係。

暴力代表著不平等,是最有分別心的東西,你死我活、弱肉強食,你我之間,涇渭分明。

有人說,我動手就是一時氣昏了頭,一次的暴力也許是發洩情緒,但是暴力多了,背後要的都是屈服。

一個家庭裡,最不應該出現的就是恃強凌弱,你我分別,有人屈服的關係。

家庭從組建的那一刻起,就成了一個整體。夫妻之間從個體來講是一定有差別的,但是在一起,就是在做加法,而不是用減法算出來我比你強多少。

暴力,就是減法的手段。

在家庭裡付諸於暴力的人,沒有意識到兩人結合的意義,只是在婚姻的形式中過著自己的生活,仍然把自己當做一個人。

有人說,都家暴了還不離婚,你流的淚都是腦子進的水,然而,過客可以來去自由,婚姻又豈是說走就走。

無論哪一方遭受了家庭暴力,又不會選擇離開,那麼只有一種選擇,就是接受孤獨。因為這樣的家庭已經沒有了共同的觀念,對方好的時候你是你們,對方不好的時候你隨時會只剩你自己,所以,你要認清在婚姻裡孤身一人的現狀。

托爾斯泰說過:一切暴力都可以不經鬥爭就使對方屈服,卻不能使對方順從。

面對家暴,你可以不鬥爭,可以屈服,但是並不代表你要從此成為順從對方的奴隸。

你要在孤獨中為自己找尋支點,而不是寄希望於對方,你要開始用超越家庭的眼界去看待人生,而不是在傷痕中自憐自憫。

你不能制止暴力,但是當你足夠的獨立和強大,你才有選擇的權利。

以暴制暴,暴力可以停止片刻,以強制暴,才能一勞永逸的遠離暴力。

男人被老婆打,就是犯賤活該嗎?


分享到:


相關文章: