最近上映的印度電影《廁所英雄》，風格幽默，視角獨特。影片由寶萊塢巨星阿克謝·庫瑪爾領銜主演，講述了自行車店老闆和進步女青年相戀結婚，新娘卻在新婚第一天發現沒有廁所，繼而圍繞著建廁所，發生的一系列抗爭和革命。
新郎科沙夫所在的村子裡，幾乎沒有家庭廁所。男人們可以白天在家附近解決，女孩和婦女就不行了。她們相約每天凌晨四點，一起提著燈和小銅壺，長途跋涉到野外，在夜色裡露天方便。
可新娘加婭成長於思想西化的家庭，接受了高等教育，她堅決拒絕加入同村的女人們。但家裡沒有廁所，如何方便的問題接踵而至。
在家裡建一個廁所？科沙夫的父親信奉宗教，十分傳統，提起建廁所就要絕食抗議。絞盡腦汁之後，科沙夫接連實施了多種方案：去有廁所的親戚家拜訪，趁機借用廁所；騎摩托車趕村口經停的火車，在火車的衛生間方便；偷電影劇組的移動廁所，悄悄藏到房間裡……
但每個方案都沒有從根本上解決問題。加婭憤怒地對科沙夫說，這些都是所謂的“權宜之計”，“沒有廁所，就沒有婚姻！”加婭向法院申請離婚，這一行為不僅震動了科沙夫，還作為典型事件被電視臺報道，對村莊和政府都形成了輿論壓力。
最後，在兩人的不懈努力之下，他們終於擁有了自己的家庭廁所，還在頑固的村子裡推動了廁所的使用。這對愛人也終於能夠在生活在一起了。
《廁所英雄》去年8月於印度上映，2017年底，比爾·蓋茨分享了這一年來給他帶來啟發的十條推特，《廁所英雄》也赫然在列。在他看來，這部電影“向觀眾傳遞了印度在衛生上遇到的挑戰。”
而作為首部反映印度露天方便問題的電影，《廁所英雄》也曾被印度總理在社交媒體上推薦，影片獲得了國家免稅政策的支持，在印度國內引起了大量討論，還躋身2017年印度本土票房前十。
對於印度的廁所問題，生活在鄰國的我們多少也有些概念。但我們通常會認為，印度不使用廁所，大概是因為貧窮。可事實並非如此。以電影為例，科沙夫生活的村子，村民衣著體面，看寬屏電視，用智能手機，婚禮的時候還有幾個單反圍著拍攝。
印度政府為了推動人們使用廁所，張貼了各種諷刺性的廣告。這些廣告從另一個角度印證了，貧窮並非露天方便最為關鍵的因素。在其中一則廣告中，一個孩子說:“叔叔，你脖子上繫著領帶，腳上穿著皮鞋，但你還是在露天方便。這是哪門子的進步？”
根據印度全國抽樣調查辦公室在2016年發佈的報告，在農村地區有52.1%的印度人露天方便，這就有大約近5億人。城市地區的情況稍好，但也有7.5%的人選擇了戶外。在印度農村地區，45.3%的家庭有廁所，在城市這一數字為88.8%。
印度人外出方便時，選擇的場所包括田地裡、樹林裡、水塘邊、高速公路邊、海灘上，還有牆邊。《廁所英雄》播出之後，一張照片在媒體和社交媒體上廣泛傳播：一張《廁所英雄》的海報貼在牆上，一個男性站立著背對鏡頭，對著海報釋放自我。
對於露天方便的原因，《華盛頓郵報》的相關報道指出，其中一個因素是受到種姓制度的影響，“在這個制度中，清洗廁所是最低等階層的工作，而在家裡有一個衛生間，也被認為是不潔淨的。”
《 廁所英雄》裡傳統的父親曾尖銳的質問：“我們怎麼能在我們做禮拜的院子裡，建一個衛生間呢?”比起在家裡建廁所，他們認為去露天農場方便更健康，也更清潔，而且還有利於社交。
2014年，一項由普林斯頓大學經濟學家主導的，針對近2.3萬名北印度人的家庭調查指出，“即使是有廁所的家庭，也有超過40%的人表示，至少有一個家庭成員喜歡在戶外排便。那些擁有政府建造的公廁的人，更傾向於選擇灌木叢。”
影片中同樣揭露了這一問題。男性們並沒有意識到，沒有廁所有多麼不方便。在被加婭的行為影響之前，女性們也沒有想到，自己可以在家裡擁有一個廁所。
至於露天方便導致的最直觀的問題，就是水源汙染。根據WaterAid的數據，“大約7600萬印度人需要改善水源，每年有超過68，000名5歲以下兒童死於受汙染的水源和不良衛生條件造成的腹瀉病。”
對於女性而言，露天方便還有更大的風險。根據聯合國兒童基金會的數據，印度有50%的強姦案發生在女性在公開場合方便的時候。密歇根大學的一項研究報告指出，女性在沒有“家庭廁所”的情況下，在露天場所方便，遭受性暴力的可能性，是那些有家用衛生間的女性的兩倍。
為了解決不使用廁所帶來的問題，自2014年以來，印度總理納倫德拉·莫迪(Narendra Modi)將“清潔印度”列為一項重要的運動，並計劃到2019年為所有人提供廁所，結束印度的露天方便的現象。
這項全國性的運動覆蓋了4042個城鎮，其中包括建設1.1億個廁所。甚至還有一款名為“尋找廁所”的App，在政府資助下應運而生。它可以幫助人們定位廁所，評估公廁的清潔和衛生等。
電影《廁所英雄》帶有的一定政治宣傳色彩，也被一些觀點認為是印度廁所運動的一種體現。在一次採訪中，演員阿克謝·庫瑪爾強調，“即使沒有廁所的人減少了5%，我也會認為我的電影是成功的。我不擔心票房會是怎樣。如果製片人能降低票價，我會很高興的，因為這會吸引更多的觀眾。”
順便一提，阿克謝·庫瑪爾的下一部作品名為《護墊俠》，它挑戰的是印度的另一個禁忌問題：衛生護墊。他曾提到，“91%的印度女性因為買不起衛生巾而不能使用它們。”這部影片也將在國內上映。
《廁所英雄》於中國上映之前，曾有一種擔憂的聲音，這部關於廁所的影片，能否觀眾共情呢？與印度相比，國內的廁所基本不再是一個大問題，但是正如影片中的臺詞，“這不只是關於方便，而是關係到我們認識這件事的方式。”
新郎科沙夫非常愛他的妻子，但是他習慣了屈從於傳統文化迂腐的一面，而男性的視角也限制了他對這一問題的理解。但加婭則不同，她目標明確，像山一樣堅定。
在遇到阻力時，她痛斥村裡的婦女習慣於妥協、對陋習習以為常。她扯破露天方便最後的遮羞布，對著公公大喊，在方便的時候有男人路過，那就用紗巾遮住臉，這樣所謂傳統的應對方法只是自欺欺人。
在一個男性主導的社會里，當女性的尊嚴和安全被踐踏，妥協退讓只會使困境更為艱辛，堅持自己的權益才是維護自身的唯一方式。
其實，《廁所英雄》影片的背後有一個真實的故事。2011年，印度中部一位名為安妮塔·納雷(Anita Narre)的女性，被嫁給了一個莊稼漢，等她在結婚之後才發現自己的新居沒有廁所。她因此離開了家。她的丈夫給她建了廁所，她才重新回去。
接受The Hindu的採訪時，飾演加婭的演員布米·佩德卡爾分享道，“我明白那些敢於發言的女人是多麼勇敢。假設說，如果我結婚了遇到了類似的麻煩，我的家人會接納我，但在經濟水平更差一些的社會階層，所承擔的壓力顯然是不同的。可能是這個家庭抵押了土地讓這個女孩結婚，如果她因為家裡沒有廁所而出走回孃家，他們會作何反應?”
而就在《廁所英雄》於印度上映一週後，法院判定一名24歲的女子與其丈夫離婚。女子的丈夫家中也沒有廁所。在她提交的起訴書中，她宣稱自己曾多次提出安裝家用廁所，丈夫卻無視了她的需求。法院指出，沒有廁所是對妻子的“殘忍”，並同意解除婚姻關係。在提交離婚申請兩年之後，她終於得償所願。
所有女性都有在家裡使用廁所的權利，在影片中，加婭這樣強調。她用她的行為對抗所謂的傳統，而她所表現出來的勇敢，和她所象徵的抗爭，不只是針對一個小小的廁所。
對那些從來沒有意識到何為女性權利，以及如何維護女性權利的人們，這是啟蒙，也是一個開始。
大家都在看這些
點擊以下封面圖
一鍵下單「尋找夏朝：中國從哪裡開始」
閱讀更多 三聯生活週刊 的文章
