上交所收盤擬採用集合競價,這對股民會有什麼實質性影響?

wobushinv

6月1日上交所網站顯示,擬調整收盤交易機制,採用收盤集合競價方式產生收盤價,並就收盤交易調整相關規則修訂向市場公開徵求意見,徵求意見的截止時間為2018年6月17日。

那麼,什麼是收盤集合競價?這一規則調整之後對普通股民而言有什麼影響?

一、收盤集合競價

收盤集合競價制度指的是將收盤前會收盤後一段時間的全部委託報價集中在一起,根據不高於買申報價格和不低於賣申報價格、成交量最大等原則產生的一個成交價格,並將這個價格作為收盤價和這個時間段內全部成交委託的交易價格。

具體來說,就是上交所將“14:57-15:00”收盤階段的連續競價方式改成集合競價方式,並且這一階段交易主機不接受撤單申報,買申報價格不得高於當天最新交易價格的110%,賣申報價格不得低於當天最新成交價格的90%。這點和開盤前的“9:20-9:25”的開盤集合競價是一樣。

理論上來說,這種規則制度使得收盤價更具有代表性,同時有利於避免價格的大幅波動,提高價格的連續性,並增加了價格操縱的難度。目前紐交所、港交所等均採用的是收盤集合競價制度。

二、對普通股民有哪些實質性影響?

在修改成收盤集合競價規則之前,上交所一直是以連續競價方式結束收盤階段,每日收盤價由最後一筆交易前一分鐘的成交量平均加權價決定。這種機制有一個很大的缺陷,是在於收盤價很容易受到莊家的操縱,使得當天的收盤價大幅偏離當日正常價格水平,使收盤價失去基準計量價格作用。

舉例:寧波聯合6月5日的走勢

試想一下,莊家經常利用尾盤進行快速的拉昇或是打壓股價,從而完成其誘多或是誘空的目的,亦或是美化K線的目的,而一旦最後三分鐘改成集合競價模式的話,莊家即使在集合競價之前進行拉昇或打壓,但集合競價階段股價也有望迴歸正常,那到時候的收盤價則更能體現出市場上大多數投資者的看多和看空的態度。

特別是對於莊家易於操縱的中小盤個股而言,收盤集合競價制度能夠使得其股價及時的得到糾正,反映市場真實的交投情況和對股價後市漲跌的看法。

總而言之,收盤方式從連續競價轉變成集合競價的主要還是體現了金融市場監管的加強,以及監管層對普通投資者的拳拳愛護之心。


君銀投顧

深交所內心獨白:“這不是學我的嗎?”深交所已經奉行很久的集合競價模式,這又有什麼影響呢?這當然沒有什麼影響,投資人可能覺得深交所交易更加活躍,但是,這是因為這結尾短短几分鐘嗎?其實並不是,這三分鐘是留給多空雙方博弈的,但是這個博弈只是讓多空雙方的某一方不能很明顯的操控價格。從理論上上集合競價可以讓多空充分的表達意見減少操控價格的可能性,那麼一方想要控制價格,則必須面對這個時間段另一方給予的所有報價,也就是需要花費更多的錢。

但是若是操控,操盤手誰還會管你最終是幾分鐘,當然上交所股票當量比較大,短炒者需要在這三分鐘付出更多的資金來鎖定價格,但是相對的,個人認為市值大的股票想要去操控的人也應該沒幾個,畢竟大多數上交所的股票都有很多的國有股持有。

不過根據信號傳遞理論,個人倒覺得我們不用看這個小制度的作用,我們要看出另一方面的東西,那就是上交所和深交所進入了競爭時代,我們之前看到的兩個交易所上市標的是有側重的,制度上也各有特色,但是如今兩個交易所都有科技股,都有各行業的股票,所以很有可能兩家交易所將實施騰訊的左右手互搏戰略。

互搏戰略是非常好的,所以既然是對等的競爭,那麼制度上需要有一定的趨同,不然的話,有人會認為這種差異性是制度導致的。繼而在IPO上面,要增加吸引力,提高明星上市公司進入的積極性。

交易所在世界範圍內的目標都是增加交易量,但是我國有一定的交易所監管要求。因為未來將實施註冊制,要增加交易所的謹慎性。也許你會覺得這是矛盾的,但是其實這兩點是不矛盾的,改善環境才可以吸引好公司來,要高交易量既要吸引上市公司,也要吸引投資人。


凱恩斯

這個算是對標深交所吧,具體說有什麼實質作用,我只想說句實話,還真沒有,只是在面子上不輸給深交所而已,僅此而已。

事實上,早已實施了集合競價的深交所,面對的操縱比上交所更少嗎?事實勝於雄辯,咱們看數據說話。

咱們看下週五的市場表現,按照漲速排名,如上表所顯示,10只股票裡,只有3個是上交所的股票,7個都是深交所的股票,你能說深交所的集合競價更優?

上圖是深交所中小板個股希努爾週五的股價表現,收盤前3分鐘該股還跌1個多點,結果集合競價階段直接拉漲停了,3分鐘漲了十幾個點上去了。

我想這兩張圖一放出來,一切語言都顯得很蒼白了。

其實股民想要的,是一個制度完善的股市,而不是動不動就踩到地雷的股市,最近的雷太多了,今年跌幅在50%以上的個股,真的是太多了點,都趕上股災表現了。希望管理層能夠加快股市制度建設,讓老百姓的辛苦錢能夠得到有效保障。投資者保護基金,希望真的能保護投資者。

每天堅持原創,已經很多年了,其中辛苦,只有自己知道,每次寫之前,我都會告訴自己,要對讀者負責,不要浪費他們的時間,儘量對他們有點幫助!也希望各位能夠給些鼓勵,關注,點贊,留言都可以!感謝讀者,感謝粉絲的長久陪伴!

趙冰峰

上交所發佈通知,擬調整收盤交易機制,採用收盤集合競價方式產生收盤價,收盤的集合競價時間段為14:57至15:00!將原本的覆盤時間14:55分改為了統一的14:57分!

從消息面上來看,可以理解為一種利好,但是利好的影響力不大,更多的是一種對開盤集合競價的一種對應調整!做到了有始有終的目的!其實集合競價作為股市裡的一種常態來看,更多的是一種股價的調控和準備,減少了尾盤最後一筆成交價的大幅波動情況!這樣可以大大減少市場的投機性和提高散戶操作環境的安全性!

因為集合競價是一種有限控制股價波動的方法,在開盤的集合競價中往往可以做到有效的控制炒作和人為故意拉昇和打壓股價的現象,那麼尾盤同樣採用了這種集合競價的方式,就可以做到首尾呼應,讓市場的操作環境更國家化更安全!

但是總體來看對於股市的利好程度有限,只能看成一個常規性的改善消息!


琅琊榜首張大仙

目前深交所早就是尾盤集合競價;上交所終於也邁出了這一步;

那麼我們來說說什麼叫集合競價,實際上和早盤的集合競價比較類似,只不過時間更短一點,遵循的交易原則還是最大成交量

也就是說,收盤價以最大成交量的價格來成交;

為什麼要推出這種措施呢?因為很多機構都是以股票的收盤價來進行結算的,如果某些人故意在尾盤拉昇股價,那麼就會造成股價失真,給金融市場帶來不利的影響;特別是對於槓桿交易的人來說,這樣的拉昇可能會引起非必要性爆倉,給市場帶來不穩定因素;

比方說,我質押了1000股股票,我的平倉線是10.2元,本來收盤之前在10.元,離平倉線還很遠,如果不是集合競價,那麼有可能有人在短期內突然來一個小單,直接把價格壓低,我就爆倉了,如果第二天直接高開,那我豈不是慘了。


那對股民有啥影響呢?


實際上,影響不大,主要會對機構有一些影響;


以股易金

上交所擬採用集合競價的方式確定股票收盤價,目的是減少股價異常波動,增加尾盤成交率。

連續競價和集合競價都是股票撮合成交的交易方式,連續競價體現現股價的時效性,集合競價體現成交價的公平性。連續競價因股價隨時波動,使不符合現價的委託單無法成交,而想買入或賣出股票的投資者因買盤或賣盤不足無法實現買賣意願,股價的連續波動又促使投資者連續追價,造成股價異常波動。收盤集合競價方式有三分鐘的撮合成交時間,與開盤集合競價同理,不同的是收盤集合競價期間包含了連續競價期間的委託單,最終的收盤價以最新委託最大成交量來確定。集合競價收盤可以減少不必要的股價波動,是買賣雙方在公平、公正的基礎上確定的當日最終收盤價。

深交所自成立以來一直是採用集合競價收盤,目前運行平穩。上交所採用集合競價方式收盤,將像深交所收盤方式一樣,從而中國股市股票收盤競價方式將一致。集合競價收盤對普通投資者沒多大影響,深交所的股票大家都買過,沒多大區別。


生命是個過程

上交所發佈通知,擬調整收盤交易機制,採用收盤集合競價方式產生收盤價,收盤的集合競價時間段為14:57至15:00!也就是變成和深市一樣的!

至此,中國滬深二大證券交易所完成了股票開盤價、收盤價產生方式和時間的統一,即價格統一為集合競價產生,時間統一為上午9.15-9.25開盤價,下午14:57-15:00

所以本次的改動,重在象徵意義,而對股民來說,除了方便理解和記憶以外,沒有什麼實質性影響。

有人說深市過去的集合競價減少了最後一筆成交價對收盤價的影響,可以有效的控制炒作和人為故意拉昇和打壓股價的現象。這個說法不能苟同。現實上,最近的3筆尾盤異動恰恰發生在深市.比如:

1,2018年5月30日的新開普(300248)連續競價交易時間,價格7.23元,最後集合競價收盤價7.98元,上漲超過10%如圖



2,2018年5月30日的易世達(300125)連續競價交易時間,價格17.62元,最後集合競價收盤價19.65元,上漲超過10%如圖


3,2018年6月1日希努爾(002485)最後兩筆,股價從26.65漲到收盤價29.84元,漲幅達12%


分享到:


相關文章: