武漢和成都,哪座城市更發達?

成都全攻略

從GaWC全球城市排名指數當中可以看出,成都的發達程度以及國際化成都目前更高一些,而武漢則是人均產值和人均可支配收入更高一些。成都的城市環境更好,武漢的生活水平更高。

武漢是中部地區的絕對龍頭,成都在西部也是數一數二的存在。這兩座城市之所以被經常放在一起作比較,正是因為城市實力旗鼓相當。

不過現在各種數據顯示,成都的人氣的確已經大幅領先於武漢,其主要原因是旅遊資源和美食資源,有了這些,就有了更多微博和朋友圈的高曝光率,有了高曝光率才有更強烈的存在感,存在感越強,知名度和活躍度越高,對各種資源的吸引力也就越強。


子夜的風

在我看來的話,成都要比武漢更發達一點。成都現在已經晉升為了一線城市,並且它是唯一一座內陸的一線城市,可以說是非常的發達了,並且它還是西部城市當中的一箇中心城市,在西部城市當中起著引領作用。那現在我們就從人口、人才資源、經濟發展的情況,交通便利的程度等等方面來說明一下成都是如何發達的。據前兩年,成都人口的統計來看,成都的人口已經快達到1600萬人了,並且這兩年成都的人口也在呈不斷增長的趨勢。成都已經達到了特大人口城市的要求,並且成都有非常多的高校,比如四川大學,成都電子科技大學這兩所大學都是在排名全國排名靠前的大學,有了這兩所大學,我想成都的人才資源應該不用擔心了。成都除了人口和人才,還有就是成都的經濟發展的也非常的不錯,現在很多世界500強的企業已經注入了成都,我相信成都未來的經濟發展肯定會越來越好的。除此之外,成都的交通也非常的便利,地鐵已經覆蓋了全市,並且成都也有兩個大型的國際機場,現在全國還只有兩三個城市有兩個大型的國際機場,所以說成都的交通便利,我們可想而知。因此我說成都比武漢更發達。


南充身邊事

武漢和成都,一個位於華中,一個位於西南,都是省會、副省級城市和國家中心城市。這幾年的經濟較量上,GDP交替領先,不分伯仲。


武漢是長江中游的水上交通運輸中心,這點上成都不具有地理優勢。武漢號稱世界上大學生在校人數最多的城市,這點上成都也是稍遜風騷。但每年畢業季,能留下來多少呢?恐怕要反過來了。

成都背後有巨大的人口優勢,武漢望塵莫及。成都城市常駐人口已超過武漢,兩個4F國際機場即是明證。每年成都雙流機場人數遠超武漢。武漢的優勢在於地理位置,因此交通這方面還是強於成都的。成都這幾年在高科技產業上的投入遠大於武漢,因此城市發展速度。



成都自從出現後一直是西南的經濟中心,世界上最早的紙幣“交子"就是出現在成都,可見當年益州的繁華程度,武漢的城市底蘊就差多了,只是張之洞任湖廣總督時才發展起來。


成都號稱天府之國,物產富饒,山河相間,風景秀麗。武漢位於"湖廣熟,天下足"的長江中下游平原上,物產也不輸天府,更有浩浩蕩蕩的一江春水。

因此說武漢和成都均各有優勢,只要兩城按自己的思路發展下去,兩市人民都會滿意的。誰還在乎那些虛的東西?


行雲流水1437995

武漢和成都,這兩座明星級的網紅城市,分別位於中國的中部和西部,都是中國實力強勁的城市,也是後來居上的城市。



祖國的對外改革開放四十年了,沿海城市最早享受了改革開放的紅利,廣大的中西部打工者,來到了沿海地帶,世界五百強企業也率先來到了沿海城市,所以沿海地區的城市,先富了起來。

好在二十年前,國家西部大開發,中部崛起,東北振興的計劃,武漢和成都才得益於迅速的崛起,才有機會與沿海城市較量,所以武漢和成都,作為中西部城市的實力代表,迅速成長了起來,讓人們感到欣慰。


武漢和成都,近年來發展十分的迅速,成都自古就有天府之國的美譽,成都為國家中心城市,是新一線城市首位城市,其繁華程度僅次於傳統的一線城市北上廣深(北京,上海,廣州,深圳),一座城市兩個4F國際機場,在中國只有北京,上海和成都,可想成都的外來人口眾多,才得以支撐起兩個4F國際機場。

武漢為國家中心城市,新一線城市。武漢水運發達,著名的樞紐城市,發展前景也是十分強勁,自古就有大江大湖到武漢之美稱,武漢位於江漢平原,長江與漢江交匯處。



見解派

武漢和重慶都是兩所省會城市,他們的發展程度也各有不同,但就我認為而言,成都發展可能要更加好一些,因為武漢是一個高大的城市。他的發展是在前幾年有巨大的突變。但是成都是近幾年興起的一座城市,他的發展可能是更加迅速,所以在各方面考慮一下,其實成都更為發達,雖然他的建設中的設施還很多。但是但是就規模而言,其實成都是非常廣闊的,在國家的支持下,成都的發展也越來越好,但並不是說武漢就比不上成都,因為畢竟都是中國的城市嘛。兩個地區的發展也會漸漸的靠近,像之前說的成都人口較多,這種人口較多就會帶來許許多多的經濟產業都會發展的比較快,而成都的旅遊行業也是非常的發達,就武漢而言,成都的可玩性可能還要高一些,所以商業氛圍成都市非常高的,但是就城市治理那塊,我認為,成都就城市治理一塊做得不夠好的,如果在以後的規劃中能夠考慮到這一方面,我相信成都的發展是會越來越好的。武漢其實有許多好玩以及好吃的美食,而且成都和武漢其實有許多相同相似的地方,武漢應也喜歡吃辣,比如他們的熱乾麵,其實都是非常著名的美食,成都就辣而言,有許多的花樣。有機會的話,我想去嘗一嘗武漢的辣!


說一說綿陽美食

武漢是三個城市合併來的,千湖之國。在城市建設上,感覺成都要精緻一些,武漢有一種大農村的感覺,到處亂糟糟的。武漢是九省通衢,但是武漢的問題華東城市群輻射力太強大,成都雖然地處西部,但是區位和戰略地位要優於武漢,這個從領館數量上就能看出來。武漢是一個工業城市,成都逐步成為一個三產城市,所以,成都的後勁更大。總體而言,中西部中,成都和武漢屬於第一等級,不相上下,重慶和西安屬於第二等級,也是不相上下。


棋盤上的灰渣渣

說起這兩個城市我有不同的看法。

當初改革開放的九十年代,成都的新潮服裝還是從武漢進的貸。從沿海逐步推進到內地的發展模式是當時的人都認為是必然的。但時隔二十年間,為什麼會出現成都與武漢不相上下呢?

本人認為:成都用的蛙跳戰術。既不要原有模式上與你競爭,而是用領先你一至二步的發展觀與你抗衡。成都在這二十年間大力發展基礎建設的同時,全力引進世界500強企業,尤其是電子與生物科技的研發部門引進。在此同時為解決就業問題,也大力引進汽車及配套企業。在大學方面,鼓動開設市場有前途的動漫,金融,影視等專業,以希望彎道超車。從二十年的過程看是成功的。 而武漢在九十年代就領先成都很多,其大學數量,科研究以及強大的工業基礎都是成都不可比擬的,但為什麼還被成都基本上追平呢?武漢的領導人,學者專家和百姓們都該思考的。


失敗與成功並存

武漢和成都可以說是中國這麼多城市中唯一棋逢對手的兩個城市,基本都在同一個水平上共同高速前進中,在整個中西部地區他們就像北京和上海的曾在,是廣大中西部地區絕對的一線城市,所以現在很難分出個高下,成都強在宜居宜業有美食美景還有美女是一個很安逸的城市,武漢強在區位和交通是中國南來北往,東進西出,是內陸地區最大的水陸空鐵樞紐非常繁華的城市,這就是他們最明顯的區別,要分出高低最少要到 五至八年以後看能不能分出孰強孰弱。至少現在兩個城市都是旗鼓相當首位度最高的,


用戶62792350560

平分秋色…各有所長!武漢學校多,九省通衢,成都也不差未來趨勢只能是各顯神通!


花田半畝zzz

武漢太大了,到處都是亂哄哄地搞建設。成都也大,不過發展方向和中心城區很明確。武漢產業強,成都商貿業更發達。武漢人少,氣候惡劣點,房價高點,老百姓富裕。成都人多,氣候溫和,房價略低。武漢交通發達,成都旅遊業發展迅速。不過武漢妹子沒有成都妹子漂亮是事實,成都人更加註重生活品質。


分享到:


相關文章: