樂悠遊
烏克蘭能夠和俄羅斯重歸於好嗎？從目前看沒有任何跡象。現在的烏克蘭是美歐與俄羅斯對抗的一枚重量級“棋子”。如果烏克蘭和俄羅斯好如兄弟，世界格局將會發生“翻天覆地”的變化。美國能答應嗎？
一，烏克蘭的政治亂象。2017年烏克蘭獨立日閱兵。受閱的烏克蘭軍人，進場都必須接受嚴格的搜身檢查。可是，打出的英文標語：“自由是我們的信仰”！/閱兵臺上的貴賓是美國國防部長馬蒂斯。閱兵場上受閱方陣有美國，英國，加拿大，波蘭，羅馬尼亞，格魯吉亞和波羅的海三國。/烏克蘭總統波羅申科的講話：只有民主才能保證烏克蘭的輝煌！目前烏克蘭的現狀是俄羅斯一手造成的！烏克蘭能與俄羅斯重歸於好嗎？ 二，烏克蘭民族和俄羅斯同根同源的斯拉夫人。先有基鋪後有俄羅斯，尋根究底烏克蘭要俄羅斯屈尊認它“大哥”，這現實嗎！尋找靠山打壓俄羅斯，已經到了著“魔”的地步，能回頭嗎？重歸於好沒戲！
三，烏克蘭地理位置的獨特性，地緣政治重要性，美歐不會答應兩國和好。中立都不能答應。走火入魔的烏克蘭，寧願跟美歐“要飯”，不跟著俄羅斯吃肉。/1991年烏克蘭獨立，實質上繼承了前蘇聯經濟基礎。俄羅斯繼承了前蘇聯的政治和債務。可是烏克蘭是不滿足的。舊賬未了，新仇又加。兄弟合夥撈世界不可能！
簡單的說一下1991年蘇聯解體時烏克蘭多麼強大。國土面積6037萬平方公里，當時人口近4000萬，現在4500多萬，歐洲最大的國家。/烏克蘭有400個城市，24個州。機器製造業，化工，航空工業，船舶製造業，輕工，紡織和印刷業世界領先。烏克蘭是歐洲糧倉，平原佔國土面積95%。/烏克蘭是世界第三大軍事強國，排行美俄之後。兩艘既將完工的航母，瓦良格號68%完成建設，各種艦艇近200艘。空軍擁有超過2100架各型號的飛機，圖-160戰略轟炸機19架，當時俄羅斯只有5架。/
1991年8月24日，烏克蘭宣佈獨立，是後蘇聯地區各國最富裕的國家。當時的烏克蘭總統克拉夫丘克認為：只要經過自由化改革，就能諦造另一個法國，享受新的繁榮。可如今60%的烏克蘭人生活在平困線以下，出國務工者700萬之多，在俄羅斯常住的300多萬人。烏克蘭最重要的問題是“選邊站對的問題”？它選擇俄羅斯還是美歐呢？誰能夠真正給烏克蘭人民幸福呢？
何由之
不可以！烏克蘭怎麼可以和俄羅斯重歸於好呢？不要忘了，俄羅斯有1700多萬平方公里的面積，而這些面積絕大多數都是侵略其他國家而得來的。烏克蘭同樣是一個被俄羅斯所侵佔的國家之一，所以烏克蘭和俄羅斯人的仇恨是非常深刻的，是我們無法想象的痛（俄羅斯人對烏克蘭人的殺戮不計其數，在烏克蘭的歷史上所犯下的罪行，可以說更是罄竹難書的。實際上，現在的俄羅斯都還有許多土地，都是烏克蘭的傳統土地，而被俄羅斯所佔領，直到現在依然沒有完全歸還給烏克蘭）。
雖然說他們同屬於前蘇聯的共和國，但是，當蘇聯解體之後，烏克蘭就是一個完整獨立的國家。在歷史上的烏克蘭就是一個獨立的國家，而被沙皇俄國所吃掉的，直到現在烏克蘭才能夠重新獨立建國，恢復自己的古老國家，這是一個非常重要的事情。
如果說烏克蘭要和俄羅斯重好，就等於，讓巴勒斯坦和以色列，重歸於好，請問可能嗎？
以色列人佔領了巴勒斯坦人的土地，巴以戰爭，直到現在依然激烈。
俄羅斯人佔領了烏克蘭的土地，殺死了許多烏克蘭無數的民眾，在烏克蘭獨立之後，還搶佔了烏克蘭的克里米亞地區，種種跡象已經告訴了我們烏克蘭和俄羅斯的仇恨到了何愛的地步。烏克蘭直到現在還受到俄羅斯的欺負，但是，常言道“人窮志不窮”。所以烏克蘭是不願意和俄羅斯友好的。新仇舊恨，歷史記錄，這是烏克蘭不可能再回到從前，和俄羅斯友好下去，而只能夠和俄羅斯繼續的對抗加劇，直到永遠。
幸福地帶2
先分享一句話——
“我們的主要方向是歐洲，但俄羅斯是最大的也是最重要的戰略伙伴。”
這句話是烏克蘭現任總統波羅申科在21世紀初期一次公開演講中提到的，那時，他還未躋身於烏克蘭中樞，可他這種眼光卻是頗為獨到的，也點明瞭烏克蘭與西方和俄國之間微妙的關係。
回到我們的問題，首先要明確，俄羅斯跟烏克蘭今天關係為什麼會鬧這麼僵？原因其實有兩方面，一為歷史因素——
上世紀三十年代，斯大林在全國推行農業集體化，有歐洲糧倉之稱的烏克蘭也未能置身事外，在大量糧食的徵集與集體化推行下，不少農民飢寒交迫而死，但大量的糧食卻掌握在國庫當中，並被用作工業化的啟動資金。斯大林這種做法不能說沒有他的苦衷，可是這對烏克蘭人來說，無異於是迫害，所以後來納粹一打到烏克蘭境內，會有那麼多人響應也就不奇怪了。
第二，就是最近幾年的克里米亞危機，烏克蘭政府與俄羅斯聯邦圍繞克里米亞的主權歸屬問題展開了博弈，其實，嚴格意義上說，這塊地在歷史上一直歸屬於俄國，與烏克蘭關係不大，之所以會被劃入烏克蘭境內，與赫魯曉夫的支持有很大的關係。
可是要知道，俄國是一個大陸國，可他更覬覦海洋，當年彼得一世拼死發動戰爭打瑞典，就是為了獲得進入波羅的海的出海口。
在今天，克里米亞正好瀕臨黑海，地勢險要，如果這塊地被親西方的勢力佔據，後果不堪設想，所以這也是俄國要獲得這塊土地的原因，這時候雙方發生爭執也就不奇怪了。
那麼這樣來看，雙方有可能重歸於好嗎？筆者認為是可能的。
第一，農業集體化的負面效應不僅讓烏克蘭人反感，很多俄國人自己也深受其害，所以在認識歷史問題方面，雙方能找到契合點，問題也不難解決。
第二，克里米亞危機大家也有目共睹。西方認為俄國在搞侵略，罵他們踐踏別國主權，可是西方就不敢問問自己的良心嗎？科索沃戰爭、伊拉克、利比亞、敘利亞，他們哪一個沒插一腳？人權和自由都是給自己人聽的，是一塊霸權主義的遮羞布，所以西方的輿論攻勢疲軟無力。
第三，西方要支持烏克蘭制裁俄國，可是他們自己也知道，俄國掌握著對德國等中歐國家輸送天然氣與石油的跨國管道，一旦俄國將其關閉，歐洲本不景氣的經濟將會雪上加霜，因此對於支持不支持烏克蘭，西方人自己也很猶豫。這樣一猶豫就給了俄國準備的時間，俄軍在克里米亞站穩腳跟也就不奇怪了。
烏克蘭人看到西方乾打雷 不下雨，自然也會隨著局勢來調整自己的政策，畢竟，烏克蘭雖對開拓西方市場懷有很大的抱負，可目前來看，對俄國的依賴程度還是蠻高的，所以雙方仍有可能重歸於好。
寒江閣一道人
短期內烏克蘭能和俄羅斯不會重歸於好。烏克蘭和俄羅斯關係密切的時候是蘇聯時期，蘇聯通過強大的軍事與意識形態控制，強行將烏克蘭劃為加盟共和國，但蘇聯的民族政策並不成果。蘇聯時期移居烏克蘭的俄羅斯民族同當地的烏克蘭族衝突不斷。在二戰德國入侵蘇聯的時候，部分烏克蘭族人甚至歡迎德國侵略者打擊蘇聯。二戰結束後，烏克蘭族和俄羅斯族之間的矛盾並沒有消除，烏克蘭族更是發動過幾次激烈抵抗，並遭到當時蘇聯的血腥鎮壓。烏克蘭西部聚集的烏克蘭族並不喜歡俄羅斯，並同烏克蘭東部聚集的俄羅斯族關係冷淡。冷戰結束後，烏克蘭成為主權國家，其國內更是生成親西方派和親俄派。兩派的鬥爭頂點就是烏克蘭危機，烏克蘭東西部正式決裂，西部烏克蘭族努力投向西方懷抱，而東部的俄羅斯族則想辦法獨立，回到俄羅斯。這種情況下，主政烏克蘭的親西方派別只會日漸加深同俄羅斯的矛盾，關係只可能日漸緊張。
法大庶吉士
烏克蘭和俄羅斯重歸於好在短期內是不可能的，雙邊關係能夠維持住冷和平就不錯了。因為雙邊關係正常化有三大問題在短期內難以解決，需要考驗兩國政治精英的政治智慧了：一是克里米亞問題。二是烏克蘭加入北約和歐盟問題。三是雙方的民粹主義對立問題。
在克里米亞問題上，“我們都回不去了”
在葉利欽時代，俄羅斯和烏克蘭曾經簽署協議，俄羅斯尊重烏克蘭的領土完整並承認克里米亞是烏克蘭的一部分。但是愚蠢的烏克蘭政客在政治內鬥中失去了克里米亞，而俄羅斯在吞併了克里米亞後也付出了高昂的成本，現在還在繼續付賬。無論是俄羅斯還是烏克蘭，都必須面對這樣一個事實：克里米亞已經成為俄羅斯領土的一部分。烏克蘭想奪回就意味著和一個核大國的戰爭，俄羅斯向放棄就意味著政府的垮臺。
烏克蘭加入北約和歐盟都不可能，現在只是美國對抗俄羅斯的工具
此前我的文章中曾詳細分析了烏克蘭加入北約和歐盟的必須條件，這裡不再贅述。別的不說，想加入歐盟嗎？烏克蘭如今歐洲第二窮國的經濟發展水平根本就達不到加入歐盟的經濟標準，更別提歐盟中那些親俄羅斯的國家如希臘、意大利的一票否決權了。想加入北約嗎？且不說那就意味著和俄羅斯開戰，光是北約內部反對的國家就不止一個。烏克蘭把這個歸咎於俄羅斯，可是自己就沒有問題嗎？實際上，平衡外交對烏克蘭最有利，對俄羅斯也有利。
在民間情緒的對立上，雙方民眾都的敵視狀態都在與日俱增
從克里米亞到頓巴斯，雙方民間的對立情緒被一次次地點爆和升級。即使再理性的政治家也很難不被民粹主義所影響，因為這不僅關係到自己的選票，還關係到國內的穩定。烏克蘭和俄羅斯的對抗對雙方來說都是一個“雙輸”的結局，但在現在的民間情緒下，任何試圖改善與俄羅斯關係的主張可能都會被貼上“賣國”標籤或者軟弱的標誌，雙邊關係還將惡化下去。
烏克蘭和俄羅斯關係的改善，需要雄才大略的政治家和足夠的政治智慧、政治決斷和政治勇氣。更重要的是，烏克蘭必須有和俄羅斯平等對話的實力。主張平衡外交的季莫申科如果能在明年的總統大選中獲勝，也許會迎來一個改善關係的契機。
大笨蛋6703
完全有可能。
首先烏克蘭人和俄羅斯人都屬斯拉夫人，從宗同族，從歷史上也曾是一家人。其次烏克蘭與俄羅斯沒什麼仇，作為烏克蘭人的斯大林殺了那麼多俄羅斯人也沒什麼人記仇，二國老百姓也沒仇恨。其實俄烏二國目前的對抗是以美國為首的西方國家搞出來，是對烏克蘭所謂和平演的成果，其目地是樹立俄羅斯新的敵人，埋下仇恨種子；削弱俄羅斯國力；牽制俄羅斯軍力；總之讓俄羅斯各種不爽就對了，最好打起來，天天打，反正也不是在自己國家打。至於烏克蘭被打成什麼樣不重要，重要的是要仇恨，衝突就對了。當然烏克蘭的政治家們也太次，太弱了，否則二國關係到不了這地步。最後想說的是天下分分合合，打打鬧鬧都正常，同宗同族的國家之間打鬧是打得快也好得快。。。
雲在松
烏克蘭和俄羅斯重歸於好，這取決於兩國的政治家的智慧，尤其是對烏克蘭政治家雄才大略的一個考驗。怎樣審視評估與俄羅斯的關係，這是擺在烏克蘭政治家和人民面前的一個大問題，也是烏克蘭今後能否過安穩生活的關鍵問題。
造成烏克蘭現在局面的根本原因是什麼？是俄羅斯的問題，還是烏克蘭自身的問題。我認為根子還在烏克蘭，在於烏克蘭的政治家把一手的好牌打臭了。這也是烏克蘭短期內與俄羅斯不可能友好的原因所在。
那麼，到底兩國能否重歸於好呢？我認為將來是完全有可能的。但烏克蘭必須有高明智慧的政治家，切實把造成當前局面的原因搞清楚弄明白。至少要有三個問題要引起關注。
一是地緣政治是造成現在局面的主要原因。烏克蘭的地理位置對於俄羅斯十分重要。近代俄羅斯對外主要經營的東線、西線、南線三個方向。在西線的烏克蘭，由於靠近歐洲和俄羅斯的首都及核心地區，因此俄羅斯把西線作為重中之重來經營。這麼重要地方，俄羅斯的眼皮底下，有個親西方的烏克蘭，這是俄羅斯無論如何都無法容忍的事情。現在烏克蘭選擇親西方，俄羅斯會不惜一切代價予以制止的。因為這裡也是俄羅斯戰略收縮的底線和進入歐洲的第一站。克里米亞就是例子。如果還堅持親美，烏克蘭不會有好果子吃，也不會有好日子過。這一點必須要搞清楚弄明白。這就是地緣政治。
二是長期融合的歷史有很多難以割捨的牽掛。烏克蘭和俄羅斯有300年的共同發展史，特別是蘇聯時期，兩國在政治、經濟、文化等很多方面，相互深度融合，深度影響，有著深厚緊密的關係。這種盤根錯節、千絲萬縷的聯繫，不會因為兩國之間有矛盾、各自獨立而中止。選擇了親美就等於選擇割捨，選擇了把人心推向了俄羅斯，要知道克里米亞是人民公投後，脫離烏克蘭加入俄羅斯的。加之俄羅斯背後的操縱，現在烏克蘭東部都不穩定，盧甘斯克州和頓涅茨克州已經宣佈獨立，想加入俄羅斯。都與這種難以割捨的歷史傳承有直接關聯。這點必須搞清楚弄明白。
三是俄羅斯人把烏克蘭視為自已起源的“根”。俄羅斯把烏克蘭看成是它民族文化的發源地。俄羅斯的很多藝術家、大文豪、軍事家都與烏克蘭有著很深的淵源。諷刺大師果戈裡、繪畫大師列賓、劇作家布爾加科夫等都是烏克蘭人，普希金年輕時流放到克里米亞，柴可夫斯基青年時期在烏克蘭度過，列夫·托爾斯泰在烏克蘭服了多年的兵役，赫魯曉夫和勃列日涅夫都是在烏克蘭成長起來的，還有很多名人都與烏克蘭有關，所以，俄羅斯這個國家有很深的烏克蘭情結和印記。失去了烏克蘭的俄羅斯，俄羅斯人認為是不完整的，從民族感情和民族心理上，都無法通過，交待不過去。這一點也要搞清楚弄明白。
烏克蘭和俄羅斯能否重歸於好，需政治家們的雄才大略、超凡膽識和政治智慧，但上述三條是無法躲避的客觀事實，尤其需要烏克蘭的有識之士認真研究，不要還沉浸在那無用的辯論與爭吵之中，來一些務實管用的舉措，否則烏克蘭將永無寧日，重歸於好就是泡影。
下午歷史茶
親西派的波羅申科不下臺很難，波羅申科心甘情願的國破家亡也親美，美國一次次用謊言欺騙著烏克蘭，烏克蘭領導人還高興的屁顛屁顛的！把所有繼承蘇聯的戰略武器全部自毀，最後得到的確實欺騙！
51637824266張博
我覺得可以，自從投靠美國以後看看烏克蘭都發生了什麼?原來平靜美好的生活搞得支離破碎家破人亡。菠蘿什可一味地投靠討好美國，想抱一棵大樹一勞永逸。結果無休止地貪汙腐敗，被他帶領下的官員___上行下效集體腐敗。樹從根上爛，只有俄羅斯強行介入，將根部的害蟲爛絮切掉，烏克蘭才有可能重見綠色。指望美國___那只是海市蜃樓黃樑美夢。只有和俄羅斯緊密合作，才能過舒心的日子。
溪邊柳月
沒有歐美支持，烏克蘭一定會屈服。可預見的時間裡，俄羅斯復興以及歐美肢解俄羅斯都不會實現，所以，這兩個國家還會仇恨下去。然而，烏克蘭終有一天會屈服，毗鄰一個強大的帝國是烏克蘭的宿命，只能祈禱那個帝國不再邪惡！希望有例外，那就是俄羅斯人民覺醒，剷除邪惡的腐敗和獨裁
