當Facebook努力成為全球頭號社交網絡的過程中，它也簽署了很多協議，允許手機和其他設備製造商訪問其龐大的用戶個人信息。
Facebook一波未平一波又起
Facebook對用戶的權重又大跌了
此次事件又在一次引發了人們對Facebook在隱私保護和合規方面的擔憂，因為該公司曾在2011年與美國聯邦貿易委員會（FTC）簽署過和解協議。Facebook允許設備公司訪問用戶的好友數據，而無需獲得他們的明確許可，甚至在其宣佈不會再對外分享這些信息之後依然延續這種做法。更有甚者，在用戶的好友認為他們已經禁止了任何分享行為之後，某些設備製造商依然可以獲取其個人信息。
加州大學伯克利分校隱私研究員塞吉•艾戈爾曼表示，你或許認為Facebook或設備廠商值得信賴，但問題在於，隨著越來越多的數據被設備收集——而且如果能夠被設備上的應用獲取——那就會造成嚴重的隱私和安全風險。
Facebook千口難辯
面對此事的一連連攻擊，Facebook高管在接受採訪時辯稱，數據分享符合該公司的隱私政策、與FTC簽訂的協議以及向用戶做出的承諾，合作受到合同監督，而合同條款嚴格限制了數據的使用方式。
Facebook副總裁艾米•阿奇幫表示，合作與應用開發者使用我們平臺的方式很不一樣。應用開發者為Facebook用戶提供遊戲和服務，而設備夥伴只會使用Facebook數據提供不同版本的“Facebook體驗”。
但顯然fackbook高管們的說法沒能帶來強有力的說服力，頻頻遭到外界人士的質疑。幾位Facebook前軟件工程師和安全專家表示，他們對設備廠商能夠凌駕於這種分享限制之上的做法感到意外。
此外，FTC前首席技術員阿什坎•索爾塔尼對與fackbook關於設備廠商可以給予他們更多權限的說法作出評論，他表示，這樣的說法就像明明安裝了門鎖，但卻發現鎖匠還把你家的鑰匙給了他所有的朋友，讓他們可以在沒有你允許的情況下進來翻你的東西。
第三方獲取facebook的用戶信息是為了什麼
對於獲取facebook用戶信息的去向，幾家科技公司表態。
黑莓發言人烏舍爾•萊伯曼表示，公司只使用Facebook數據讓他們的用戶訪問Facebook的網絡和信息，不會收集或挖掘用戶數據。
微軟發言人表示，該公司在2008年與Facebook達成協議，讓微軟系統的設備可以具備增加聯繫人和好友或者收取通知等功能，並且這些數據並沒有同步到微軟服務器。
大數據時代，保護隱私安全為社交軟件首要
在facebook最近發生的兩其數據安全事件中，可以看出facebook內部對數據的管理很不到位，甚至有可能是故意而為之。希望fackbook能夠意識到社交app最重要的就是一用戶為核心，保護好用戶的隱私為首要，其次才是考慮公司的發展規模。
閱讀更多 中研網 的文章
