通俗經濟學名著《牛奶可樂經濟學2》中的“不完全競爭”這一章，開頭講了這麼一個故事，很有意思，我們通過權謀角度來分析下這個案例：
【案例】有一天早晨，在費城30號大街車站，三名律師和三名經濟學家碰到了一起。他們都打算乘地鐵前往紐約，出席紐約法律和經濟學協會的年會。每個律師都買了單程票，叫他們吃驚的是，經濟學家們卻只買了一張票。“他們打算怎麼辦?”六人依次上車人座時，一名律師好奇地問同事 。
列車出發後不久，律師們注意到，查票的列車長來了。三名經濟學家趕緊趁其不備擠進了車廂後面的廁所。列車長走過來依次檢查了每個律師的票，前往下一節車廂時，他敲敲廁所的門，說:“查票。”門打開了-條縫，一隻手遞出票來。列車長在票上打了口，走了。
四天後，六人在返程時又在紐約佩思車站相遇了。在經濟學家榜樣的鼓勵下，律師們也只買了一張票，為自己的小聰明得意不已。但這一回，他們納 納悶地發現經濟學家根本連票都沒買。
六人坐在火車上，一看到列車長來查票了，三名律師就匆匆忙忙地擠進廁所。三名經濟學家見此站起身來，走到了車廂後半部。其中兩人進了隔壁的廁所，第三人則敲了敲律師的廁所門，說道:“查票”律師把票遞了出來， 經濟學家接過票，轉身去隔壁跟同事們會合去了。
【解析】這是個博弈的故事模型，故事很簡單，但是原理很深刻，因為他包含了權謀博弈的三大原則：
1、博弈方有機會都會作弊
按照正常的邏輯，坐車買票是個正常的交易，但是所有的交易都是博弈，只要你找到了漏洞，就可以利用漏洞作弊。經濟學家正是看到了，查票過程中對廁所里人數的忽視，從而被利用。真實的權謀鬥爭中，都是這樣，只要有漏洞存在，都會被人利用。不要認為你的博弈對手都會和你一樣誠信。所以權謀家一直講究持術不持信，本源就是，沒人誰能信，只要有機會，他們都會玩死你。
2、博弈雙方並不是一對一
作為查票的列車長而言，敲開廁所門，查票，這就是想當然的認為，廁所裡就一個人，所以很輕鬆的就被騙過。而實際上，廁所裡躲著三個人。我們現實中的權謀鬥爭也是如此，你覺得你鬥爭的是一個人，認為很輕鬆的就能夠打敗他，其實你根本不知道他的背後會有多少人支持他。有多少人，和他有利益關係，你動他，相當於暗地裡和多人交手，不知不覺，就被打敗了。不盲目樹敵的本源就在這裡。
3、博弈不僅僅是對手的事
經濟學家顯然一張票沒有買，根本就鬥不過查票的列車長，但是他們成功的騙出了律師的那張票。律師自以為他們的對手是列車長，但是實際上，他們被自己的通行的人黑吃黑。看看同樣原理的另一個故事【兩個人在森林裡，遇到了一隻大老虎。A就趕緊從背後取下一雙更輕便的運動鞋換上。B急死了，罵道：“你幹嘛呢，再換鞋也跑不過老虎啊！”A說：“我只要跑得比你快就好了。”】
經過上述的故事和分析，大家就能夠明白，只要有機會，你的對手就會給你玩手段，別傻傻的公平競爭了，而且你認為你的競爭對手是一個人，你不知道人家背後有多少人在和你鬥，你眼睛對死死地盯住對手的時候，其實你不知道什麼時候會被背後的人給捅上一刀。 記住這三點權謀博弈的原則就清晰了。
權謀網，讓你的職場少走十年彎路！
閱讀更多 權謀網 的文章
