最近韓國又出了一部新劇《漢莫拉比小姐》，幾張劇照在網上傳播得相當厲害。
劇中高雅拉飾演的樸車伍林在地鐵上看到有男人猥褻身邊的女性，她並不是大聲斥責男性，反而選擇一個特別的方式，問“大叔你沒事吧？我看這個女生一直把你自己的屁股往你身上蹭。”
以一種看似天真的方式，既可以讓施害者感到手足無措，不知如何應對，也很大程度緩解了受害者的恥辱感，儘可能降低其存在感。
順便還指出這類猥褻慣犯因自身的“柔弱”才做出如此惡劣的事情。
安慰受害者時說對方是沒用的人，丁丁只有那麼一點點。
地鐵上作案的人身份還是個大學教授。這不就是我們常在社會新聞裡見到的內容嗎？
而且我們的新聞評論裡一直有人說：女性穿得太暴露了罪犯才如此。
劇裡有個法官也這麼認為：
樸車伍林當下就反駁：
永遠有那麼一群人認為受害者受害是因為她自身有問題。
每當有受害者上微博討說法，總能換來一片質疑受害者有道德缺陷。在他們眼裡，道德完美的人才有資格伸冤。可是世界之大，根本沒有人是道德完美之人。
如果有人還是覺得受害者穿短裙才被人猥褻，而不是性騷擾犯的問題。
你可以瞭解一下在比利時的首都布魯塞爾（Brussels）舉辦的「性侵受害者在事發時的衣著展覽會」。它的目的就是想要讓群眾瞭解：受害者的穿著與犯案者的動機沒有直接的關係。
你看展覽的衣服：
甚至還有警服：
衣著暴露嗎？？？
這是女性被猥褻的理由嗎？
這只不過是施害者給自己找的藉口，妄圖轉移攻擊視線。
樸車伍林聽到自己的上級如此看待受害者，第二天使了個大招。
穿短裙去上班，招搖撞市一般引起所有人的注意。部長忍不住指責她穿得太華麗，裙子太短。
樸車伍林聽到這樣的話並沒有生氣，反而是跑去洗手間換了一套衣服。
部長霎時啞口無言。
這不是韓劇第一次直面社會問題了。而這次新劇《漢莫拉比小姐》以如此戲謔的方式說到社會問題，還是十分抓人眼球的。
但開了個如此好的頭，熱妹可以誇它很有人文精神，但後續的劇集卻讓人略顯疲態。
其實第一集就有了戀愛苗頭。
這一幕不少人會想起巖井俊二大師的《情書》吧。
但男主林巴楞就沒那麼好的運氣了，窗簾時不時地打亂他“裝x”的節奏。
可即使這樣，女主看著他還是笑得很開心。（不是取笑）
多年後男女主都相繼步入職場，二人已經很久沒聯繫了。但林巴楞一直忘不了樸車伍林，那個印象中很會彈鋼琴的女孩子。
職場相見的二人，林巴楞發現他印象中伍林乖乖女的美好形象消失得蕩然無存，他拒絕伍林叫他歐巴。
可沒過多久，二個人就在球場上莫名其妙抱了對方。
再然後，男主還替女主擋了一顆飛來的球，還是用自己的臉擋的。
感情戲不是不能有，但男主態度轉變得太快且毫無預告啊！
不僅感情戲看得尷尬，《漢莫拉比小姐》的人物設定也沒完成好。
樸車伍林設定是一個想幫助柔弱的老人，女性，殘疾人，貧民等弱者們處理冤屈事件的正義角色。
但劇中所表現出來的卻有點在強拗人設。
劇中有一位女士帶著兒子在烤肉店吃飯，服務員不小心把烤架弄倒傷到了客人。女士告到了法庭，說兒子臉上有擦傷，讓對方賠款五百萬韓元。
烤肉店老闆不樂意了，客人沒受多大傷怎麼就要五百萬韓元了，認為對方在敲詐。
部長認為這個案件私下處理最好，女主樸車伍林則聽到原告一句：是我弄錯了，我以為說出實際情況會被接受呢。
擅自做主，立馬把和解協議書撕毀了。
雖然事後我們知道女士是有苦衷的，兒子因烤肉店事件變得怕火尿褲子，在學校受到了孤立。但那時候的伍林還什麼都不清楚，而具體發生了什麼都不清楚就下這樣的判斷是不是太草率了？
助人沒錯，但這麼個助法，熱妹欣賞不來。
《漢莫拉比小姐》還未播出之時，熱妹就聽說成東日和高雅拉（二人在《請回答1994》扮演父女）再度合作，讓熱妹很是期待。
結果到頭來悲慘地發現，這其實還是一部談戀愛的韓劇。
格局這麼小，有點小失望。
閱讀更多 電影迷 的文章
