《繡春刀》最大的毛病就是選女人的眼光不行

廢話不多說,今天來聊聊最近被你們吹上天去的《繡春刀2:修羅戰場》。

《繡春刀》最大的毛病就是選女人的眼光不行

大家不用擔心,就算沒看過第一部也不妨礙看《繡春刀2》,因為2是1的前傳。對,這年頭武俠片也開始玩“系列”了。2014年《繡春刀1》上映,收穫好口碑和高評分卻票房慘敗。當時你問路人繡春刀是什麼,沒人能說的上來。

《繡春刀》最大的毛病就是選女人的眼光不行

但電影第二部可能是受到上一部的好口碑加持以及高質量的成片所吸引的自來水傳播,使得其票房已破2億,遠超過了上一部。電影之所以能夠成功吸粉就在於它在現如今的武俠片裡那獨樹一幟的新鮮風格。

《繡春刀》最大的毛病就是選女人的眼光不行

故事的發生地不是我們傳統印象中的血腥江湖,而是官場。人物也不是那些慣常的會著十八般武藝動不動就能上天的大英雄,而是錦衣衛中的那些螻蟻。

《繡春刀》最大的毛病就是選女人的眼光不行

誰白了,就是如普羅大眾一樣的小人物。正因為故事是圍繞著小人物跌宕起伏的命運展開,才更能引起共鳴。畢竟,我們大多數人都是平凡普通的小人物。

《繡春刀》最大的毛病就是選女人的眼光不行

人物雖普通,但相比於第一部,《繡春刀2》在故事上開創了更大的格局。劇情變得更復雜,人物關係更多變。不單單是一件事引發了一種結果,而是多件事環環相套,看似無關聯的人物、事件竟然絲絲相扣,因果循環。尤其本片的前半部分,由一位東廠公公的死引發出更多線索,讓人有種看探案片的懸疑感。後面線索漸漸明朗,人物關係也逐漸清晰,才發現每個角色都與第一部中的人物命運如出一轍,都只是一顆被利用的棋子而已。電影把在大時代的洪流下小人物無法主宰自己命運的悲涼與絕望表現的淋漓盡致。

影片給我印象最深的,不是張震一如既往的高顏值高演技,而是讓我看這部電影最大的動力來源——張譯。

《繡春刀》最大的毛病就是選女人的眼光不行

張譯飾演的陸文昭經歷過薩爾滸大戰(在這次戰役中,後金軍在作戰指揮上運用集中兵力、各個擊破的方針,5天之內連破三路明軍,殲滅明軍約5萬人,繳獲大量軍用物資,此戰役以明軍大敗而告終。)在命懸一線之際死裡逃生,因此他決定要“換個活法”。

《繡春刀》最大的毛病就是選女人的眼光不行

在他的想法中做草芥一樣的人註定會被誅殺,所以他要推翻讓他成為草芥的以魏忠賢為首的閹黨一派。奈何自己只是這權謀世道中的一子而已,命運還是不能被自己左右。這也是電影的點睛之筆,藉此角色表達一種宿命的悲壯。這讓我想到了正在熱映的《悟空傳》。

《繡春刀》最大的毛病就是選女人的眼光不行

兩部電影都圍繞著“命運”的主題展開,不同的是孫悟空是逆天改命的勇敢者代表,而陸文昭卻是被命運裹挾的犧牲品。

這點必須要為張譯的演技呱唧呱唧。印象最深的是影片最後,陸文昭明白了自己身為魚肉的命運,一個人衝進敵軍沒有反抗迎著刀刃與踐踏死在了自以為的“自己人”手裡。張譯的眼神和看透命運後那一句“你我註定活不過這個修羅場”的慨嘆都讓人被角色的悲涼感代入。

《繡春刀》最大的毛病就是選女人的眼光不行

對於“換個活法”這件事,他顯然失敗了。而我們這些觀眾,在現實生活中又何嘗不是活在某種束縛自己的命運中。

如果說好演員能撐起整部戲的話,那老鼠屎就能壞了一鍋粥。本片有個看似是重要線索重點人物的北齋先生,卻被楊冪演成了毫無思想毫無智慧,只知道任性和無理卻鬧的市井尋常女子。

《繡春刀》最大的毛病就是選女人的眼光不行

明明是串聯起多段脈絡的核心,卻硬生生讓人覺得這個角色多餘。雖然第一部一臉無神的劉詩詩也沒有塑造出一個有特色的女主角,但人家的長相和氣質起碼還和古裝扮相頗搭。

《繡春刀》最大的毛病就是選女人的眼光不行

但這次看到咱們的大冪冪,就只有分分鐘跳戲。一點沒有演繹出才女的仙氣和經歷過生死磨難後的堅強。怎麼白淺上神又來渡劫了嗎?

《繡春刀》最大的毛病就是選女人的眼光不行

不過也感謝冪冪,是她的出現,讓我們更能把注意力集中在佈景、用光和攝影上。總算沒有浪費這麼美麗的景色,謝謝冪冪的陪襯讓我們感受到了空山新雨後的竹林美景。

《繡春刀》最大的毛病就是選女人的眼光不行

既然是武俠片,那咱們就得說說武打戲。本片不像其他賣弄特技和花哨招式的武打電影,它每一個動作都是實打實真打。你可以看到貌似柔弱的女人能耍的一手好刀。

《繡春刀》最大的毛病就是選女人的眼光不行

也能感受到在對打之間那劍拔弩張的緊張與侷促感。還有刀與刀之間那種冷兵器相互觸碰的真實質感。尤其辛芷蕾扮演的丁白櫻使用的長刀刀柄是黑色和金色相搭配並附有白色的劍穗,非常具有中國古代武器特色。

《繡春刀》最大的毛病就是選女人的眼光不行

雖然本片口碑頗高,卻也難掩弱點,劇情多線爆發難免就會有劇情上的漏洞。還有一言不合就撒狗糧的男女主磨磨唧唧感情戲,實在讓人慨嘆:沈煉,你為什麼每次都栽在女人手裡,而且還是這樣一個根本看不出書卷才氣的傻白甜女主,看來選女人的眼光不好有可能送命啊!如果換掉女主,可能電影還能提升更多分數吧。

《繡春刀》最大的毛病就是選女人的眼光不行

其實看到這部武俠片,不難讓我想到了類型相近的《劍雨》。

《繡春刀》最大的毛病就是選女人的眼光不行

同樣是玩弄權謀的特色江湖,我更喜歡後者所體現的那種江湖俠氣和禪意。500年風吹雨打貫穿始終的石橋梗配合人物間複雜恩怨的愛恨情仇,闡明的不僅是小人物的情感還傳達了劍客的歸宿是放下劍這一禪理。

《繡春刀》最大的毛病就是選女人的眼光不行

所以,《繡春刀》雖然有自己要表達的宿命與現實,卻少了上升到看破這一宿命的高度。

影片最後雖然張震飾演的沈煉已經看透這對決實在打的無聊,這戰場到底是誰的戰場,卻也再也沒有後續的情感拔高了。只是輕描淡寫一句“這樣活著絕不能忍受”就戛然而止了。實在沒有燃起任何共鳴。這和被你們詬病的《悟空傳》裡的口號式臺詞有什麼區別?

《繡春刀》最大的毛病就是選女人的眼光不行

就更別提主角的智商偶爾下線,都不知道先把橋砍斷這一邏輯漏洞了。

不知是不是太巧了,這個保護月上映的幾部國產片都在探討命運的話題。其實,論電影你我都是看客,就像我們根本不處在那個時代只能冷眼旁觀別人的人生一樣。可我們活在如今這天地就真的快活得意了嗎?困擾我們的破桎梏和枷鎖,你洞察到了嗎?是不是以為自己睡著就真的可以不再醒來,你問過自己現在這樣活快樂嗎?《繡春刀》中的陸文昭害怕像螻蟻一樣死去,《悟空傳》中的孫猴子不甘向天命低頭。那我們呢?你找到你害怕的東西,並打破它了嗎?還是說你根本就沒種向命運揮拳。就像本月另一部電影《大護法》中所說“你還有勇氣直面自己的恐懼嗎?”這是我們每個人看完電影后,都該細思極恐的。

《繡春刀》最大的毛病就是選女人的眼光不行

最後說一下本片片尾有彩蛋。看完別急著走。

我是曉酌電影評分系統,您的每一分錢都值得被珍惜,不要隨意便宜爛片。

本片評分(滿分5星)供參考

主演演技:★★★

劇情:★★★

藝術:★★★★

可推薦度:★★★★


分享到:


相關文章: