九華山之武者
既有技術原因、更有政治原因，說到底都是能力問題！
第一：先說說技術原因
要擁有核武器既需要掌握理論技術，也需要掌握工業實踐技術，這不僅僅需要人才，也需要其它資源，1939年核裂變才第一次被發現，雖然到目前為止這個理論已經發展了近80年，但是真正能夠完全掌握的人並不多，世界上第一顆原子彈是美國人研製出來的，它產生於“曼哈頓計劃”，這個項目1942年6月啟動，歷時3年在1945年7月16日成功完成了世界上第一次核爆炸，當時這個項目幾乎集中了西方絕大多數核物理學家，前後動員了10萬人，花費數十億美元，我們國家到1964年也成功實爆了第一顆原子彈，也動用了大量的人力、物力、財力。
截止2018年，全世界有能力擁核的國家並不多，根據《核不擴散條約》目前有5個合法擁有核武器的國家，分別是中國、美國、俄羅斯、法國、英國這五個聯合國常任理事國，非法擁有核武器的國家有3個，分別是印度、巴基斯坦和朝鮮，沒有公開但實際應該已經掌握核武器的國家還有以色列、伊朗和日本，曾經啟動過類似研究但是目前已經承諾停止的國家還有阿爾及利亞、阿根廷、巴西、南非等國，前蘇聯解體後一些蘇聯體內國家也曾有過核武器。
目前全世界共有233個國家和地區，在這233個國家和地區中並不是所有國家都有能力研製核武器，核武器的研製不僅僅耗資巨大技術要求也極高，就算你掌握了全套理論，並且也已經獲取了核原料【核原料也不是那麼容易獲取的，有這個能力的國家都不多】，整個製造實踐過程對工業技術的要求也是很高的，僅僅一個提煉原料的鈾濃縮過程理論雖然相對並不複雜，但是真正實踐起來非常複雜！真正有能力進行鈾濃縮的國家都不多！另外進行核試驗是非常危險的，沒有誰能夠保證絕對的安全，因此需要進行逐步放大實驗，國土面積不夠國家實力不強你連個實驗場地都找不到，搞不好還沒有研製成功自己就自殺了！
第二：再說說政治原因
《不擴散核武器條約》目前已經是國際法了，除了5個常任理事國之外，其它國家都不允許擁有核武器，核武器畢竟是大殺器，如果氾濫對整個世界威脅實在太大了，考慮到整個世界的安全，也不允許那麼多國家擁有核武器，即使是民用領域的開發也需要慎重！
心安理得君
在理論上來說，這世界上大部分國家都可以製作原子彈，只要有核原料和核濃縮裝置，組裝出一個能爆炸的原子彈是沒問題的。
技術上是可行的，只不過核原料濃縮是一個考驗工業能力的事情，伊朗一直說自己要和平利用核能，核電廠用的核原料濃縮要求低，不足以製造核武器，這是他的說辭。但國際社會，尤其是以色列和美國，總是指責他暗地裡精煉核原料，儲備核武器原料。一旦有儲備，再做原子彈就非常的快了。
當前世界形勢下，有核國家限制無核國家發展核武器，雖然這就像你買了槍就不要鄰居買槍一樣，看起來十分的無賴，憑什麼就不讓弱小國家發展自保的武器，憑什麼我們就要處於你核威懾之下？
然後從一個客觀的角度來看，讓那些小國家擁有核武器會讓這世界變美好嗎？
不能！甚至可以預見，世界隨時都處於毀滅的瞬間，這不是危言聳聽，請看以下幾方面擔憂：
（1）研製風險
雖說核武器製造沒有什麼大秘密，許多小國家都能研製出來，可是製造原子彈不是在實驗室裡造啊，得有大型離心機工廠，得有核原料儲存運輸環節...小國家在技術和品控上失誤的可能性很大，一旦失誤那結局就是毀滅性的！造成核洩露怎麼辦？
（2）地區恐怖主義
原子彈可能是全世界恐怖分子最想擁有的東西，站在他們的立場老說，拿一個原子彈點著了肯定比人肉炸彈有效果！所以他們在全世界千方百計的弄，但是現在的有核武器國家，中國、美國和俄羅斯這樣的大國家有能力保存和看守自己的核武器，那剛製造出核武器的小國有能力抱住這顆“蛋”嗎？恐怖分子無所不用其極的來偷來搶完全可以肆無忌憚！
（3）國家恐怖主義
國家似乎很難和恐怖主義掛鉤，但這個世界上總會存在一些流氓小國，光腳不怕穿鞋的，手上要是拿著核武器那還不得天天伸手要東西，不給就拿這個威脅你：我炸不了你我炸自己總可以吧，核爆雲一樣會殺了你國家的人，炸不了你我可以炸鄰國吧？哈哈！你到底給不給？
今天問你要糧食明天問你要軍事技術支持，不給我就在邊境核爆一個，看看你邊境人民答不答應？（我說的是不是CX）
再不給？那我就把核武器給塔利班，給基地給索馬里海盜，給中東所有的恐怖分子，你能怎麼樣？
不是說只有小國有國家恐怖主義，只是小國來的更容易。還有這樣一種可能，小國的政治是不穩定的，時不時來一個軍事政變，讓軍事勢力得了國家的政權，原本一個友好和理智的國家就會瞬間變得瘋狂！
（4）不能再讓任何國家擁有核武器，無論大國小國
當前世界核武器形勢已經是一個平衡的狀態，大國之間因為有核武器互相忌憚不敢打架，大國威脅小國也用不著核威懾，經濟戰或者常規戰爭也能分分鐘搞定，所以核武器暫時是安全的，不用擔心突然哪天頭頂掉下來一個原子彈。
如果有任何一個國家再擁核就會打破這樣一個平衡甚至引發核軍備競賽，那樣世界各國都開始製造原子彈，當前許多地區形勢緊張，某些宗教極端國家可不說什麼保護地球或者人道主義，直接開啟核按鈕也是大概率事件，世界還有寧日嗎？
所以說，大國小國就如同於大人和小人之分，大人有槍還好點，起碼顧慮的多，有理性，小孩可以嗎？
小孩可沒什麼責任感和大局觀，你讓我不爽我就開槍打你！能給他們槍嗎？
行星超人
小國不是不可以擁有核武器，而是很難擁有。主要原因在於國內和國外兩個方面因素：
對於內部因素來講，製造核武器，不僅需要優秀的科研人才，還需要健全的工業體系和巨大的經濟投入。這是絕大部分小國家承受不起的。不要說小國，就是建國初期的中國，為了研製核武器也投入了巨大的經濟力量。因此，赫魯曉夫才對毛澤東說你們中國所有的電加起來也造不出原子彈，所有的錢加起來也造不出原子彈。還是發展麵包牛奶手錶什麼的吧。
對於外部環境來講，已經擁有核武器的國家，肯定不願意有新的國家擁有核武器。只會千方百計的制止。即便當初中蘇結盟，蘇聯也不願意出讓原子彈技術。再看如今的朝鮮和伊朗，因為想要擁核，承受了多大的制裁力度就可以相像擁核的難度了。其實，也不難理解。核武器做為目前地球上威力最大的武器，可以說擁有了它，就相當於一張護身符，有了直接威脅強國的先進武器。就拿現在的俄羅斯來講，如果只論常規武器，俄羅斯絕對不行，但他有規模巨大的核武器，因此就算美國也不敢把他逼的太急了。
當然，凡事都有特例。比如，以色列這樣的小國家，全世界都知道他有核武器，只不過他們自己不承認。但以色列有美國在背後撐腰，其他國家也就不好說什麼了。所以，後臺硬，也可以擁有，但自己要低調，接受一下制裁也在所難免。
但是，有核武器，還必須要有能力用核武器才行。在現代戰爭條件下，用飛機直接投彈的方法，恐怕效果不會太好。最起碼要有原子彈小型化的技術，與彈道導彈相結合，才能說真正擁有核武器。而全世界能做到海陸空三位一體的，只有世界五常美、俄、中、英、法。這也是擁有核武器合法化的五個國家。
不過，隨著反導技術的逐漸實用化，必將極大的削弱現有擁核國家的威脅力。但道高一尺，魔高一丈，突擊和防禦始終是一對矛盾體。這也逼迫相關國家不斷提高自己核武器的突擊能力，比如說白楊、東風-41和加強核潛艇的隱身能力等等。這時，小國家受國力和技術的限制，即便擁有核武器，也很難它的威力了。
更不用說，儲藏、銷燬核武器的巨大開銷，這些都讓小國家，面對核武器，只能是望洋興嘆了。
厚石
因為核武器的威力太大，破壞力太強。在國際關係中，大國往往顧忌太多，也更有擔當。大國國家大，各種利益集團都有，大國也往往富有。所以一般不會做玉石俱焚同歸於盡的事情。小國沒有其他可以對抗的力量，如果被逼無奈時很可能會做出不顧一切的行為。
倦客看天涯
首先，二戰之後的國際秩序規定除了五大國是合法擁有核武器的國家之外，其它國家都無權擁有核武器，否則都被認為是對現有國際秩序的挑戰，具體來說就是對國際核不擴散機制的挑戰。當然，二戰之後的南非、以色列、印度、巴基斯坦、NK也都擁有或者接近擁有了核武器，但是在合法性上都沒有獲得國際社會的承認，未能加入核供應國集團，無法合法地與有核國家進行民用核能技術的合作。所以，
小國擁有核武器首先就是對這一國際禁忌的挑戰，需要面對巨大的國際壓力。其次，擁有核武器後就必須面對一項長期而且艱鉅的認為，就是核安全問題。除了核洩漏之外，核武器保管的安全也同樣十分重要。核武器如果真的像電影中所講的那樣流入恐怖分子之手，受危害的就不僅僅是幾座建築物那麼簡單了。而小國在核武器的存放和安全保衛上都需要面對巨大的壓力，小國在這方面的能力顯然無法和大國相比，相應地，小國擁有的核武器就比大國具有更高的核洩漏和核擴散的風險。
第三點，也是最重要的一點，小國在生存安全上比大國更脆弱，也更容易與其它國家爆發戰爭。在一個擁有核武器的小國面對生存危機的情況下，特別是小國的國內政治決策機制沒有大國健全，這就導致使用核武器的動機比大國更強，在實戰中使用核武器的可能性更大。所以說，同樣是擁有核武器，一個大國真正使用核武器的可能性要遠小於一個小國。
實現無核化是世界各國最終的共同目標，當然，這個目標的實現十分遙遠，而且面對很多曲折甚至反覆，但是處於人類共同的生存安全考慮，減少核武器數量，防止核武器向更多國家擴散是各國的共識，一個小國嘗試擁有核武器是在與國際潮流逆向而動，更是對國際秩序的直接挑戰。
照理說事
因為核武器不是什麼普通的武器，相信對物理有了解的朋友都能知道，核武器的技術原理並不複雜，重點是原料。
首先要了解核武器到底是什麼，代表了什麼，核武器不同於普通的武器，人類誕生以來，從來沒有種族毀滅的危險，除開超大隕石撞擊，地球進入冰河時代這種小几率的事件外，人類國家種族之間的自相殘殺不可能導致人類這個物種永遠的從宇宙間消失，火槍大炮也不能。
但是核武器不同，核武器有滅絕人類的能力，核武器不是一打一個洞的大炮，一旦大規模爆發核戰爭，被汙染的土地將上百年無法使用，輻射雲將遍佈全球，並且不會出現小說或者遊戲裡的救世主，或者突變適應者，超能力開發者。等待所有人類的只有滅絕。
這是一個現階段人類文明發展程度不該掌握的技術，現在的地球格局就是幾個稍微懂事的初中生帶著一群不怎麼懂事的小學生在玩過家家，初中生脾氣都不怎麼好，經常打來打去，還喜歡搞小動作惹事，本來就是打架能解決的事，但是突然有一天，有人給幾個初中生髮了一些炸彈，炸彈威力很大，可以炸死對手，但是也能炸死自己，初中生心智不成熟，可想不了這麼多，一旦打紅了眼，使用炸彈，大家一起玩完，你說這種情況下初中生還允許心智更不成熟的小學生擁有炸彈嗎。這是一個博弈的問題，是死局。我們的文明發展速度沒有跟上武器的發展速度。
在我們不能保證人類能一直存續下去的政治格局下，我們已經擁有了毀滅所有人類的武器。核武器最理想的狀態是在人類已經在大勢所趨，形成統一的地球聯邦，並且邁向宇宙，走入星際殖民地時代了再被髮明出來，這樣無論怎麼打，人類總有延續的希望，而不是諸多國家分裂，被困於地球的現在。
大搬磚遊戲王
這種問題就不用多說了，首先小國自制力不夠，就像現在的朝鮮，有了幾個原子彈就開始威脅起美國要幹關島了，如果全世界每個國家都有了核武，我們來想象一下那時的世界，索馬里海盜船端著核武器大搖大擺的開到沙特去索要1萬億美金保護費，否則天天拿核武器餵你。墨西哥聲稱要回聖路易斯安娜州，新墨西哥州，否則天天拿核武餵你紐約華盛頓。車臣武裝天天沒事帶兩個核彈在克里姆林宮旁邊爆爆，聲稱在自己國家核試驗呢，疆毒和藏毒。。。你可以想象麼？所以核武器只能掌握在負責任的大國手中，而且這玩意的威懾性大於實用性，因為威力過大，一旦玩不好，就容易把自己坑了。小國哪有那個經濟實力，科技基礎去研究這玩意。
啊呸150953036
小國為什麼不可以擁有核武器？
大國們的核武器數量都已經可以毀滅地球幾百次，現在要求小國不要發展核武器，還要簽訂一個《不擴散核武器條約》，這不是典型的“只准州官放火，不許百姓點燈”的不平等條約嗎？追求自由平等的民主鬥士自然要奔走呼號：“人生而平等…”
《不擴散核武器條約》又稱"防止核擴散條約"或"核不擴散條約"，於1968年7月1日分別在華盛頓、莫斯科、倫敦開放簽字，當時有59個國家簽約加入。該條約的宗旨是防止核擴散，推動核裁軍和促進和平利用核能的國際合作。該條約1970年3月正式生效，截至2015年，條約締約國共有190個，中國是締約國之一，在1992年遞交了加入申請書。
（聯合國審議無核會議無果而終）
之所以要簽訂這樣一個條約，其實是聯合國大會的要求，而且這些要求還是受到很多中小國家的傾力支持的，當初簽約的59個國家裡，只有3個是有核國家，其他國家都是無核國家，他們也選擇了加入條約，放棄了研製核武器的權力。以後越來越多的國家加入條約，這其中絕大多數是沒有核武器的國家。
現在有幾個沒有加入條約的國家，卻有核武器的，分別是：印度、巴基斯坦、以色列、朝鮮。朝鮮之前是加入了條約的，後來因故在2006年重新啟動了核武器計劃。西方國家還一直疑心伊朗也在秘密研製核武器，只是離心機的質量不過關，核物質濃度達不到武器製造水平。
核武器畢竟都已經問世70多年了，在無核三原則（控制核材料、控制核設備、控制核技術）上，以現在的工業條件來說，只要有國家想啟動核武器研究，除了一些特別小的弱國、窮國，基本都能研發的出來。所以，從博弈的角度來看，作為一種制衡武器，大國為了維護自己的利益，天然就有強迫小國放棄研發核武器的利益動機。
然而，大國家大業大，一般情況下沒有亡國之憂，對於核武器的使用會更多出於戰略目的。小國對於核武器的態度就未必有如大國一樣泰然了，核武器可以成為小國掙扎求存的戰術武器來使用，沒有底線的敲詐勒索。即使大國如俄國被逼急了也曾說過：如果俄羅斯沒有了，還要世界做什麼？
“兵者，兇器也，聖人不得已而用之。”，在所謂的大國、小國手裡，還不是一樣？現在哪兒還有什麼聖人呢？弱肉強食的叢林法則，從來都是不擇手段的生吞活剝。只能說，大國由於天生具備競爭優勢，吃相會講究一點而已。
屁股決定腦袋，真的坐到了那個位置，自然就要維護那個位置的利益，這是納什均衡理論揭示的真理。就跟印度一樣，當年一副第三世界領袖的樣子，整天無核化掛在嘴邊把人類的福祉永放心頭。如今他們有了核武器，連簽署《核武器不擴散條約》的樣子都不願意做了。
（PS：核材料濃度不夠，會不會是史前文明提煉過一次的核廢料？他們因為核武器而最終毀滅了文明，使得地球經歷了核冬天。最終開始了這個紀元的文明演進？印度的《羅摩衍那》和《聖經》記述裡的天火，分明就是核武爆炸的場景。）
而知而行
從哪裡得來小國不能擁有核武的結論？據說以色列就擁有核武製造能力，世界上一些科技先進國家 擁核不是一件很難的事情，只有一個約定俗成集權恐怖國家擁有核武對於世界上重大威脅，往往這種國家權力高度集中於一個小集團的個別人手中，權力不被約束，萬一獨裁者腦子一熱按下核按鈕，那就是人類的災難，因此絕不能容忍獨裁政權擁有核武。
Wh7sr5
二戰勝利主要是五常打下的，包括聯大及憲章規矩都是那時確立的。後來核武競賽，給世界帶來風險，後定核不擴散規定。不允許之後研發核武，這不是五常霸道，而是對人類安全著想，也是五常特權
