幣圈從來就不乏故事，但或許稱之為事故更合適。
三點鐘區塊鏈群的春節坐莊討論區塊鏈熱潮剛過去不久，陳偉星和朱嘯虎就引發了明槍暗鬥，兩人勇猛直懟引來了不少吃瓜群眾。 接著沒隔多久又傳出幣安和紅杉不愉快。前幾天又爆出波場前COO劉明手撕波場CEO孫宇晨，直播中控訴孫宇晨6大罪狀。這個事情高調引出了波場以及CEO孫宇晨，也許有些人還不知道，波場被李笑來罵山寨，V神就更不留情面直呼波場TRX就是直接Ctrl+C+Ctrl+V。
自出生以來媒體時不時就爆出波場團隊“套現”、創始人“攜款跑路”、白皮書大幅抄襲等項目負面，以及內部高管糾紛、與以太坊V神互懟等幣圈故事，讓波場帶上了“空氣幣”、“騙子”、“不靠譜”等標籤。不過這一切在波場在今天早上十一點成功主網上線後似乎為它正了名。
但是，主網上線真的就能夠為波場洗白嗎？關於波場的這些謠言和誤解又從何而來呢？
01
項目負責人爭議不斷。
雖說CEO孫宇晨有著90後、名校、Ripple 大中華區首席代表、區陪我 APP 創始人、馬雲湖畔大學首期唯一90後學員等等諸多光環。但是就區塊鏈這個新興領域來，孫宇晨就是一個小白。從一個默默無名的互聯網人華麗變身為幣圈大神，簡直不要太快。並且與波場前COO劉明的爆料當中我們得到了一些真假難辨的消息，比如說畢業論文找槍手、“80%真實性”的套現風波等等。幣圈甚至還傳有“炒幣遠離火星人，做人別太孫宇晨”這樣的段子。
02
白皮書裡項目願景過於宏大。
波場白皮書描繪了一個較完整的去中心化的內容娛樂體系，其通過TRON協議實現用戶在內容網絡上的價值體現，包括五大方面：高質量內容平臺 ；全球化社交網絡 ；數字資產管理平臺和發行平臺 ；支付網絡 ；生態自治系統。我們可以得知，欲要多功能集於一身底層協議將會很複雜，大大提高了應用落地的難度。並且整個項目預計用10年時間，分6個階段（出埃及記、奧德賽、偉大航程、阿波羅、星際旅行、永恆之地）來完成。雖說制定計劃是一個良好的習慣，但是對於一個如此長期的項目，只有一個大致的方向，當下的目標計劃卻不清晰，是否有些好高騖遠的意味？
03
技術並無太多創新。
波場TRON使用改良的DPOS機制，但是並沒有太多的創新。同時，波場的計劃線過長，而且目前也處於區塊鏈技術初期，實際項目中並沒有運用區塊鏈技術，因此，應用落地會比較困難。另外，孫宇晨曾表示：“陪我APP此次決定接入波場TRON的官方TOKEN – TRX並非一時衝動的決定，而是基於過往對於區塊鏈技術場景落地，特別是C端用戶拓展的經驗所得出的理性決定。但是陪我APP並未如如約完成產品的開發計劃。
波場的發展自帶一絲傳奇色彩。技術上，無論是改良的共識機制，高效的智能合約功能，還是整體的基礎設施建設，都已在其他項目上得以規劃實現，波場的技術並無創新與領跑之處，反而遭受了不少鄙夷和唾棄。但市場上，波場的高人氣與超高關注度也的確為其社區與生態建設帶去了源源不斷的活力與先發優勢。可以說，波場的營銷吸引力遠遠超過其技術吸引力。這可能也是波場的唯一價值。
有的時候，真相是什麼並不重要，只要有人相信它就夠了。在幣圈，在波場，這個命題永遠成立。
To be or not to be，對於波場而言，已經不再是問題。只剩時間，和場面。這或許是一個賭徒，最後的救贖。是危機猝然爆發，還是終修成正果?兩週前傳來一個壞消息，行業認可的鏈塔智庫，給出了B級評級，風險較高，項目應用可行性較弱。單月百倍幣會不會就是波場的最後神話？
閱讀更多 比特萬象 的文章
