So-蔣民學
我是每天分享家居美圖和裝修經驗的飛墨李工，如果你覺得我的回答有趣實用，那就點個讚唄~
先看下新風系統地送風和頂送風的優缺點分析：
頂送風和地送風的優點：
地送風模式的意思就是它的送風口在地板底部，而回風口在天花板頂部，新風會從地面進入整個空間，再而利用頂部的迴風口將室內裡被汙染的空氣排到室外。
1、 這樣循環流動，不會造成新風浪費，而且通風的效果和效率都高於傳統的混合通風。
2、 地送風模式的新風系統不需要特意吊頂進行安裝，只需要在地面增加30毫米的高的墊層即可，此外由於是採用暗管的方式，所以在管路的走向上，比較靈活。
3、 由於地送風模式的新風系統送風口在地面處，這樣平時清潔起來也比較簡單、方便。
頂送風模式的送風口和迴風口位置與地送風模式存在一定區別。室內的送風和通風都是由頂部風口完成的，對於新風主機的要求不高，施工起來也比較簡單，所以在成本上、施工難度上具有一定的優勢。
頂送風和地送風的缺點：
地送風模式雖然優點多多，但是對於主機的配備要求高，施工起來也相對比較困難，由於送風口在地面，墊層的高度一定程度上降低了整個室內空間的高度。
而頂送風模式的缺點相對較多。
1、 頂送風的送風口和迴風口均在頂部吊頂裡，因而清潔起來比較麻煩，需要利用梯子或是架子先將它拆卸下來，然後才能清洗。
2、 頂送風模式最大的缺點就是管道需要穿梁、穿牆，管道很容易出現交叉，靈活度較差。
3、 此外排風速度不能過大或是過小，不然容易出現噪音，嚴重時還可能造成短路。
總結上述，到底選哪種還得根據家裡經濟條件以及功能側重等來決定，但飛墨君認為地送風與頂送風相比來說，地送風優勢更明顯，是一個不錯的選擇。
飛墨設計師李工
不要相信家裝設計師對於新風的理解。也不要輕信暖通公司的設計師。現在世面上做新風的絕大多數都是從空調地暖安裝跨行過來的，他們對新風的認識僅限於通風管道，能通氣就是好新風。絕對不會給你承諾每小時可以置換多少空氣量，也不敢承諾出風口風速達到每秒多少米。
想用新風，首先要了解什麼是新風。簡單說就是將室內汙濁空氣與室外經過過濾的乾淨空氣進行置換。這並不像通自來水那麼簡單。首先無論地暖空調自來水管道內時刻都有3個大氣壓的壓力，無論管道任意一點流速均等。而新風就是一個多一點點大氣壓，壓力小導致管道內流速不均勻。於是如果不懂水力平衡計算，就會發生有的多，有的少。
另外管道通了，流速也有，不代表這就是好新風。去看看出風口的內徑截面積乘以風口流速。常規都是75管，流速3米每秒。0.0044*3=0.0132立方每秒。房間面積12平方乘以2.7米層高等於32.4立方，約等於41分鐘可以置換完房間裡的空氣。但是這是理想狀態，房間大於12平方的客廳呢？管道外徑75，內徑只有69。因為管道過長，出風口只有2米每秒的流速。這樣子可能1.5小時甚至更久才能置換完畢。而1.5小時人通過呼吸新排出的廢氣呢？
所以新風質量好壞不在於設備，那就是個排氣扇，能有多少技術含量。但是沒有專業的新風設計師，記住是專業的新風設計師，不是暖通設計師。新風就是個坑。
除非商家敢把出風口設計風速，房間每小時設計新風量寫進合同，達不到扣一半費用。否則，放棄新風吧。
另外補充幾句。凡事忽悠你買大型設備的。按照每半小時換氣一次為計算標準，這是最高標準，超過了就是浪費。還有忽悠你買好管道，說是食品級避免二次無汙染的。都是騙錢的。新風都是先過濾才進屋內，要食品級幹嘛，你是能用舌頭舔到裡面是怎麼著？呼吸標準和入口標準是兩碼事。如果商家說為了提高流速而選擇好管子還可以談談，把設計流速寫進合同。貴了也值得。
