在一個荒島上,有流浪漢,科學家醫生,孕婦,但只能救一個,選哪一個

在只知道這幾個人的身份信息,無法得知他們的性格,性別,身體狀況和專業技能水平的前提,如果真的只能救一個人的話,我可能會選擇救醫生,當然也是將前面提到的其他身份信息視為一致的情況下。

說選擇醫生的原因之前,倒是可以先說一下不選其他幾位的原因:

1.不選孕婦

很多人看到這個題目,選擇的都是救孕婦,因為孕婦孕育著新的生命,代表著希望,如果成功就下來的話,就相當於是救了兩個人。

但我為什麼沒有選擇救孕婦呢?最主要的原因是,我覺得我不一定真的能救這娘倆兒,孕婦在懷孕期間,身體情況特殊,相對於常人來說也要脆弱一些,很容易因為一些心理或者是身體上的小挫折就導致流產甚至危及孕婦的生命安全。而本人又不會醫術,萬一發生突發狀況,怕是沒辦法應付。(說到這裡,似乎感覺應該把醫術和孕婦留在一起會比較好,但是,一方面,即使是醫生也分很多種類,而且不同科室的醫術精通的領域也不同,我們這個醫生是不是產科大夫,也不是很清楚,如果是一位牙醫的話,對產婦可能也沒有很大的幫助,跟常人原因;另一方面,如果題目是救出一個人,剩下的人都會死的話,孕婦和醫生沒法全部帶走,留下孕婦之後,是否將醫生帶走,對於孕婦來說,結局都是一樣的。)

2.不選科學家

一方面,科學家研究的內容一般都是非常深入而狹窄的,物理方面研究量子力學的科學家,對於艾滋病毒疫苗的研究,甚至是物理學其他方向的研究,知道的就很少了。如果救科學家的話,可能也就只能保留浩瀚科學領域的一粒塵埃而已。科學家是高知,但真不是博學,如果想通過保留一個科學家來拯救整個科學,那還是有點困難的。

3.選醫生

因為醫生的技能是最實用的,尤其是在這種危急時刻。

在一個荒島上,有流浪漢,科學家醫生,孕婦,但只能救一個,選哪一個


分享到:


相關文章: