奧馬哈|連載 40:公共牌結構、牌面價值、在不利位置飄浮跟注

奧馬哈|連載 40:公共牌結構、牌面價值、在不利位置飄浮跟注

飄浮跟注:公共牌結構

如我們在第八章所學,公共牌結構對於確定最優翻後策略起著重要作用。雖然我之前說在正確情況下在幾乎任何公共牌結構都做飄浮跟注可能是有爭議的,但有一些用飄浮跟注對抗標準對手或未知對手更有效的公共牌結構。

因為許多原因,在動態公共牌面做飄浮跟注非常奏效。如我們所知,處在有利位置的一個主要好處,是能夠代表一個更寬的範圍。在靜態公共牌面飄浮跟注可能很困難,因為你的牌的價值基本上在翻牌圈就已經確定,而在動態公共牌面,你的目標是代表對手不可能拿到的任何聽牌。簡單的說,在動態公共牌面我們能夠可信代表的價值牌相比在靜態公共牌面多很多。當堅果牌時常變化時,幾乎沒有什麼事情比迫使他在轉牌圈和河牌圈抓詐唬還難受,這意味著我們的主要目標是迫使他放棄打敗我們的牌。

飄浮跟注:牌面價值

PLO的一個黃金準則,是用毫無勝率的牌飄浮跟注很少是+EV的。在NLHE中,用毫無勝率的牌跟注更常見,因為翻後存在更多要麼遠遠領先要麼遠遠落後的場合。不管是什麼遊戲,當你有一些勝率時總會好一點。我們很幸運,在PLO中我們常常至少有一點兒勝率。因為在PLO中我們如此頻繁地在翻牌圈得到勝率,除非我們有一些可依靠的勝率,飄浮跟注通常是無意義的。

當考慮是否飄浮跟注時,關於牌面價值我們還需要知道些什麼?將牌面價值和對手傾向組合在一起,生成了無限多的可回顧的場合,因此我可以給你的是一個簡單的經驗法則:你通常應該在翻牌圈用強聽牌做半詐唬加註,而不是飄浮跟注。

另一方面,你應該在翻牌圈要麼飄浮跟注,要麼把弱聽牌扔入廢牌堆。這多少取決於聽牌的實際強度和捲入牌局的對手的數量與類型。一般而言,你的聽牌越弱,你的決策就變得越取決於對手的傾向。這意味著你通常應該用強聽牌做半詐唬加註。畢竟,聽牌沒有任何攤牌價值,你沒有任何在河牌圈取勝的保證。因為大多數底牌在任何翻牌面都可能有多達40%的勝率(即使是驚悚翻牌面),讓對手在翻牌圈放棄他的底池權益是個好結果。此外,如果你確實有一手非常強的聽牌,比如帶一對的包裹聽牌或帶一對的堅果同花聽牌,通過在有利位置跟注放慢節奏可以迫使對手在驚悚轉牌面check-fold。與之相反,加註可能讓他們在翻牌圈打光籌碼。

用弱聽牌飄浮跟注是合理的,因為我們通過翻牌圈跟注在後續回合獲得了更多信息。如果對手繼續下注,我們可以棄牌,因為如果我們沒有任何可依靠的勝率,在驚悚公共牌面的後續回合遊戲大底池可能很棘手,即使處在有利位置。但是,如果對手check,我們可能得到了一個用下注奪走底池的機會。

謹記,後門勝率的存在可能使一個飄浮跟注無利可圖的場合變成一個利潤豐厚的場合。例如,假設我們在T♦ 5 2翻牌面拿著A K♥ Q 5。乍一看,我們似乎只有一個帶幾張邊牌的中對,單單這種能力不夠說服我們飄浮跟注。然而,經過仔細觀察,高牌、後門同花聽牌和後門順子聽牌等勝率元素為我們提供了讓我們做明智決定的足夠多的轉牌。如果轉牌帶來一個強聽牌,而對手再次下注,我們可以用有一定潛在底池賠率的牌跟注,然後再看我們是否完成了聽牌。如果轉牌是張空白牌而對手check,我們可以下注,嘗試拿下底池。如果我們得到了一些勝率,而對手做一個軟弱的試探性下注,我們可以做半詐唬加註,同樣拿走底池。

在不利位置飄浮跟注

最後一個飄浮跟注的難題涉及到在不利位置做飄浮跟注有意義的場合。大多數情況下,在不利位置飄浮跟注的好機會是自然而然發生的。換句話說,避免養成只是為了看起來很酷而飄浮跟注的壞習慣。我過去看到很多學員為此而內疚。

在不利位置飄浮跟注的最好機會產生在你對對手有精準閱讀的時候。若沒有精準閱讀,在不利位置飄浮跟注通常是個壞主意,因為如果你帶在轉牌圈做底池下注的意圖跟注翻牌圈的底池下注,你是冒四個底池大小的風險去贏得兩個底池大小的資金,這意味著:這個不利位置的飄浮跟注必須在66%的時候奏效才是有利可圖的。實際上,這個數字是難以達到的。

最後,具有勝率的不利位置飄浮跟注絕對好過毫無勝率的不利位置飄浮跟注。用毫無勝率的底牌飄浮跟注獲得成功需要對對手有精準的閱讀。如果你的牌有一定的勝率,當你誤讀對手時,至少你有一個拯救自己的逃生艙。經過一定規模的實戰後,你將迅速認識到在不利位置拿著毫無勝率的牌去遊戲後續回合絕對是-EV。


分享到:


相關文章: