阿根廷憾平,戰術上有什麼原因?

傻寶一鍋

世界盃已經進行的八場比賽,最大冷門就是阿根廷1-1憾平冰島。而上一比賽日被葡萄牙逼平的西班牙也是採用典型的傳控打法,這裡面有沒有什麼共性呢?

這兩支隊伍紙面實力完爆對手,阿根廷1-1冰島,控球率是78%,傳球數之比為752/208,達到對手的3.6倍。西班牙3-3葡萄牙的控球率是66.5%,傳球數之比為757/372,是對手的2.03倍。空有漂亮的傳控數據卻一勝難求。

其實,足球場上沒有永恆有效的戰術,以巴薩和西班牙為代表的傳控催眠式打法已經流行了十多年,世界足壇尤其歐洲球隊早已適應並逐漸找到了破解之術。

剛結束的歐冠,傳控代表巴薩和曼城都沒有打進四強,而把他們淘汰的是更快、更高、控球更低的羅馬和利物浦。最終打進決賽的是兩支更擅長反擊、更有速度的皇馬和利物浦。這種現象似乎揭示了目前的一個規律,傳控優勢在需要穩定性的聯賽征程可以稱王,但到了盃賽尤其淘汰賽卻未必好使。

阿根廷對冰島的比賽,過度重視傳控,打法過於繁瑣,在對方禁區前花裡胡哨地忙著繡花,但始終打不出致命一擊。如果繼續這樣打下去,即使小組出線,也不會走得太遠。

本屆世界盃能夠走得遠的球隊,我認為大體有以下幾個特徵:速度快、擅長反擊、打法不太繁瑣、有能決定比賽的超級球星。蒂特的巴西已經融入了反擊打法,而歷來簡潔高效的德國隊也值得期待。球迷們怎麼看?


分享到:


相關文章: