我只知道一件事，就是我什麼都不知道。——蘇格拉底 《柏拉圖選集》
誰是誰非從來都不容易判斷。
無論是誰，只要參與到了口水戰裡，都不能保證一身乾淨地出來。比如，當今日頭條以用力過猛的樣子出現在人民面前，已經有人開始懷念以往“用產品說話就是幹”的張一鳴了。
今日頭條和騰訊的公關戰噪聲很大，你或許不覺得這與你有什麼關係，直到因為馬上遲到卻打不開共享單車的鎖、或者將要出門卻發現鞋子壞掉時，你或許會意識到，崩潰的情緒裡，多少有些來自於這些紛雜喧鬧的信息。
此時，很多人似乎都需要喝一碗菊姐的“面面菊到”茶來清熱去火。
畢竟pick王菊，就是愉悅自己嘛。
01.今日頭條的公關戰
張一鳴和馬化騰之間的火藥味在這周變得越發強烈。
但無法推脫掉的事實是：新華網的出處被改成了新華社，稍微懂點媒體的人都清楚兩者之差；文章沒有電頭，作者署名一度缺失；文中還存在基礎性錯誤：將用戶平均收入（Average Revenue Per User）的縮寫ARPU寫成了讀音相似的“UP值”，讓人分分鐘出戏地想到B站的UP主。
新華網沒有對這篇文章做出解釋，於是，坊間流傳的猜測是：今日頭條為了向騰訊開炮，玩了狐假虎威的套路。騰訊公關總監張軍也在微博怒斥：
“奉勸友商，別那麼迫不及待嘛，改標題，改來源，全網推送，你還有什麼做不到？！”
圖：騰訊公關總監張軍的微博截圖
這樣的事情擱在一年之前大概都是讓人難以相信的。作為技術公司的頭條在公關方面向來低調，直到今年，尤其是最近，它突然成了互聯網口水戰裡的主角。
另一方面，PR團隊的風格恐怕也影響了這場戰事的激烈程度。據消息人士稱，當年在360主導了3Q大戰的李亮在今年早些時候加入今日頭條，出任公關副總裁，隨他同去的，有至少6位360老部下。
於是，有人評價，今日頭條如今的亢奮，當年在周鴻禕和360身上也出現過。而控訴騰訊恃強凌弱、打苦情牌，似乎也是3Q大戰的某些場景復現。
只是時過境遷，馬化騰顯然也不會再踏入同一條河流，於是他直接繞過了口水戰，選擇在本週五起訴今日頭條系要求對方道歉並索賠1元。
這對今日頭條來說，就好比自己亮出了18般武藝，對方卻揮揮手走了，怎能就此罷休。事情發展到這一步，今日頭條也選擇了正面衝，據36氪報道，今日頭條在今天以不正當競爭為由起訴了騰訊，同樣要求道歉但索賠卻高達9000萬。
如此一來，雙方戰火的加劇，立馬又引起一波熱議。
02.全民pick王菊
這一週無數人經歷了被王菊包圍的恐懼。
憑藉強大的造詞能力，王菊的粉絲們發明了一條鄙視鏈，比如那些不知道王菊是誰的人，就被貼上“菊外人”的標籤，扔在了鄙視鏈底部。
圖：陶淵明們在王者榮耀小喇叭給王菊拉票
如此眾志成城全民pick王菊的結果就是，長相黑壯歐美風的王菊在各個投票渠道佔據了榜首，截止到本週五上午，王菊小紅書的人氣值已經是930.3萬，比“直男斬”吳宣儀高出300多萬票，你差不多可以這樣理解——走在北京街頭的每兩個人裡，就有一個人給王菊投票。
但王菊的粉絲們並不承認自己是在審醜 。在他們眼裡，王菊長相時尚極了。不能否認的是，就像王菊在第六期節目中所說的那樣：“你們手中握著的是重新定義中國第一女團的權利”，無疑，“重新定義”這個詞本身，也在一定程度上製造了挑戰現有遊戲規則的刺激感。
翻看大量分析王菊為什麼會紅的文章你會發現，“獨立，有個性、審美多樣性”等字樣成為出現頻率最高的詞彙。
不過，對於很多被動獲知消息的人來說，他們接受並享用的，是王菊帶來的這股狂歡。
刷著王菊的表情包，說著菊話寶典，分分鐘你就成了最瞭解新鮮事的潮人。據說，這些民間迸發的靈感，吸引了很多文案狗混跡王菊粉絲群漲知識。
歡樂之外，王菊帶給粉絲們的還有“獨特”這個標籤。熱鬧之中很容易讓人產生這樣的錯覺：王菊很獨特——我喜歡王菊——所以我也很獨特。
嗯，這就又是另一個話題了。至於王菊未來能不能長久火下去，成為超女裡的李宇春而非張含韻，就要看今後發展了。不過，不管未來如何，今年夏天的這股“菊浪”，對於主辦方騰訊視頻來說，
已經是值得寫進營銷案例裡的好故事了。
03.崔永元：有理的人就可以任性嗎？
現在的崔永元距離人們記憶中的他越來越遠了。
《手機2》開拍的消息傳出後，崔永元在微博和馮小剛以及該電影的編劇劉震雲撕破臉。他先是兩人是渣子，結果對方“怎麼擠兌都不回嘴”，於是，他把戰火引到了劉震雲女兒和馮小剛的妻子徐帆那裡。
“火藥“包括：稱劉震雲的女兒遵循“不要臉”的家訓，掛出徐帆以往關於馮小剛出軌的不當言論。而《手機》主演范冰冰被評選為“國家精神造就者”也受到了他的嘲諷，他曬出了范冰冰收入1000萬的合同，後來引發了演員“大小合同”偷漏稅的爭論。
圖：崔永元微博截圖
讓崔永元這樣“大開殺戒”的原因其實是陳年往事 ：2003年上映的電影《手機》。電影主人公是《有一說一》節目主持人嚴守一，他在職期間屢次偷情，對妻子撒謊，最終被自己的情人武月頂替，後者成為這檔爆火節目新主持人。
由於人物設置和當年崔永元的《實話實說》有很多相似之處，電影播出後，很多人都在猜測，電影裡的嚴守一是不是就是崔永元。
事實上，拍攝這部電影前，馮小剛把崔永元請到家裡做客。後者大方分享了很多節目製作細節和故事。電影上映前，崔永元沒有看到樣片，馮小剛只是賣關子“一個驚喜“。電影引發討論後，馮小剛也沒有挺身而出，替崔永元否定。
在崔永元看來，這相當於有人把你賣了還讓你替他數錢，自己被“狠狠地侮辱了”。
兩人因此交惡多年，後來又在公開場合上有所交集，當年結下的樑子似乎也漸漸淡化了，直到《手機2》消息曝出。
不過，關注崔永元的人，一定不會對他此次的憤怒感到意外。這位前央視主持人早就不是當年電視屏幕裡那位幽默善良的角色了。他經歷過抑鬱症，或許還經歷過外人無從得知的壓力和痛苦，但他在最近幾年的“轉基因大戰“、”非轉基因生意“裡表現出的不專業、嚴重情緒化、疑似商人身份，似乎已經透支了當年的名氣。
他變成了一位固執的戰士，或者說，盲目隨意的復仇者。正如他本週接受新浪娛樂採訪時，這樣解釋自己發微博的動機：
“我覺得什麼時候我出夠氣了，我就把那些微博一刪，就算結束了吧，現在正在興頭上，弄唄。”
在那段採訪視頻裡，崔永元回憶稱，當年《手機》事件給自己的妻女造成了傷害。
己所不欲勿施於人，當他在微博裡憤然攻擊劉震雲女兒、徐帆之時，不知道他是否想過，自己怎麼也變成了同樣的惡人？
閱讀更多 首席人物觀 的文章
