徐徳惠
因為微博對於很多明星來說，已經沒有那麼大價值了
新浪微博發展了這麼多年，已經有一套成熟的自己的玩法，有了自己的規則和套路，但是同時微博也暴露出很多自己的短板，微博的產品模式已經略顯老態，出現了很多問題，導致明星在微博上的投入與產出不成正比，所以漸漸退出微博了
微博的問題首先就是流量分配的問題。微博限流已經是眾所周知的事情了，微博打亂時間線，屏蔽博主動態粉絲看不到見，然後推一些廣告掙錢。這種吃相略顯難看，很多做內容的博主都不滿意微博這種做法。明星使用微博是為了推廣自己並和粉絲互動，但是如果自己發的內容都被屏蔽了，還怎麼和粉絲互動呢？
微博這種依靠大V轉發的分發機制，已經慢慢被時代淘汰了，這種機制導致流量集中在大號哪裡，而普通用戶的流量太少。“抖音快手”這種系統推薦的機制，對新人用戶更友好，更有參與感，很多感覺在微博沒有存在感的用戶，很快就轉戰到抖音了
用戶的主動離開，對於微博來說是致命的。沒有用戶就沒有流量，而流量是微博的命根子，沒了流量微博就賺不到錢，明星們也不會去一個流量越來越少的平臺發動態，離開也是情有可原的
精緻男孩富貴
說先井柏然退出微博吧。井柏然退博，相信大家都有所耳聞——事情起源於男星Kimi喬任梁因飽受抑鬱症困擾而去世，部分微博網民不知道是真喬粉還是頂著打抱不平旗號的路人，對著陳喬恩、井柏然在內的幾位演藝圈明星進行了惡劣的言語攻擊。
在井柏然悼念喬任梁的微博下，部分留言畫風是這樣的
這些狠毒的詛咒和信誓旦旦指責從何而來我不得而知，但喬任梁井柏然一事完全符合社交媒體上類似事件的輿論走向的所有套路——去世的消息流出→抖機靈的人爆出所謂的“去世真相”→流言廣泛傳播和分享，猜測/炒作→確定去世原由→心疼/悼念，撕逼開始→抓出一切相關聯的人指責到侮辱謾罵→反網絡暴力熱潮。
如果流言和猜測還在可接受的範圍之內，畢竟太多人都管不住自己的好奇和八卦之心，且一切更暗黑的理由更被現代社會所接受，但從撕逼、無理辱罵開始，有些網民就越過了可接受的界限，以最大的惡意來揣測和詛咒他人。
而最諷刺的是，這些面目猙獰、內心黑暗，以網絡作為保護傘，用鍵盤行使言語暴力，還以為自己是正義使者的人，往往在各個事件裡推波助瀾，把結果導向了最壞的邊緣。
自從社交媒體，或者說整個網絡誕生以來，我們似乎有了更自由開放的擬態環境來了解外面的人事，將信息以一種更快速、全面的方式帶給所有人。
可有時事與願違，一些刻意的編造、有意的隱瞞、斷章取義的的扭曲，將網絡世界撕裂開來，暴露出隱藏在屏幕後的陰暗面。
明星們本來就是一個高壓群體，面對網友部分網友的語言攻擊，需要承受的輿論壓力太大。因此有些明星為了減少輿論壓力而退出了微博，或者關閉評論，眼不見為淨。
小娛姑娘
微博這個產品剛誕生的時候，正是移動互聯網的萌芽階段，早期姚晨，謝娜等明星的入駐，吸了一大波粉絲，現在用金錢衡量這些流量，可以說相當值錢。
所以越來越多的明星入駐微博希望分得一波微博的紅利，距離2009年新浪微博開始內測，到現在已經快十年了。
十年來的發展遇到了各種各樣的問題，申請微博賬號幾乎是無成本，越來越多的水軍各種黑，確實是使得現在互聯網環境變得越來越浮躁和複雜。
更何況，作為互聯網產品，名人明星在聚光燈下，一言一行更容易被放大。
稍有不慎，評論區很容易陷入一片罵聲。譬如井柏然，當時喬任梁去世，井柏然的評論區一片謾罵……隨便截幾條。明星吸晴獲得流量的代價，就是要承受網絡暴力的風險。
值不值得？
有的明星，像井柏然，就覺得不值得，所以退出了微博。
能夠學會和自己獨處，遠比獲得流量和關注，要更有意義。
但是我們似乎也忘記了一件事，在現實世界和朋友間的寒暄交流，也是需要勇氣。
所以退出微博就退出微博吧，勇氣一直都在，就很好了。
李沫霖
因為現在的網絡屬於言論自由，明星也遭受著職黑和網絡暴力，於是有很多人告別了微博。
首先是井柏然，鹽顏系男生。在16年的時候發表一張圖片，配文：微博再見。至今都不曾再見井柏然活躍在微博，從此也再無更博。
劉同對此發聲：良好的網絡環境不僅是暢所欲言，更重要的是彼此尊重。當有一天，我們真的能彼此尊重地暢所欲言時，微博再見。
原因是因為，在Kimi去世的時候，有很多職黑粉絲髮聲說為什麼死的不是你？作為Kimi的好友，你什麼心情？很多言辭比較激烈，導致井柏然關閉了評論，不是因為不能發聲，而是這種事情怎麼發聲？鬧成兩敗俱傷的結果是誰都不想看到的。於是他選擇離開獨行，告別他的粉絲。
其實離開微博的有很多，但是有很多又因為各種各樣的原因再次回到微博。就像歐弟，章澤天等等，他們都選擇清空微博並離開，後來又因為某些原因再次回到微博。
除了這些，還有就是一直都沒有開微博的。比如鄭爽。鄭爽的虛擬工作室，作為藍V出現在微博，可以說是非常皮的經歷。
銳影Vanguard
現在很多名人明星大V退出微博，其實這個一點都不奇怪，大浪淘沙使然，一方面，退出的有之，另一方面，健在的也不少，汰弱留強，適者生存，永遠是選擇的結果，所以是去是留，非常正常。
其實我們不要受到議題的影響，我們不妨深入思考一下，這些名人明星大V是怎麼退出微博的？這個問題更有價值，據我觀察，他們退出主要有兩種情況，第一是主動退的，第二是被動退的。
咱們先說被動退的，被動退的其實是這些人的無奈，他們也不想退出微博江湖，有些人在微博上呼風喚雨，瀟灑的很，這種感覺，這種沉迷，怎麼會自己退出微博江湖？但是沒辦法，罪惡太大，被銷號，不得不退出，想留留不下。
這些人為什麼會被銷號，逐出微博？關鍵原因是自作孽，以為自己有了話語權，就得意忘形，胡說八道，啥事都幹，違法犯罪的，造謠傳謠的，煽風點火的，黃賭毒的，自作孽不可活，他們有些人退出微博也就可以理解了。
一個例子，秦火火，2014年4月11日，秦火火涉嫌誹謗、尋釁滋事案在北京市朝陽區人民法院開庭，他對公訴機關起訴書指控的犯罪事實表示認罪。最終秦火火因誹謗罪、尋釁滋事罪被判處有期徒刑3年。這樣人被逐出微博，是我們清朗網絡空間的很大的成就。
被逐出微博的，這種情況佔有很大的比例，這些人也有他們的貢獻，很多網民也是在同這些名人明星公知大V的鬥爭中成長起來的，比如闢謠、批判錯誤觀點、揭穿有毒雞湯，用證據說話，與此同時，發現與傳播真相，傳播正能量，弘揚主旋律等等，最突出的就是自幹五的崛起，社會主義核心價值觀的堅定踐行者，還有更多的網民覺醒，成為網絡的主流的理性的力量。
說完被逐出微博的，再說說主動退的，原因也很簡單，因為網民的成熟，現在很多網民已經逐漸成熟，他們已經很少受到造謠傳謠毒雞湯的干擾和鼓動，越來越多的網民，自願加入打假行列，每個名人在發出問題微博後，很多時候是普通網民發現，揭露，打擊，他們很難日前下去，騙子的日子不好過，只有離開。這也是一部分名人離開微博的理由。
簡單說，微博靠忽悠的時代一去不復返了。尤其是有些人被發現，自己幾千萬幾百萬粉絲，而轉評贊少的可憐，實際就明確了，他們的粉絲是有問題的，他們暴露了鏡子中的老虎的形象，所以現出原形，再加上現在有關部門對於新媒體的管理力度加上，色情血腥暴力炒作都沒了市場，他們在這種健康的網絡環境下，生存是有困難的，所以就夾著尾巴逃跑了，這個案例也太多了，我就不一一列舉了。
現在我們的網絡清朗了很多，中國好聲音，中國好故事，主旋律正能量也越來越多，鮮花遍佈而雜草難生，這也是一種現象，而且是積極的樂觀的現象，事實上從微博的財報來看，他們的運營並沒有受到什麼影響，切實驗證了那句話：地球離開誰都是能轉的。其實我是主張一些人留下來的，作為反面教材，給網民增加一些快樂，很好玩的。
舉幾個有趣的例子：德州一個警察開槍擊斃一個開車違章的女子，結果被公知大V批判的不要不要的，後來發現批判錯了，原來是德克薩斯州的德州，而不是盛產扒雞的山東德州。
有一個大V拿著9號的高鐵票，在8號去乘車，結果過不了檢票這一關，就發微博攻擊火車站，並曬了一個車票圖，結果被網民一頓調侃。
我們的高鐵曾經被人寫詩批判：高鐵呀，你慢些腳步吧，等等你的人民，有網民寫詩回懟，公知呀，你快些腳步吧，提高一下你的智商。
韓東言
我的理解。雖說微博創新了人與人之間的交流，但在方便交流的同時，有些心存不善的人就會惡意中傷他人來滿足自己心裡可怕的慾望。被中傷的人之中，往往有的不堪重負，給自己心裡帶來了很大的壓力，卻又不能將惡意中傷的人怎麼樣。所以就出現瞭如今退出微博的現象。
圈外在圈內
我個人棄用微博的社交軟件功能已經很久了。
去微博一般是看看熱搜和明星粉絲的撕逼大戰...
每次打開軟件，接受的信息總是量大到頭腦過載，有用的信息和廣告摻雜著出現在feed流裡，關注的博主發的消息看不到，能看到的全都是買粉絲頭條的營銷號。
想找東西，只能靠記憶搜索關注的人，然後點進個人頁面裡去看。
感覺自己的腦子像個容器，純淨水、各色的汙水、糖水、冷水熱水全都往裡灌。
一、它始終是一手信息發酵最快的平臺
二、它有大量的明星入駐、互動、甚至靠微博建立人設，維持和粉絲的關係。
這麼有利的網絡平臺，為什麼有明星還要退出微博呢？
背後都是同樣的原因——網絡暴力。
一個明星，若是想享受微博網絡傳播帶來的好處，就要承受相應的網絡暴力，因為微博的留言評論是開放的，不會篩選粉絲和路人。
在現實中，作為公眾人物承擔責任的明星，一言一行已經必須非常慎重，稍不注意就是全網黑，在微博這種完全公開的地方，就更是不能給那些盯著自己的希望趕緊出新聞的媒體和對手機會...
也有那種毫不在乎的明星，是真的在把微博當個社交軟件用啊！
——比如前段時間懟網友被指責的李小冉。
直白的說，當一個明星開通微博，那麼誰都可以來表達對你的喜愛，誰....也都可以來罵你，組團罵，天天罵，罵得多難聽都不會在現實裡遭到什麼懲罰。
想想真挺可怕的...
那些認為微博帶來的流量和商業機遇，是完全值得去承受網絡暴力的明星，不僅留了下來，還把微博當成工作版圖的一部分。
那些離開的人，說得直白些，都是實在扛不住罵了。
（文\\硬核八卦 首發悟空問答 已維權 抄襲必究）
硬核八卦
微博：你產品的精緻度，配不上你的億萬用戶
現在唯一讓我還想打開微博的原因是，微博是我關注自己所喜歡的一些公共知識分子的最佳平臺，只要他們不是全都被微博封了，我還是想打開微博看看他們。
根據微博最新公佈的2017年Q1財報數據，微博目前日活1.54億，月活3.4億，然而，作為一位曾經的微博重度用戶，在最近幾次的使用體驗中，我內心裡一直有個念頭，那就是微博作為一款產品太不精緻了，有點配不上它這日活過億的用戶體量。
一、移動端上分組只能創建無法刪除
然而，我一直不理解微博這個無法移動端刪除分組bug存在的意義，到底是微博產品經理沒注意到？還是故意留著給PC端導流？總之不管出於何種原因，對於那些愛整理自己關注分組的用戶來說，無疑增加了操作成本。
（只有刷新和返回首頁、沒有刪除的分組右上鍵）
二、數字對不上的關注人數
我是一個對信息輸入源有點潔癖的人，會時不時的做些斷舍離，清理下自己的信息輸入源頭。然而，在我整理自己微博用戶分組的時候，我發現微博所展現給我的某分組關注數與其細節裡所呈現的具體關注數不符合。
就比如我的文學分組，左側小組關注數和小組詳細資料裡的關注總數都跟我說的是3人，然而除了咪蒙和馮唐，我一直找不到剩下的一個人是誰以及他在哪裡。
再比如未分組這個分組，微博左側跟我說的是這個分組裡有我關注了36個人，然而右側的小組詳情裡第1頁卻只給我陳列4個關注的微博賬號，點擊第2頁，結果卻是空空如也。我沒法知道剩下的32人在哪裡以及是誰。不知道一些上百萬上千萬微博粉絲的微博大號，是不是微博官方通過這樣的潛規則送粉送出來的。
（第1頁只有4個數據，第2頁就說沒有內容了）
三、一年改名字一次以上就得付錢
除了個別職場社交軟件是實名社交之外，絕大部分的APP都是虛名社交產品，至少是後臺實名前臺隨意那種。既然是虛名社交，那麼用戶經常心血來潮的改名就是常有之事。我記得我的微博賬號名字叫過的就有過南人北漂、辛瓜地一蘿蔔、笑看風雲wqs、汪氏欽生凡此種種。當初改這些名字的時候很方便，只要不重名即可，然而這樣的好日子看來已經一去不復返了。
四、不給提示直接自動開通續訂
因為我沒有開通過微博的會員，所以這個bug不是我發現的，而是通過一位好友的朋友圈曬照才知道的。按照她的說法，“微博不要太流氓噢，沒有強提示的情況下就自動開通續訂，剛收到續費郵件才知道自己“被”連續續訂了。”
當然，這個不是微博獨有的毛病。以我個人的親身體驗來看，樂視視頻、騰訊視頻、優酷和愛奇藝都或多或少都對自動續費的提示不足，導致我被扣費了才發現自己被“續費”了。
結語
雖然說微博配不上億萬用戶有點情緒用事，但是我始終覺得作為一個日活過億月活過三億的產品，微博團隊有責任也有必要為它的這些億萬用戶提供一個還算精緻的產品，因為再小的一個bug，都會導致上十萬甚至上百萬的用戶用著很不爽。因此，不管是於人還是於己，讓產品更精緻些都是一個雙贏的策略.
鯨魚幣圈
首先從自媒體來說，最近幾年，微博已經成了自媒體的代表，粉絲可以第一時間獲得愛豆的消息，並且如果運氣好的話，還能跟得到愛豆的回覆互動，這種看似“零距離”的接觸，無論是對明星還是粉絲都是一個特別好的平臺。
最後，明星也是人，他們也需要隱私，他們的內心也不是強大到無堅不摧，面對種種噴子，承受著巨大的輿論壓力，他們心裡也不好受。退出微博可能也是個無奈的選擇。
博子娛樂
新浪微博作為中文網絡媒體的第一品牌，有著上億萬用戶。諸多名人明星為了曝光度、粉絲以及發言需要，都加入了這片網絡輿論陣地。但這幾年卻有越來越多的公眾人物宣佈退出微博。
奶茶妹妹章澤天自從和劉強東於2014年3月份被踢爆戀情後，就被推上輿論的風口，各種黑料和謠言令她壓力山大，因此在2015年1月奶茶妹妹清空了所有微博。她在發佈了最後一條動態後，離開了微博。
16年喬任梁意外去世後，井柏然作為他的圈內好友，由於沒有及時發文悼念，受到眾多網友的抨擊與惡語中傷。後來井柏然宣佈退出微博，並且關閉了微博評論功能，還將ins設為私人賬號。
憑藉《爸爸去哪兒》人氣飆升的吳鎮宇，雖沒有退出微博，但也曾兩度清空。在2014年8月，兒子費曼就讀的學校被網友人肉曝光，為了保護兒子的隱私，他第一次清空了微博。2015年11月，吳鎮宇在微博上上傳費曼做功課的照片並炮轟小孩上學的目的，而部分網友和媒體嚴重歪曲了事實，他便再次刪光了微博。
同樣遠離微博的還有鄧家佳、張子萱等一眾明星。而將他們逼走的正是吃瓜群眾的輿論壓力。
如今的微博已經變成輿論發酵的修羅場。大量沒有新聞素養、不在乎真實性、只以流量為導向的無良營銷號湧現。此外，還有大批的“鍵盤俠”指點江山，隔著屏幕發表各種不負責任的言論，肆意誹謗或是抹黑公眾人物。環境如此烏煙瘴氣，遠離也不足為奇。
