據2017年胡潤研究院發佈的調查報告顯示，越來越多的中國富豪開始湧入加拿大，尋求一種更適宜的生活方式以及一種更有潛力的投資模式。不過，與此同時，加拿大也有一項報告顯示，在移民加拿大的中國富豪之中，有超過40%左右的人都選擇離開加拿大，不過會將其家人留在加拿大，然後時不時回來一次。這已經成為中國香港和大陸富豪之間一種越來越普遍的現象。
總體來講，在1986-2016年移民加拿大的52,507人中，只有52.6%的投資移民還有在加拿大生活的家計負擔人，或稱之為“主要申請人”；這也就是說剩下的接近一半的移民中，主要申請人已經不在加拿大生活，只有其配偶或家屬在加拿大生活。在近幾年的移民潮中，這種現象仍然很突出。
從2006-2010的人口普查數據以及與2016年的人口普查數據來看，雖然在2006-2010年間有大量移民湧入加拿大，不過到了2016年，投資移民中只有57.7%的原申請人留在加拿大;但卻有大量原申請人的配偶及家屬留在了加拿大，所佔比例達到79.2%。
中國富豪為何選擇移民海外?
因為中國目前仍然是世界上為數不多的可以吸引大量外資、而且賺錢空間也比較大的國家，那麼為什麼越來越多的富商會選擇移民呢?
對此，胡潤研究院也進行了調查分析。根據統計結果顯示，富豪之所以移民海外最主要的原因是對國內教育質量的不滿;位居第二的推動因素便是國內居住地環境汙染;第三則是希望子女早日融入海外生活。
除此之外，還有一個主要因素就是這些富豪們內心缺乏安全感，擔心財富貶值、政府地位太過強勢等。
為什麼富商移民到加拿大，又離開了?
有消息稱，出現逆向遷移的現象與2015年加拿大溫哥華所曝出的歷史上最大的移民欺詐案之間存在著莫大的關聯。這起案件涉及了1200位中國富豪，他們為了滿足居住資格獲取楓葉卡，謊稱自己一直住在加拿大。
此外，因為溫哥華是大多數投資者移民最初定居的地方，逆向遷移(reverse migration)的現象也有助於解釋溫哥華的房價與國內收入之間的鴻溝。
但是一直研究溫哥華的香港移民相關現象的西北大學亞美研究學助理教授Justin Tse表示，那些離開加拿大的移民並不一定是真得逆向遷移，而是想讓他們家庭的“經濟潛力”最大化，因為他們在加拿大的就業及商業前景是比較差的。
這一想法並非空穴來風，是有大量數據證明的。根據加拿大移民局2014年評估報告顯示，65.9%的投資移民在入境時既不講英語，也不講法語;那些作為稅收居民留下來的人都聲稱自己的收入水平極低。
報告還顯示，在移民到達後的3年裡，富商的應稅所得額平均為19,500加幣，是一個最高峰值;不過移民10年後，這一數值就會大幅下降至15,800加幣，是所有移民中應納稅所得額最低的。
Tse表示“他們會在加拿大買房，然後留在原申請城市，當他們離開加拿大時，他們並不會賣房子，他們需要在加拿大有一棟房子，以便居住。有些可能是投機性的，也有些情況是他們根本就從來沒在裡面住過”。
Tse承認astronaut現象在富豪中比較常見，因為“他們有辦法出去，還有返回的方法”。例如，投資者的移民要求淨價值為160萬加元，並願意向聯邦或魁北克省政府提供80萬加元的無息貸款。
逆向遷移的弊端有哪些?
雖然有些富豪可能覺得逆向遷移有很多優點，不過對於家庭和社會來說，其也有很多弊端。
首先，就離境的富豪自身來說，雖然可能增加了家庭的經濟資本，不過卻減少了情感資本，與家人的親密程度和接觸能力下降了。
對於一些孩子來說，當父母從加拿大以外的地方回來時，可能會有外人“入侵”的感覺。在Tse與Johanna Waters聯合發佈的一篇早前報告中，他們發現，這種情況下的孩子都經歷了“零散的”父母監管，有時甚至因為感覺父母對待他們的態度就好像他們沒有能力獨自生活或實現情感上的獨立而對父母產生憎惡感。
至於社會的負面影響，Tse指出：“讓我用外交手段來解釋一下這個問題：我認為在這些跨國安排中，人們對社會並不那麼看重。他們考慮的是如何讓他們的家庭最大限度地增加這種安排”，例如，“如何讓去學校就讀的孩子參與更多，不僅僅是教育，還要培養青少年的情感勞動。不能完全致力於加拿大社會可能就會代表著對外部結構的一種抵制，以支持家庭自身的主權。例如，在香港，他們覺得自己被中國殖民了。在中國，他們又不放心政府機構，覺得有需要把自己的錢藏起來。在這種情況下，這些人的行為是戰略性的” 。
不管怎麼樣，外移的現象在政界已經是眾所周知的了。2014年移民部的評估報告說，“5年後(特別是在投資者中)的外移率上升可能揭示出與公民身份獲取之間的一種關係……這些等待獲取加拿大公民身份的移民中，有一部分人會離開這個國家”。
閱讀更多 張老師人在加國2018 的文章
