在電視劇，尤其是攻城戰中，我們經常可以看到這樣一個片段：攻城的一方，或推衝車撞開城門，或架雲梯翻越城門。而守城的一方，或在城門樓上槍林彈雨，或用銅鐵加固城門，抵擋來犯。由此可見，城門是城池的最後一道放線，一旦失守，整座城池就有陷落的可能。
既然城門如此重要，為了防止被攻破，守城的士兵為什麼不直接把城門堵死？
一、守城不是一味的防守，有時候還需要適當的反擊。
守城的士兵，絕不僅僅只是在城門樓上對著敵軍一陣亂射，有時候也需要手持兵器，藏在城門後。只等將軍一聲令下，打開城門衝殺敵軍，殺敵軍一個措手不及。有人會問，既然有厚重的城門可以防禦，為什麼還要殺出城去？這不是自找死路嗎。
其實不然，我國曆史上的宋朝，非常擅長守城作戰。在面對女貞、契丹和蒙古等族的進攻時，總結了一套守城規則：牆貴低、門貴多、若無反擊，勢難堅守！換句話說，如果城池失去了反擊的能力，那麼攻城的一方起碼有一萬種方法來攻破城池。
比如唐朝有一次在進攻高句麗時，就在城池之外堆起了一座土山，然後用投石機往城池內拋投巨物。結果高句麗人趁著唐軍不注意，從城門殺出，廢了九牛二虎之力，從唐軍手中搶佔了土山，打破了唐軍的攻城計劃。如果高句麗放任唐軍的進攻，不進行反擊，城池勢必很快會淪陷。
水淹七軍
再比如三國時期的關羽面對樊城守將曹仁的堅守不出，開閘放水，大破曹軍，斬殺了龐德，活捉了于禁。“水淹七軍”的典故由此而來。
二、為了配合支援，方便戰略物資的配運。
假如城門堵死，城池勢必成為一座孤城。倘有援軍支援，那麼就無法和城外援軍形成有效的戰略進攻。此外，城門是進出城池的唯一要道，也是戰略物資運輸的唯一通道。城門堵了，物資運不進來，這場仗也就不用打了。
因此說，守城士兵不僅不能堵死城門，反而還要多修建城門，有時候還要主動打開城門，發起進攻。
《孫子兵法》有云：
上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。
可見，攻城戰其實是戰爭中的下下之策。之所以一定要攻破城池，主要是處於防止城內士兵截斷我方後路的考慮。如果守軍自己把城門堵死了，那攻城一方沒了後顧之憂，恐怕做夢都要笑醒吧。
聽完筆者的講述，你明白了嗎？
閱讀更多 奇點歷史 的文章
