蘆溪法院網訊 古人有云：“父債子還天經地義。”而“子債父償”這樣一個執行故事卻在蘆溪縣法院執行幹警的週末執行中上演了。
“子債父償”源起於一起信用卡糾紛案件，林某在某銀行申領了一張信用卡，透支使用，逾期不還，被某銀行訴至法院。蘆溪法院於2017年作出判決，判令林某償還6300元及相應利息並負擔案件受理費。判決生效後，林某仍遲遲未履行生效法律文書確定義務，某銀行於2018年5月向法院申請強制執行。
執行法官接案後，多次電話聯繫被執行人林某，責令林某到庭履行還款義務，林某均含糊其辭，再三推脫。6月10日週末，執行法官得到線索，林某出現在其父母家中，遂通知另外兩名執行幹警一併驅車前往，卻發現只有林某父母在家，林某父母告訴執行法官林某在半小時前接到朋友電話有事出去了。
執行法官向林某的父母說明了此行的目的，告知其拒不履行生效法律文書義務所需承擔的法律後果，並釋法說理。面對兒子已揹負的欠款，林某父母不希望再看到兒子被拘留，當場將6300餘元遞給了執行法官，此案也得到了圓滿解決。
千元之債數目雖小，但一紙判決非兒戲。“子債父還”背後承載的是父親對孩子無限的愛意，更是法律對所有人不可撼動的法律威嚴。
分享到:
閱讀更多 蘆溪縣人民法院 的文章
